少女懷孕被發現，林俊郎落法網
2015年9月，17歲的少年林俊郎網聊時認識了13歲的受害人春思思(化名)。雙方因為聊得來，在認識一段時間後，就在網上確定了朋友關係，彼此聊天時也以男、女朋友相稱。
17歲少年致13歲少女懷孕 真相實在太驚人
小情侶的感情升温迅速，如膠似漆。雙方乘着女方家長外出的空檔，多次在女方家中發生性關係。在交往兩個月後，女方偶然發現男方在與自己交往的同時，還跟另一位少女打得火熱，於是果斷做出了與男方分手的決定，分手後雙方再無來往。
雙方分手數月後，女方的身體卻漸漸發生了變化。母親察覺到了女兒的這一切異樣，隨即帶着女兒前往醫院就診，診斷結果顯示少女已懷孕29周，在母親的追問下，女兒婉婉道出了事情始末。2016年4月14日，母親帶着女兒前往公安機關報案，公安機關立即立案偵查。隨後，公安機關傳喚林俊郎到刑偵大隊接受訊問。在民警的訊問下，林俊郎對自己的犯罪事實和行為供認不諱。
案子很快來到了法院。10月27日，柳州市家事少年案件對案件進行了不公開審理。庭審上，林俊郎對自己的犯罪事實和行為供認不諱，並向承辦案件的廖法官，遞交了取保候審期間自己親筆寫下的悔過書。林俊郎在陳述中説道，“我因為法律意識淡薄，行為衝動魯莽，令自己付出了沉重的代價。事情發生後，母親帶着我四處奔走，多方尋求幫教矯正的機會，並積極主動聯繫受害方賠禮道歉，支付了受害方一定的經濟賠償，爭取到了受害方家庭的原諒。取保候審的這段時間，我想了很多，想想自己曾經作出的這些行為，我感到很懊悔，希望法院能從輕判決，給予自己一次改正和重新做人的機會。”
廖法官聽完林俊郎的陳述後，感覺到了林俊郎認罪服法的誠懇態度，以及改過自新的決心。在庭審教育結束後，廖法官決定在確保案件公正的情況下，全面考量林俊郎的情況，再擇日宣判。之後，廖法官走訪林俊郎原就讀學校，調查瞭解其日常表現，並積極與校方溝通，幫助林俊郎尋求重回校園和爭取校方對其幫教的機會;同時積極聯繫司法局，通過司法局對林俊郎進行社會調查，調查瞭解其行為對社區的影響，以及是否符合進行社區矯正的條件。
經過調查，廖法官對林俊郎的學習生活有了大致瞭解。廖法官認為，林俊郎作為學生，平時在學校的表現老實本分，無不良行為。林俊郎犯罪行為的產生，主要是因為青少年在心智發育過程中，家庭教育不力，家長疏導不當，家長與孩子雙方缺乏深入溝通、交流所致。基於林俊郎犯罪時系未成年人，有深刻的悔罪改過之意，且與受害人系男女朋友關係，青春懵懂的少男少女自願發生性關係，受害人事後也對林俊郎的行為表示諒解，為使林俊郎能繼續接受教育，最大程序減小刑罰對未成年人生活造成的影響。案件經合議庭合議後報柳北法院審判委員會進行了討論。11月18日，柳州市家事少年案件審理中心對案件進行宣判，依法作出了上述判決。宣判完畢，柳北法院青少年自願團隊團員還幫助林俊郎進行了法制教育，並進行後續跟蹤幫教，助其能痛改前非，重回社會。
目前，林俊郎在學校的安排下，已開始在柳州市某企業內就業實習，日常生活也基本恢復正常。
你情我願的談戀愛
為何卻會構成強姦罪?
縱觀少年問題，法官有話要説
本案中林俊郎與受害人原繫戀愛關係，雙方在發生性關係時也是自願的，但是為何卻構成強姦罪了呢?
“這是我國現行法律為保護幼女這一相對弱勢羣體而特別制定的”廖法官在接受採訪時解釋説道，“幼女”是指不滿十四周歲的少女。其中，《刑法》第二百三十六條及相關司法解釋，對姦淫幼女作了明確規定，即行為人明知對方為不滿十四周歲的幼女發生性關係的，無論幼女是否自願，對構成強姦罪均無影響，而且只要雙方性器官接觸就構成犯罪既遂。這是我國法律對幼女羣體的保護力度大，以及大力打擊針對幼女實施性犯罪的堅決態度和決心。
“解決少年問題需要在教育、預防和引導這三方面下功夫，並根據不同青少年的具體情況，因材施教，輔導青少年朝健康、正確的方向發展。”廖法官在談到如何較好的處理少年問題時表示，少年問題的發生大多是在教育環節上出了問題，因為對於大多數青少年而言，學校就是他們的“小社會”，家庭就是他們的生活圈，家庭教育和學校教育對於青少年的心智發育影響極深，特別值得思考的是，家長在孩子面前塑造了怎樣的榜樣形象，以及學校如何培養學生正確的道德品行和興趣愛好等，這些在很大程度上都決定了青少年未來心智發育的方向。
當前，全社會對少年問題越來越重視，以及隨着司法改革的深化發展，公、檢、法三個部門，政府相關部門和社會團體，主動加入到青少年法制教育宣傳工作中來，發展並壯大了青少年預防犯罪教育的隊伍，讓很多正處於萌芽階段的少年問題得到了正確引導和妥善處置。柳州市家事少年案件中心作為柳北法院青少年法制教育主基地，在普法宣傳上也有着自己的亮點和特色，深受全市各中、小院校同學們的喜愛，普法宣傳活動取得了良好的社會效應。據統計，截止12月2日，柳州市家事少年案件審理中心共開展普法活動36次，宣傳教育64人/次。