詐騙村每家存千萬，詐騙村背後秘密曝光。9月20日，太陽很好。孫連和(化名)撂下手中的活計，拍了拍手上的泥土。他正忙着收秋，院子門口鋪着金黃的玉米，趁着中午的陽光翻曬。
半個月前，他還蟄伏在鄭州市郊的一個窩棚內，過着“逃亡”生活。
詐騙村每家存千萬 詐騙村背後秘密曝光
孫連和是上蔡縣崇禮鄉孫莊村人。因涉嫌冒充軍人進行電信詐騙被警方通緝。今年中秋節前投案自首，現在被取保候審。
9月9日，河南省駐馬店市上蔡縣公安局發佈通緝令，對包括孫連和在內的113名上蔡籍冒充軍人電信詐騙犯罪的涉案人員進行通緝。
113名被通緝人員中，崇禮鄉人員佔98人，孫連和所在的孫莊村佔25人。
一個百萬人口的縣，同時有上百人被通緝，輿論為之譁然。
資料顯示，上蔡是冒充軍人電信詐騙犯罪的始發地和重災區。近年來，從身着軍服冒充軍人詐騙到現在冒充軍人電信詐騙，騙子們的詐騙手段也在不斷翻新。
在公安部掛牌整治的大背景下，上蔡縣政府部門揹負了巨大的壓力。一邊是在逃人員陸續歸案，一邊又新添在逃人員。如何修復“犯罪土壤”，成為擺在當地政府面前的一道難題。
孫莊的歷史
從崇禮鄉，沿着水泥路向東北方向，走上2公里就到了孫莊村。一路上，除了鄉村道路旁曬滿的玉米，最惹眼的就是各種標語和通緝令。
孫莊村已經被“反軍人詐騙”的標語貼得密不透風。進村的第一幅牆體標語就是“投案自首唯一出路”。電線杆上的展板標語100米一幅，“和諧社會人人受益、防範詐騙人人蔘與”、“打擊冒充軍人詐騙、全黨動員全民參與”……
在距離孫連和家不到一百米的地方，貼着一幅有孫連和頭像的通緝令。通緝令上顯示“提供有價值線索，協助公安機關抓獲以上逃犯的，每名獎勵現金3000元到5000元”
崇禮鄉黨委一名領導透露，崇禮鄉刷的反詐騙標語超過5000條。
在鋪天蓋地的標語下面，人們看起來很平靜。老人們坐在院牆下剝玉米，孩子在衚衕裏追趕嬉戲。
而鄰村村民提到孫莊卻“情感複雜”，崇禮村一位村民面對記者笑得詭異，“你猜猜，在我們這個窮地方，他們為啥這麼富?”
資料顯示，上蔡縣連續多年上榜國家級貧困縣，上蔡縣崇禮鄉位於上蔡、商水、項城三地交界處，人口六萬人。孫莊村4000人。
崇禮鄉黨政辦主任嶽強告訴新京報記者，“這裏距離縣城近40公里，沒什麼工礦企業，基本靠農業為主。”
他認為，貧窮，加上位於三地交界，以前法治環境差，位於“三不管”的地方，導致了一些貧窮但腦子靈光的人“想了歪點子”。
嶽強説，最初的“歪點子”是塗改票面。上世紀70年代初，購買商品需要憑票，孫莊人就塗改票面價值，高價賣出。因為距離縣城較遠，買票的人無法去供銷社驗證票的真偽，導致上當。
這些塗改票面的人，被當地人稱為“詐騙鼻祖”。
改革開放後，市場經濟搞活，很多鄉鎮企業的業務員在推銷自家商品時，都面臨着門難進、臉難看的情況。但很快他們發現，因為部隊和軍人在老百姓心中有較高的公信力，如果稱自己所在的企業為部隊自辦企業(當時部隊還未禁絕辦企業)時，往往被奉為座上賓。雖説當時純粹是為了推銷商品，與詐騙無關，但很多人從中嚐到了甜頭，比其他地域率先掌握此類詐騙的先機。
這個時候，一種被當地人稱為“買賣法”的詐騙方式出現了。通常是騙子冒充軍人去沿街店鋪低價推銷某種商品，説這個是軍用物資，如何受歡迎，很多老闆出於貪心以及對軍人的信任，便全部買下，其實這些都是假冒偽劣商品，成本極低;假如商家不相信，騙子過幾天就找人專門到這個商店去買這種商品，讓商家覺得這種商品確實受青睞，一旦店家動心給錢訂貨，那麼這個團伙便逃之夭夭。
記者注意到，在崇禮鄉，大凡上了年紀的人，都知道“買賣法”，一位在街邊理髮的七十歲老人説，“現在咋騙的不知道，但買賣法讓不少當地人吃了虧。”
1.0和2.0版本
一位熟悉當地詐騙歷史的鄉幹部告訴新京報記者，詐騙者之所以冒充軍人詐騙，是因為部隊和軍人在老百姓心中有較高的公信力。因此，此類詐騙最核心的要素是讓受害者相信他們是軍人。圍繞這一要素，騙術又分為1.0和2.0版本。
1.0版本主要是接觸式詐騙。此類詐騙主要在20世紀90年代及本世紀初較為流行。一般是2-3人組成一個團伙，穿上假軍裝走街串巷，尋找目標。除了此前提到的“買賣法”詐騙，還有一種是借談生意時，掉包受害者的銀行存摺。
西黨村農民黨向田在十年前被騙過一次。他的父親當時在縣城賣化肥，一天，兩個穿軍裝的人來到黨向田家店裏，自稱是附近一個縣裏武裝部的，武裝部要搞一個種子基地，需要找固定的化肥供應商合作。
黨向田父子熱情接待了兩個“軍人”，還在縣裏最好的飯店請他們吃飯。飯桌上，兩個“軍人”説要看看黨向田的資金實力，要求黨向田的父親去銀行辦一張存摺，在銀行卡上存不低於三萬塊錢，以顯示現金流充足。
第二天，兩名“軍人”和黨向田的父親一同去了一家銀行，黨向田父親辦了一張存摺，為了顯示自己的資金實力，存了五萬塊錢。當天，兩名“軍人”和黨向田父親簽了合同。之後，兩名“軍人”再沒露面。黨向田父親事後去取存摺上的錢，發現錢不見了。
嶽強説，“這是假冒軍人詐騙最初的詐騙形式，當時電信不發達，騙子穿着軍裝騙取信任。在受害人辦存摺的同時，騙子拿着提前複製的受害人假身份證，也辦了一張存摺，在受害人不注意的時候，調換了存摺，一般受害人不會留意存摺的編號。”
黨清華(化名)現在是一位出租車司機，十年前，他曾是一個冒充軍人詐騙團伙中的一員，“官至少校”。
因為黨清華當過兵，熟悉部隊情況。就被團伙安排成領導出外行騙。
黨清華説，在那種趁被害者不備，調換其存摺詐騙的騙局中，他的任務是冒充軍隊領導和被騙者聊天，聊軍隊的事情，轉移被害者注意力。其同夥拿着已經複製好的假身份證去辦理同一家銀行的存摺。
“近幾年電信越來越發達，騙子不用穿軍裝，在家裏打電話冒充軍人詐騙。成本越來越低了。”嶽強説，騙子的騙術也升級到了2.0版本。
一位辦案民警説，通過電信詐騙也被稱為非接觸式詐騙。這類詐騙形成於近幾年，由2-3人組成一個團伙，扮演不同角色，通過電話冒充軍人，一般是先給受害人打電話，説自己是消防隊的，或者武警部隊的，有工程要承包，或者需要定一批軍用物資。受害人同意後，就讓受害人幫忙向另一商户買另一種物資。受害人應承後，另一商户就稱，需要先付一筆定金。這時候，騙子就委託受害人先幫忙支付一下定金。受害人急於做成生意，就幫騙子付了定金。而這另一個商户其實是騙子的同夥。
上述辦案民警説，由於此類詐騙無需拋頭露面，也不用走街串巷，騙子務農、詐騙兩不誤，甚至出現邊在田間勞作、邊接打電話詐騙的情景。
孫莊村的孫強法(化名)曾涉入冒充軍人電信詐騙案件。孫強法説，他沒有軍裝，他在團伙裏的角色是取款，他甚至不知道自己處於哪個“級別”。
平輿縣警方今年三月破獲了一起冒充軍人詐騙案件，四個嫌疑人均為上蔡縣崇禮籍人，辦案民警王亮説，我們去到他們家裏搜查的時候，還發現了幾套老式軍裝。
“軍裝壓箱底了，現在都是現代化，不見人。”
“生意”
站在田埂上遠遠看去，孫莊村像個棋盤，方方正正地坐落在田野間。村民住房多為兩層樓房，規劃齊整，院落森嚴。村裏年輕人衣着光鮮，看起來比崇禮鄉鎮的居民更像城裏人。村裏偶有車輛出入，多為二十萬左右的轎車。
關於孫莊村，在上蔡本地有很多傳説。
一位出租車司機告訴新京報記者，“那裏的人一人一輛轎車，每家每户都能拿出千把萬。”
在孫莊村，人們把冒充軍人詐騙稱作“生意”。
“你看他沒有正當生意，卻買房買車。”孫莊村支書孫彥羣認為，孫莊村一些人確實做”生意“發了。
沒有人能説清孫莊詐騙犯罪是由誰而始。孫彥羣説，“看到別人發財了，有些人心理不平衡，就想幹這個了。”他認為這是一個“思想基礎”。
有過詐騙犯罪前科的孫強法説，最初的時候，一般兩三個關係好的親戚或者朋友結成一個團伙，外人很難參與進來。但時間久了，因為分錢不均，這個團伙鬧崩瞭解散了，團伙中的兩三個人分家，開始各自單幹，成立一個新團伙，就需要拉新的合作伙伴，吸引新的人進來。他比喻，“這個就像細胞分裂”。
崇禮鄉西黨村一位七十多歲的村民説，上世紀七十年代，騙子們都在上蔡及附近地區行騙，“大夥上過當，才知道崇禮有羣這樣的人，崇禮名聲也開始傳開了。”
“冒充軍人詐騙時，來自上蔡的騙子已經走出駐馬店;發展到現在的冒充軍人電信詐騙，這些人已經騙到全國各地。”平輿縣公安局刑偵大隊副大隊長李武松説，以他們破獲的冒充軍人詐騙案件來看，騙子們流竄作案，哪裏管得鬆了，就去哪裏騙。
在孫莊村，提起冒充軍人詐騙的話題，人們表現的諱莫如深。
在進入孫莊村前，崇禮村村民孫國民(化名)提醒記者説，“你去也白去，誰也不願意給你説話。”
新京報記者在孫莊村打聽一名網上通緝人員的家庭住址，一村民説，“這不是孫莊村，孫莊村距離這裏還有十幾裏呢。”
崇禮鄉黨政辦主任嶽強有着同樣的經歷，“剛去的時候，門都找不到，就算你問對面的鄰居，都不會告訴你。”
“但在本村，其實都知道村裏誰幹啥的，都聽説過，你想啊，沒有正當職業，房子蓋得又高又豪華，有的好車買了不止一輛，一猜就知道。”孫連和説，“私下裏，村民自己也討論，誰家的生意做得大。”
“但對外人，絕對不談，村民各有各的顧慮。”孫連和説，“幹這個事的，怕斷了財路，絕對不會提這個話題，不幹這個的，也不會提，怕得罪人。”
打擊的難度
隨着冒充軍人詐騙愈演愈烈，上蔡縣這個國家級貧困縣又蒙上了一層陰影。近年來，上蔡縣乃至駐馬店的公安機關開展了一次又一次專項行動。
“有成效，但打擊的難度也大。”當地一位辦案民警説。
這位民警坦言，確實也抓了不少嫌疑人，但抓到的更多的是小角色，團伙主犯非常狡猾。
目前被取保候審的孫強法在團伙中負責取款，“我的上線給我一張銀行卡，我去取錢，取一萬提成一千。”
對於老闆，孫強法説，“我知道就在我們村，但是誰，做了什麼事，怎麼騙的，我都不知道。”
剛剛投案自首的孫連和也是團伙中負責取錢的角色。
孫連和被通緝後，過了一年多的逃亡生活，他説，“真正的老闆，都躲在幕後，打打電話，很安全，最先暴露的都是我們這些打工的。”
“最安全的反而是那些主犯，他們在房間裏打電話，很難抓到，一般取款人是最先抓到的。”孫連和説他現在想起來很憋屈，自己成了罪人，想罵把他拉下水的人，又不知道想罵的人是誰。
“甚至一些取款的，都無法當作同案犯處理，他們就説他們就是幫忙取下錢，不知道是騙來的錢。”一位民警説。
“詐騙案件涉及電信，銀行各個部門，爭取一些部門配合也很費力。”平輿縣公安局刑偵大隊中隊長劉峯説，在協調中“這就增加了辦案成本，包括時間成本，有些線索早一刻發現和晚一刻發現，有本質的區別。”
另一個，是犯罪成本低。
孫強法説，對於“做生意的人”來説，他們也會算一個賬。“比如作案十起，騙了50萬，最後被抓到了，報案的受害人只有一起，另外九起沒人報案，從最後的量刑來看，”這個生意是划算的。“蹲兩年，掙個四五十萬，幹啥能比這划算。”
上蔡縣官方在2012年的一份通報材料中提及了冒充軍人詐騙犯罪打擊難的問題。原因包括：“涉案地公安機關打擊冒充軍人詐騙犯罪，存在失之於寬、失之於軟的現象，犯罪分子受到打擊處理後，稍有收斂，但風頭過後，就如毒癮發作，重走錯路，繼續作案，以便”撈回損失“，打擊力度小，一些案發地公安機關抓住現行嫌疑人後，只要交錢、退贓就”一保了之“，案件不再往下運行;相比傷害等案件，此類案件對立面窄，加之嫌疑人多系流竄作案，異地辦案成本高。案發地公安機關一般發了協查之後，如果沒有成熟的破案條件，就不再深究等。
孫莊村支書孫彥羣説，他認識一個受害人，在南方一個省被騙了五萬，去派出所報案，派出所説，“你給我們五萬塊錢的辦案經費。”
一位辦案民警坦言，“犯罪成本低，很多人出來後會再犯。”
今年三月，平輿縣公安局破獲一起冒充軍人詐騙案件，四名嫌疑人原籍均為崇禮鄉人，其中有兩人有詐騙前科。
還有就是受害人的不配合。平輿縣公安局刑偵大隊中隊長劉峯説，查明案件後，他們聯繫受害人補筆錄，有些受害人是拒絕的。他們在聯繫受害人的時候，有些受害人接到電話就罵：“騙子，又冒充警察來騙!”受害人掛掉電話，再怎麼聯繫也不接電話了。
“沒有受害人檢察院就無法提起公訴，這就便宜了騙子。”劉峯説。
重壓之下
最近一個月來，崇禮鄉黨委書記張國躍每天都到孫莊村，組織逃犯家屬開會，給村幹部開會。
張國躍説，鄉里制定了硬標準，“9月10日開始，假如哪個村新上網一例人員，村支書就地免職。”
通緝令發佈後到現在，崇禮鄉抓獲以及勸投的犯罪嫌疑人有25名。張國躍對這個成績很滿意。
“縣裏逼鄉里，快逼死了。”崇禮鄉一名幹部説，“鄉里和村裏承受了不能承受的壓力，在揹負一個歷史責任。”
2015年12月，上蔡縣公安局被河南省公安廳掛牌整治。今年3月24日，河南省綜治辦又對崇禮鄉掛牌整治。8月20日，公安部領導到上蔡縣視察指導打擊整治工作，要求對崇禮鄉等重點鄉鎮進行掛牌整治，並提出，明年初第三次全國打擊詐騙犯罪推進會召開前，如果上蔡縣整治冒充軍人詐騙犯罪工作達不到兩個90%的目標(即上網逃犯抓捕90%、新發案件下降90%)，將對上蔡縣實行掛牌整治。
崇禮鄉黨政辦主任嶽強説，“面對崇禮鄉冒充軍人電信詐騙嚴重的情況，鄉黨委和鄉政府沒有執法權，只能靠宣傳營造一種氣氛，讓老百姓覺得詐騙是不對的，對犯罪分子人人喊打。”他透露，鄉里一年的經費不到200萬元，但花在反詐騙宣傳上的經費超過50萬元。
“我們也知道，全鄉拉這些橫幅，刷這些標語，貼這些通緝令其實很難看，會讓人們覺得這是詐騙之鄉，但我們自揭傷疤，為了趕快甩掉這個帽子。”嶽強説。
孫莊村支書孫彥羣不放棄每一次接近逃犯家屬的機會，他自言火候要把握好，“去多了，別人煩，去少了，怕沒效果。”
據2012年上蔡縣官方一份通報材料顯示，2011年，上蔡縣公安局掀起了一次“清網行動”，上蔡籍詐騙類網上逃犯由原來的113名下降到27名，冒充軍人詐騙網上逃犯由原來的55名下降到9名。
而五年後的通緝令，網上逃犯依然是113名。
“形勢比以前更嚴峻了，村裏正在服刑和服刑過的人員超過五十人。”孫彥羣説，以前縣裏也打擊，打擊一結束，他們又開始露頭了，“據我所知，村裏有些沒被網上通緝的，最近兩個月都停手了，但這次風頭一過呢?”
在孫莊村口，立着一塊石碑，上面刻着：扶貧開發整體推進村。
嶽強説，“為了治理孫莊村的局面，崇禮鄉把今年唯一的扶貧推進村的指標給了孫莊村。”
孫莊村現在花四十萬修了村裏的水塘，建了村文化中心、籃球場，重新修了村委會，鄉里還給村裏配了灑水車。
在旁人眼中，對這個“比周邊都有錢”的村進行扶貧幫扶，不能排除有安撫的意味。
9月20日，太陽很好。孫連和(化名)撂下手中的活計，拍了拍手上的泥土。他正忙着收秋，院子門口鋪着金黃的玉米，趁着中午的陽光翻曬。
半個月前，他還蟄伏在鄭州市郊的一個窩棚內，過着“逃亡”生活。
孫連和是上蔡縣崇禮鄉孫莊村人。因涉嫌冒充軍人進行電信詐騙被警方通緝。今年中秋節前投案自首，現在被取保候審。
9月9日，河南省駐馬店市上蔡縣公安局發佈通緝令，對包括孫連和在內的113名上蔡籍冒充軍人電信詐騙犯罪的涉案人員進行通緝。
113名被通緝人員中，崇禮鄉人員佔98人，孫連和所在的孫莊村佔25人。
一個百萬人口的縣，同時有上百人被通緝，輿論為之譁然。
資料顯示，上蔡是冒充軍人電信詐騙犯罪的始發地和重災區。近年來，從身着軍服冒充軍人詐騙到現在冒充軍人電信詐騙，騙子們的詐騙手段也在不斷翻新。
在公安部掛牌整治的大背景下，上蔡縣政府部門揹負了巨大的壓力。一邊是在逃人員陸續歸案，一邊又新添在逃人員。如何修復“犯罪土壤”，成為擺在當地政府面前的一道難題。
孫莊的歷史
從崇禮鄉，沿着水泥路向東北方向，走上2公里就到了孫莊村。一路上，除了鄉村道路旁曬滿的玉米，最惹眼的就是各種標語和通緝令。
孫莊村已經被“反軍人詐騙”的標語貼得密不透風。進村的第一幅牆體標語就是“投案自首唯一出路”。電線杆上的展板標語100米一幅，“和諧社會人人受益、防範詐騙人人蔘與”、“打擊冒充軍人詐騙、全黨動員全民參與”……
在距離孫連和家不到一百米的地方，貼着一幅有孫連和頭像的通緝令。通緝令上顯示“提供有價值線索，協助公安機關抓獲以上逃犯的，每名獎勵現金3000元到5000元”
崇禮鄉黨委一名領導透露，崇禮鄉刷的反詐騙標語超過5000條。
在鋪天蓋地的標語下面，人們看起來很平靜。老人們坐在院牆下剝玉米，孩子在衚衕裏追趕嬉戲。
而鄰村村民提到孫莊卻“情感複雜”，崇禮村一位村民面對記者笑得詭異，“你猜猜，在我們這個窮地方，他們為啥這麼富?”
資料顯示，上蔡縣連續多年上榜國家級貧困縣，上蔡縣崇禮鄉位於上蔡、商水、項城三地交界處，人口六萬人。孫莊村4000人。
崇禮鄉黨政辦主任嶽強告訴新京報記者，“這裏距離縣城近40公里，沒什麼工礦企業，基本靠農業為主。”
他認為，貧窮，加上位於三地交界，以前法治環境差，位於“三不管”的地方，導致了一些貧窮但腦子靈光的人“想了歪點子”。
嶽強説，最初的“歪點子”是塗改票面。上世紀70年代初，購買商品需要憑票，孫莊人就塗改票面價值，高價賣出。因為距離縣城較遠，買票的人無法去供銷社驗證票的真偽，導致上當。
這些塗改票面的人，被當地人稱為“詐騙鼻祖”。
改革開放後，市場經濟搞活，很多鄉鎮企業的業務員在推銷自家商品時，都面臨着門難進、臉難看的情況。但很快他們發現，因為部隊和軍人在老百姓心中有較高的公信力，如果稱自己所在的企業為部隊自辦企業(當時部隊還未禁絕辦企業)時，往往被奉為座上賓。雖説當時純粹是為了推銷商品，與詐騙無關，但很多人從中嚐到了甜頭，比其他地域率先掌握此類詐騙的先機。
這個時候，一種被當地人稱為“買賣法”的詐騙方式出現了。通常是騙子冒充軍人去沿街店鋪低價推銷某種商品，説這個是軍用物資，如何受歡迎，很多老闆出於貪心以及對軍人的信任，便全部買下，其實這些都是假冒偽劣商品，成本極低;假如商家不相信，騙子過幾天就找人專門到這個商店去買這種商品，讓商家覺得這種商品確實受青睞，一旦店家動心給錢訂貨，那麼這個團伙便逃之夭夭。
記者注意到，在崇禮鄉，大凡上了年紀的人，都知道“買賣法”，一位在街邊理髮的七十歲老人説，“現在咋騙的不知道，但買賣法讓不少當地人吃了虧。”
1.0和2.0版本
一位熟悉當地詐騙歷史的鄉幹部告訴新京報記者，詐騙者之所以冒充軍人詐騙，是因為部隊和軍人在老百姓心中有較高的公信力。因此，此類詐騙最核心的要素是讓受害者相信他們是軍人。圍繞這一要素，騙術又分為1.0和2.0版本。
1.0版本主要是接觸式詐騙。此類詐騙主要在20世紀90年代及本世紀初較為流行。一般是2-3人組成一個團伙，穿上假軍裝走街串巷，尋找目標。除了此前提到的“買賣法”詐騙，還有一種是借談生意時，掉包受害者的銀行存摺。
西黨村農民黨向田在十年前被騙過一次。他的父親當時在縣城賣化肥，一天，兩個穿軍裝的人來到黨向田家店裏，自稱是附近一個縣裏武裝部的，武裝部要搞一個種子基地，需要找固定的化肥供應商合作。
黨向田父子熱情接待了兩個“軍人”，還在縣裏最好的飯店請他們吃飯。飯桌上，兩個“軍人”説要看看黨向田的資金實力，要求黨向田的父親去銀行辦一張存摺，在銀行卡上存不低於三萬塊錢，以顯示現金流充足。
第二天，兩名“軍人”和黨向田的父親一同去了一家銀行，黨向田父親辦了一張存摺，為了顯示自己的資金實力，存了五萬塊錢。當天，兩名“軍人”和黨向田父親簽了合同。之後，兩名“軍人”再沒露面。黨向田父親事後去取存摺上的錢，發現錢不見了。
嶽強説，“這是假冒軍人詐騙最初的詐騙形式，當時電信不發達，騙子穿着軍裝騙取信任。在受害人辦存摺的同時，騙子拿着提前複製的受害人假身份證，也辦了一張存摺，在受害人不注意的時候，調換了存摺，一般受害人不會留意存摺的編號。”
黨清華(化名)現在是一位出租車司機，十年前，他曾是一個冒充軍人詐騙團伙中的一員，“官至少校”。
因為黨清華當過兵，熟悉部隊情況。就被團伙安排成領導出外行騙。
黨清華説，在那種趁被害者不備，調換其存摺詐騙的騙局中，他的任務是冒充軍隊領導和被騙者聊天，聊軍隊的事情，轉移被害者注意力。其同夥拿着已經複製好的假身份證去辦理同一家銀行的存摺。
“近幾年電信越來越發達，騙子不用穿軍裝，在家裏打電話冒充軍人詐騙。成本越來越低了。”嶽強説，騙子的騙術也升級到了2.0版本。
一位辦案民警説，通過電信詐騙也被稱為非接觸式詐騙。這類詐騙形成於近幾年，由2-3人組成一個團伙，扮演不同角色，通過電話冒充軍人，一般是先給受害人打電話，説自己是消防隊的，或者武警部隊的，有工程要承包，或者需要定一批軍用物資。受害人同意後，就讓受害人幫忙向另一商户買另一種物資。受害人應承後，另一商户就稱，需要先付一筆定金。這時候，騙子就委託受害人先幫忙支付一下定金。受害人急於做成生意，就幫騙子付了定金。而這另一個商户其實是騙子的同夥。
上述辦案民警説，由於此類詐騙無需拋頭露面，也不用走街串巷，騙子務農、詐騙兩不誤，甚至出現邊在田間勞作、邊接打電話詐騙的情景。
孫莊村的孫強法(化名)曾涉入冒充軍人電信詐騙案件。孫強法説，他沒有軍裝，他在團伙裏的角色是取款，他甚至不知道自己處於哪個“級別”。
平輿縣警方今年三月破獲了一起冒充軍人詐騙案件，四個嫌疑人均為上蔡縣崇禮籍人，辦案民警王亮説，我們去到他們家裏搜查的時候，還發現了幾套老式軍裝。
“軍裝壓箱底了，現在都是現代化，不見人。”
“生意”
站在田埂上遠遠看去，孫莊村像個棋盤，方方正正地坐落在田野間。村民住房多為兩層樓房，規劃齊整，院落森嚴。村裏年輕人衣着光鮮，看起來比崇禮鄉鎮的居民更像城裏人。村裏偶有車輛出入，多為二十萬左右的轎車。
關於孫莊村，在上蔡本地有很多傳説。
一位出租車司機告訴新京報記者，“那裏的人一人一輛轎車，每家每户都能拿出千把萬。”
在孫莊村，人們把冒充軍人詐騙稱作“生意”。
“你看他沒有正當生意，卻買房買車。”孫莊村支書孫彥羣認為，孫莊村一些人確實做”生意“發了。
沒有人能説清孫莊詐騙犯罪是由誰而始。孫彥羣説，“看到別人發財了，有些人心理不平衡，就想幹這個了。”他認為這是一個“思想基礎”。
有過詐騙犯罪前科的孫強法説，最初的時候，一般兩三個關係好的親戚或者朋友結成一個團伙，外人很難參與進來。但時間久了，因為分錢不均，這個團伙鬧崩瞭解散了，團伙中的兩三個人分家，開始各自單幹，成立一個新團伙，就需要拉新的合作伙伴，吸引新的人進來。他比喻，“這個就像細胞分裂”。
崇禮鄉西黨村一位七十多歲的村民説，上世紀七十年代，騙子們都在上蔡及附近地區行騙，“大夥上過當，才知道崇禮有羣這樣的人，崇禮名聲也開始傳開了。”
“冒充軍人詐騙時，來自上蔡的騙子已經走出駐馬店;發展到現在的冒充軍人電信詐騙，這些人已經騙到全國各地。”平輿縣公安局刑偵大隊副大隊長李武松説，以他們破獲的冒充軍人詐騙案件來看，騙子們流竄作案，哪裏管得鬆了，就去哪裏騙。
在孫莊村，提起冒充軍人詐騙的話題，人們表現的諱莫如深。
在進入孫莊村前，崇禮村村民孫國民(化名)提醒記者説，“你去也白去，誰也不願意給你説話。”
新京報記者在孫莊村打聽一名網上通緝人員的家庭住址，一村民説，“這不是孫莊村，孫莊村距離這裏還有十幾裏呢。”
崇禮鄉黨政辦主任嶽強有着同樣的經歷，“剛去的時候，門都找不到，就算你問對面的鄰居，都不會告訴你。”
“但在本村，其實都知道村裏誰幹啥的，都聽説過，你想啊，沒有正當職業，房子蓋得又高又豪華，有的好車買了不止一輛，一猜就知道。”孫連和説，“私下裏，村民自己也討論，誰家的生意做得大。”
“但對外人，絕對不談，村民各有各的顧慮。”孫連和説，“幹這個事的，怕斷了財路，絕對不會提這個話題，不幹這個的，也不會提，怕得罪人。”
打擊的難度
隨着冒充軍人詐騙愈演愈烈，上蔡縣這個國家級貧困縣又蒙上了一層陰影。近年來，上蔡縣乃至駐馬店的公安機關開展了一次又一次專項行動。
“有成效，但打擊的難度也大。”當地一位辦案民警説。
這位民警坦言，確實也抓了不少嫌疑人，但抓到的更多的是小角色，團伙主犯非常狡猾。
目前被取保候審的孫強法在團伙中負責取款，“我的上線給我一張銀行卡，我去取錢，取一萬提成一千。”
對於老闆，孫強法説，“我知道就在我們村，但是誰，做了什麼事，怎麼騙的，我都不知道。”
剛剛投案自首的孫連和也是團伙中負責取錢的角色。
孫連和被通緝後，過了一年多的逃亡生活，他説，“真正的老闆，都躲在幕後，打打電話，很安全，最先暴露的都是我們這些打工的。”
“最安全的反而是那些主犯，他們在房間裏打電話，很難抓到，一般取款人是最先抓到的。”孫連和説他現在想起來很憋屈，自己成了罪人，想罵把他拉下水的人，又不知道想罵的人是誰。
“甚至一些取款的，都無法當作同案犯處理，他們就説他們就是幫忙取下錢，不知道是騙來的錢。”一位民警説。
“詐騙案件涉及電信，銀行各個部門，爭取一些部門配合也很費力。”平輿縣公安局刑偵大隊中隊長劉峯説，在協調中“這就增加了辦案成本，包括時間成本，有些線索早一刻發現和晚一刻發現，有本質的區別。”
另一個，是犯罪成本低。
孫強法説，對於“做生意的人”來説，他們也會算一個賬。“比如作案十起，騙了50萬，最後被抓到了，報案的受害人只有一起，另外九起沒人報案，從最後的量刑來看，”這個生意是划算的。“蹲兩年，掙個四五十萬，幹啥能比這划算。”
上蔡縣官方在2012年的一份通報材料中提及了冒充軍人詐騙犯罪打擊難的問題。原因包括：“涉案地公安機關打擊冒充軍人詐騙犯罪，存在失之於寬、失之於軟的現象，犯罪分子受到打擊處理後，稍有收斂，但風頭過後，就如毒癮發作，重走錯路，繼續作案，以便”撈回損失“，打擊力度小，一些案發地公安機關抓住現行嫌疑人後，只要交錢、退贓就”一保了之“，案件不再往下運行;相比傷害等案件，此類案件對立面窄，加之嫌疑人多系流竄作案，異地辦案成本高。案發地公安機關一般發了協查之後，如果沒有成熟的破案條件，就不再深究等。
孫莊村支書孫彥羣説，他認識一個受害人，在南方一個省被騙了五萬，去派出所報案，派出所説，“你給我們五萬塊錢的辦案經費。”
一位辦案民警坦言，“犯罪成本低，很多人出來後會再犯。”
今年三月，平輿縣公安局破獲一起冒充軍人詐騙案件，四名嫌疑人原籍均為崇禮鄉人，其中有兩人有詐騙前科。
還有就是受害人的不配合。平輿縣公安局刑偵大隊中隊長劉峯説，查明案件後，他們聯繫受害人補筆錄，有些受害人是拒絕的。他們在聯繫受害人的時候，有些受害人接到電話就罵：“騙子，又冒充警察來騙!”受害人掛掉電話，再怎麼聯繫也不接電話了。
“沒有受害人檢察院就無法提起公訴，這就便宜了騙子。”劉峯説。
重壓之下
最近一個月來，崇禮鄉黨委書記張國躍每天都到孫莊村，組織逃犯家屬開會，給村幹部開會。
張國躍説，鄉里制定了硬標準，“9月10日開始，假如哪個村新上網一例人員，村支書就地免職。”
通緝令發佈後到現在，崇禮鄉抓獲以及勸投的犯罪嫌疑人有25名。張國躍對這個成績很滿意。
“縣裏逼鄉里，快逼死了。”崇禮鄉一名幹部説，“鄉里和村裏承受了不能承受的壓力，在揹負一個歷史責任。”
2015年12月，上蔡縣公安局被河南省公安廳掛牌整治。今年3月24日，河南省綜治辦又對崇禮鄉掛牌整治。8月20日，公安部領導到上蔡縣視察指導打擊整治工作，要求對崇禮鄉等重點鄉鎮進行掛牌整治，並提出，明年初第三次全國打擊詐騙犯罪推進會召開前，如果上蔡縣整治冒充軍人詐騙犯罪工作達不到兩個90%的目標(即上網逃犯抓捕90%、新發案件下降90%)，將對上蔡縣實行掛牌整治。
崇禮鄉黨政辦主任嶽強説，“面對崇禮鄉冒充軍人電信詐騙嚴重的情況，鄉黨委和鄉政府沒有執法權，只能靠宣傳營造一種氣氛，讓老百姓覺得詐騙是不對的，對犯罪分子人人喊打。”他透露，鄉里一年的經費不到200萬元，但花在反詐騙宣傳上的經費超過50萬元。
“我們也知道，全鄉拉這些橫幅，刷這些標語，貼這些通緝令其實很難看，會讓人們覺得這是詐騙之鄉，但我們自揭傷疤，為了趕快甩掉這個帽子。”嶽強説。
孫莊村支書孫彥羣不放棄每一次接近逃犯家屬的機會，他自言火候要把握好，“去多了，別人煩，去少了，怕沒效果。”
據2012年上蔡縣官方一份通報材料顯示，2011年，上蔡縣公安局掀起了一次“清網行動”，上蔡籍詐騙類網上逃犯由原來的113名下降到27名，冒充軍人詐騙網上逃犯由原來的55名下降到9名。
而五年後的通緝令，網上逃犯依然是113名。
“形勢比以前更嚴峻了，村裏正在服刑和服刑過的人員超過五十人。”孫彥羣説，以前縣裏也打擊，打擊一結束，他們又開始露頭了，“據我所知，村裏有些沒被網上通緝的，最近兩個月都停手了，但這次風頭一過呢?”
在孫莊村口，立着一塊石碑，上面刻着：扶貧開發整體推進村。
嶽強説，“為了治理孫莊村的局面，崇禮鄉把今年唯一的扶貧推進村的指標給了孫莊村。”
孫莊村現在花四十萬修了村裏的水塘，建了村文化中心、籃球場，重新修了村委會，鄉里還給村裏配了灑水車。
在旁人眼中，對這個“比周邊都有錢”的村進行扶貧幫扶，不能排除有安撫的意味。