日本上將在慘敗後不禁感嘆，戰勝日本的不是中國軍隊，而是這些東西

　　至1931年九一八事變起，到1945年日本宣佈投降，在這14年抗日戰爭中，我們先後經歷了淞滬會戰的失敗、廣州會戰的失敗、淞滬會戰等一系列戰敗，可以這樣説，在抗日戰爭中，我們遭受的失敗要遠遠大於勝利，戰敗之後隨之而來的就是國土淪陷、資源掠奪，這些失敗一步又一步的縮小着我們有限的抗戰資源，但奇怪的是，雖然我們在抗日戰爭中承受了那麼多的失敗，付出瞭如此慘重的代價，但是日本最終還是戰敗了，這裏我們不談美國、蘇聯的直接幫助，僅就中國而言，日本為什麼能戰勝中國的軍隊，卻不能戰勝中國呢？一位切腹的日本將軍的一句話揭示了其中的答案。

　　阿南惟幾是日本的陸軍大將，也是抗戰時長沙會戰日軍的總指揮官，在日本宣佈投降後，（阿南惟幾拒絕認錯，切腹自盡），長沙會戰是抗日戰爭中一次十分關鍵的會戰，其重要程度不在淞滬會戰之下，長沙會戰直接關係到在抗日戰爭的相持階段，中國能否堅持下去的問題，要知道，長沙失、則重慶危矣，重慶不保，則中國危矣，所以在第三次長沙會戰中，中國軍隊在薛嶽將軍的帶領下，置生死於度外、同仇敵愾、軍民一心、一掃第二次長沙會戰慘敗的陰霾，痛擊日本侵略者，日本最高統帥阿南惟幾倉皇逃竄，宛如喪家之犬，他在路過中國的陶公廟時，不禁發出這樣的感嘆。

　　阿南惟幾面對中國的陶公廟感嘆道：戰勝一個國家的軍隊容易，但是要征服一個有着悠久歷史、深厚文化的民族則要困難的多，中國深厚的歷史文化才是我們這次戰役失敗的根本原因吧！

　　的確，正如阿南惟幾所説的那樣，日本的國力、士兵戰鬥力、武器裝備都要遠遠優於中國，但是日本卻最終戰敗了，美國、蘇聯幫助自然是起了很大作用，但是中國能堅持到底、戰勝日本的根本原因還是在其深厚的文化底藴與極強的民族凝聚力。古話説：胡虜無百年之運，這本是説中國古代少數民族政權的，但在我看來，對日本也同樣適用。

　　親愛的讀者，你們是怎麼看待這件事情的呢？

　　以下為網友評論：

　　網友“123148022991”：抗日戰爭中，國軍為國捐軀五百餘萬，願這些英魂能得到公正，公開的評價才是真理。

　　網友“lwh14622”：戰勝小日本的不是悠久的歷史，不是燦爛的文化，而是中國廣大的戰略縱深，和五億的人力資源，試想一下，如果我們能殺小日本3500萬日本人，小日本這個國家還會存在嗎？

　　網友“空中彩虹58”：日本侵略中國共損失150萬人，而蘇聯在東北戰役就消滅了70萬人，中國14年來共消滅日本80萬人，可想而知，日本到現在都不承認中國打敗了它，日本人把中國不放在眼裏，這就是主要原因。

　　網友“仰視國旗”：這位死鬼子説了實話，我們應該繼承優秀傳統文化，而不是抹黑她，討厭某些國人崇洋媚外！

　　網友“舌尖上的中國武術”：假如日本一心一意專打中國！中國早被打趴

　　網友“開始變了2”：那張日佔圖就不對，那是日本人的意淫而已，其實日本人佔領的只是城市、公路和據點，是網狀的，網的空隙全是游擊隊的天下。

　　網友“魚鷹142246860”：日本近代的高速發展，與其屢次發動的侵略戰爭有關。由於總能在侵略戰急中贏得巨大的好處，最終導致在二戰中的全民瘋狂。而當時的中國，積弱已久，幾乎毫無抵抗力，更助長了日本的狂妄。現在日本政府對歷史的態度，明顯的沒有對過去的反思（別説只是右翼），恰説明整個日本民族骨子裏還在暗享當初屢屢得手的戰爭紅利。而對於45年的失敗，他們並不認為是中國抗戰的結果，打疼他們的是美國和蘇聯。對於這種強盜心態，最好的能讓其長長記性、懂得道理的辦法就是狠狠地揍一頓，直揍得倒退幾十年。 中國被日本無理的侵略、壓迫、搶劫了幾百年，嚴重干擾了中國近代的發展，這遠不是一場點爭可以扯平的。固然我們不是日本的小國心態，但對心存強盜邏輯的日本我們必須警惕。今後的幾十年一百年，不放過任何壓制日本的機會。絕不能讓它再起來。

　　網友“smart6117”：中國只負責拖住日本軍隊，與其周旋到底，消滅的只是少數，所謂消耗戰就是如此！沒有外國幫助的情況下估計更慘……個人意見不喜勿噴

　　網友“XRF健康是福”：當初日本如果不擴大戰爭面而全力攻戰中國，後果將不堪設想。實質當時中國是打不贏日本的，因為日本野心太大，逼着蘇聯、美國參戰，中國才不會亡國！