楠木軒

美國官員干涉台灣防務: 要台增加軍費預算購美武器

由 烏雅竹雨 發佈於 綜合

  [觀察者網綜合報道]台媒10月17日報道,在“美台國防工業會議”上,美國國防部負責主管亞太事務的官員大衞·赫爾維16日表示,台灣現在急需提升自衞能力。台灣現在的防務預算並不符合現在的安全環境,需要增加預算而且必須是現在就增加。

  美台商會會長韓儒伯認為,台灣需要退役老舊的F-5戰鬥機購買新戰鬥機。至於是否購買F-35替代還未得出結論。

  美國國防部主管亞太事務的代理助理部長暨首席副助理部長大衞·赫爾維。圖自台媒

  10月15日至17日,在新澤西州普林斯頓舉行了“美台國防工業會議”。美國國防部官員大衞·赫爾維、“台灣‘國防’產業發展協會”理事長韓碧祥、與美台商會會長韓儒伯等人蔘與會議。

  會議期間美台人員對於台灣的軍工產業,和美台商會相關的軍工企業合作進行了交流。美台企業人員和軍方人員交流了台灣購買F-35戰鬥機的需求和價格的問題。

  在會議上,大衞·赫爾維重申了美國所謂的《與台灣關係法》,並且引用美國國防部長馬蒂斯的話“我們不會將盟友與夥伴視為議價籌碼”。大衞説這一承諾包括台灣在內。台灣安全和繁榮符合美國的利益,美國不會拿台灣進行交易。

  大衞聲稱,隨着解放軍作戰能力的發展,台灣需要提升自衞能力,發展可靠的嚇阻能力“威懾大陸攻台”。

  大衞提及美國方面支持並且鼓勵台灣發展能對抗解放軍攻擊力量的本土防禦系統。對台灣,美國的大門是隨時打開的,美方歡迎台灣來對自己的防禦需求進行討論並且和美方共同規劃。

  大衞推出台灣需要考慮的四個關鍵問題:

  一,如何平衡傳統防禦和與不對稱作戰能力;

  二,台灣在哪些情況下需要自主發展武器,而非外購;

  三,預備役與現役部隊的角色與作用,台灣如何融合兩者;

  四,何時淘汰傳統系統,是以新的同類型系統替代,還是以不對稱能力替代。

  除了建議,大衞也提出,美國方面對於台灣比較關心的一切問題。例如在中國大陸有重大商業利益的台灣企業是不是在參與台灣的軍工防務。這樣是否具有潛在的安全隱憂和利益衝突。

  大衞再次提醒,台灣現在的軍事預算比例不符合台灣現在的安全環境,需要馬上漲軍費,而且是現在就得漲。

  10月13日美國在台協會(AIT)主席莫健就表達了同樣的態度:台灣趕緊加軍費吧

  在這次會議還談及瞭如何將台灣“國防”工業融入美國國防供應鏈的過程;美台商會會長韓儒伯説,美台商會成員公司正在尋找台灣作為二級供應商的可能性,也討論了此議題。

  17日上午,美台商會與“台灣‘國防’產業發展協會”簽署了合作備忘錄,雙方未來的合作將更加深入。美國在台協會(AIT)執行理事羅瑞智、台灣民進黨立委羅致政等人皆出席觀禮。

  “台灣‘國防’產業發展協會”台灣造船、漢翔、趨勢等36家廠商組成;“台灣‘國防’產業發展協會”理事長、中信造船集團總裁韓碧祥17日受訪表示,成立協會的目的是希望未來透過此管道與當局防務部門協商、協調,也能與美國接觸。

  韓碧祥説:“台灣資安、造船、航太做得不錯,台灣成本比較便宜,希望未來由台灣廠家製造,由美國為台灣銷售;希望成立協會,大家團結起來,一致對外,不要像以前單打獨鬥。”

  “台灣‘國防’產業發展協會”理事長韓碧祥(左)與美台商會會長韓儒伯(右)17日上午在紐澤西州普林斯頓簽署合作備忘錄。

  韓儒伯表示,在會議期間美台雙方討論了購買F-35戰機的問題。她認為台灣F-5戰鬥機需要退役。台灣已有20多年沒有購買新的戰鬥機。老戰鬥機退役後需要購買新戰鬥機維持戰鬥機的數量。在會議上雙方討論了F-35戰鬥機的能力是否符合台灣需求,以及購買和維護F-35的費用。

  1973年-1986年,台軍與諾斯羅普達成協議,台灣本地許可生產了總計242架F-5E和66架F-5F,至今還有16架F-5E戰鬥機和7架RF-5E偵察機在役

  雙方雖然達成了台灣需要購買新機的共識。但韓儒伯表示對於是否購買F-35還沒有得出結論,還在討論中。

  至於下一波的美國對台軍售,韓儒伯認為,特朗普政府上任沒多久就已通知國會對台軍售案。他預測,在未來1年、甚至16個月應不會有新的軍售案,就算有,最快也會是2018年底才有機會。

  我外交部早前強調,台灣是中國領土不可分割的一部分,美方向台灣出售武器嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重違反中美三個聯合公報原則,損害中國主權和安全利益,中方對此堅決反對。


  作為一個國家肯定就要有軍隊,而對於軍隊的維護以及投資是非常必要的。因為軍隊是一個國家在國際上説話的底氣,不管是政治還是經濟都會起到很大的幫助。簡單來説,判斷一個國家實力是否強大,看軍費就能看出來個七七八八。

  各國有了開支,肯定就會有各種對比和排名。就軍費而言,處在全球首位的不用想也知道肯定是美國,6110億美元也確實不是隨隨便便就能達到的。緊隨其後的就是我國的2150億美元,也就是上萬億人民幣了。

  雖然位居第二,但是不得不説2150億和6110億之間兩倍的差距可真的不小。如果平均下來,我國每人的費用水平只有美方的1/18,也就700多塊。但2150億美元也是一筆不小的開支,主要運用到了武器裝備的維修、研造還有對於人員的生活以及訓練方面。

  軍隊首先就是要保障士兵的日常需求,其中包括最基本的工資、伙食以及各種福利等等。之後就是對於軍隊的訓練,由於現在戰爭的需要,軍隊很多軍演都是用的真槍實彈,因此也會產生不小的花費,但這都是必須的。除此之外最重要的就是武器裝備的維修和研造了。

  除了日常軍隊用途之外,還有一些國際責任的承擔也屬於我國的軍費開銷之列。就比如亞丁灣吧,根據聯合國的規定我國需要執行護航作業,而改作業就從燃料上説,三四個月的任務期,至少1000噸燃油,一噸7000元算下來就是700萬元。

  其實道理很簡單,不管花費多少,只要能夠打造出真正強悍的部隊,這錢花的就不冤枉。只有軍隊強大了,才會更好的保護人民,保障生活。

  以下為網友評論:

  網友“地質錘”:雖然軍費高,可人民羣眾沒體會到有什麼壓力,就算再漲,也不會有問題,強大了誰不開心