《戰狼2》的火爆大樹不用負擔，站在國產電影的金字塔頂端能夠享用他人的讚譽和崇拜，但相同也要接受他人的責備誹謗，有失必有得，吳京是怎樣看待他人這些“不太含蓄”的意見的呢？
從護照説起，吳京的回懟個個精彩。
這是《戰狼2》中呈現的我國護照，繼第一部中“犯我中華者雖遠必誅”，這句話印在護照背面的話就是《戰狼2》的中心思想。
巨燃的一句話吧，但偏偏有位律師説你這樣的護照教壞小孩子，隨意篡改也有違國家法律。
所以，吳京是這樣回應的：
吳京：這事兒還有人告我呢？總有人想把工作上升到某種高度，我就是個導演，我想表達自己的東西，全片4007個鏡頭，這個是我最滿意的，這是我作為我國人最想表達的，從法律上講，這僅僅個畫面，不是實物。1986年我就想説這句話，那年我出國，辦簽證遭到各種凌辱，跟挖祖墳一樣難，當時我就想，等我們我國牛了，現在我等到了這個時刻，我跑路演，敍利亞撤僑的觀眾看到這個鏡頭淚如泉湧，事實就是這樣，我國強壯了欠好嗎？如果覺得欠好，請移民！
這個答覆你給幾分？
被人批判護照違法之後，有一位中戲教師站出來冒天下之大不韙。
這位教師批判完《戰狼2》又開端對吳京進行攻擊：作者自身是不是有點心理變態呢？我置疑他是個施虐狂！
對此吳京是怎樣回應的呢？
下午有人在微博向吳京發問，問吳京對中戲教師尹珊珊談論的觀點。
吳京答覆：一千個人心中有一千個哈姆雷特，每個人對藝術都有各自的瞭解，也有權使用自己的思想方式去評價影視作品，如果有機會請他看《戰狼3》，感謝他的寶貴意見。
我們怎樣看待吳京對這兩個問題答覆呢？