今天看到網絡上的消息，，一個個的都在喊什麼印度認輸 印度撤退。。 我們勝利了
海外網8月7日電巴基斯坦《國際新聞》網站7日報道稱，據可靠消息，中國政府就印軍非法越界嚴正警告印度後，5日深夜到6日凌晨期間，印軍在洞朗地區連夜撤離，只剩下少數人留守。報道稱，這意味着印度軍隊終於向中國投降。
投降嗎！？？？ 你們是在精神勝利嗎？？？
難道少數人就不是入侵者。。哪怕印度只留一人在我境內。
都應當認為非法越界
中國是菜市場嗎？ 由得印度進來隨便逛遊。。。
這件事不是印度撤退就能解決的。。
如果撤退就算完。。那麼以後印度每隔一段時間就進來逛逛。然後撤出去。。
然後我們就來回的網絡噴。部隊物資就被別人來回的折騰。。
被印度耍猴嗎？
被印度耍猴嗎？
被印度耍猴嗎？
在18日的外交部例行記者會上，發言人陸慷就近日熱點進行回應。
問：據報道，中國政府向駐華外交官通報了中印邊界對峙有關情況，表示中方一直保持克制，但不會永遠保持耐心。你能否介紹有關通報具體內容？能否證實中方忍耐是有限度的？
答：印度邊防部隊非法越界事件引起了國際社會的廣泛關注，一些國家駐華外交官對此感到震驚和難以理解，通過外交渠道向中方求證。我想強調的是，
此次事件事實非常清楚，中印邊界錫金段是中印雙方共同承認的已定邊界，這次事件的實質是印軍非法越過中印邊界錫金段已定邊界，進入中國領土。
公道自在人心，
中方強烈敦促印方不要把派遣軍事人員越過已定國界當作達成某種目標的政策工具。
問：中方是否就中印邊界對峙問題為外國駐華使節舉行了吹風會？什麼時候舉行的？
答：我剛才在答問時已經講過，自從印度邊防人員非法越界事件發生以來，很多國家的駐華外交官對此感到震驚和不可理解，他們通過外交渠道向中方求證。中國外交部同這些國家駐華外交機構就共同關心的問題保持着密切溝通。
問：中方到目前為止在中印邊界對峙問題上的反應非常剋制。中方是否正在失去耐心？何時會徹底失去耐心？
答：我們已經多次重申中方對印度邊防人員非法越界事件的立場，相信你非常清楚。我們在這裏多次強調過，
印度方面應當認清事態，儘快採取措施將非法越界的人員撤回邊界線印方一側，不要在錯誤的道路上越走越遠。
來源：外交部網站
監製：劉洪
編輯：王朝、李永錫
印度不要執迷不悟！
(2017-07-19)
印軍非法越界事件發生以來，中國外交部多次表明中方的嚴正立場，要求印度邊防部隊有關人員立即撤回邊界印方一側。但是，印軍目前仍停留在中國領土上，事態仍未解決。中國外交部再次重申，印方應以實際行動糾正錯誤。
新證據證明印對錫金段邊界無異議
此前，中國外交部連續多日從歷史、法理、和現地三個方面，表明中印邊界錫金段的劃分早已明確，洞朗屬於中國領土，不存在爭議。在5日舉行的例行記者會上，外交部發言人耿爽又提出了新的證據，證明印度歷屆政府對錫金段邊界走向沒有異議。
中印邊界錫金段由1890年《中英會議藏印條約》劃定，印度獨立後，印度政府多次對1890年條約已經劃定中印邊界錫金段這一事實予以確認。1960年2月12日，印度駐華大使館在給中國外交部的照會中指出：
“印度政府歡迎中國照會中對於錫金和不丹為一方和西藏為另一方之間的邊界的解釋。中國照會説，錫金和中國西藏地方之間的邊界早已經正式劃定，在地圖畫法上既沒有任何分歧，在實踐中也沒有任何爭論。印度政府願意補充説明，這條邊界在地面上也已標定了”。
△
示意圖
耿爽指出，印度的有關行為違背了《聯合國憲章》的宗旨和原則，是對國際法和國際關係準則的踐踏。上世紀50年代，曾經和中國、緬甸共同倡導和平共處五項原則的印度，此次做法令國際社會大跌眼睛。
外交部發言人 耿爽：
如果印方不及時糾正錯誤，如何取信於周邊鄰國？如何在國際事務中發揮更大作用？我們再次敦促印方遵守邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即將非法越界的印邊防部隊撤回邊界線印方一側，儘快妥善解決此次事件。
印方應以實際行動糾正錯誤
印媒近日報道，印度陸軍發言人發表聲明稱，此次對峙並非中印自1962年以來對峙時間最長的一次，印中兩國兩軍關係管理得非常好。耿爽昨日回應，印方應以實際行動糾正錯誤，為兩國關係的正常發展創造必要氣氛和條件。
耿爽指出，解決邊界問題符合中印兩國根本利益，是雙方一直在努力實現的戰略目標。事實上，中印之間一直通過邊界問題特別代表會晤機制探討邊界問題的解決辦法，同時也共同採取措施維護了邊境地區的和平與安寧。
外交部發言人 耿爽
此次印軍非法進入中印邊界錫金段已定邊界中方一側，性質非常嚴重。中方通過外交和邊防會晤渠道向印方提出嚴正交涉。目前，印軍仍停留在中國領土上，事態仍未解決。
中方再次重申，印方應立即將所有越界邊防部隊撤回邊界線印方一側，這是解決當前事件的前提和基礎，以避免發生更加嚴重的事態，造成更加嚴重的後果。耿爽指出，印方此前曾多次表示高度重視中印關係，願擴大雙方共同利益，妥善處理分歧。
外交部發言人 耿爽
我們要求印方立即將非法越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側，以實際行動糾正錯誤，也體現出對解決兩國邊界問題的誠意和發展中印關係的誠意，為兩國關係的正常發展創造必要的氣氛和條件。
△
印度邊防人員在中印邊界錫金段越過兩國承認的邊界線進入中國境內
駐印度大使：否認歷史界約 將埋下更大隱患
7月4日，駐印度大使羅照輝接受印度報業托拉斯（PTI）外事主編普利揚卡專訪，就印邊防部隊在中印邊界錫金段越界事件等回答了提問。他表示，這是印軍首次越過已定邊界，侵入中國領土，至今已經過去19天了，形勢仍未得到緩解，對此深感擔憂。
羅照輝説，根據1890年《中英會議藏印條約》規定，洞朗地區毫無疑問屬於中國領土，印度獨立後繼承了這一歷史界約。印度現在明確提出中印邊界錫金段並未劃定，這是否認歷史界約，將會給中印邊境管控及兩國關係埋下更大的隱患。針對印方的另外的幾個觀點，羅大使也進行了回應：
“洞朗屬於不丹”？
羅照輝：中國和不丹從上世紀80年代開始邊界會談，雖未正式劃界，但對於洞朗屬於中國這一點，中不雙方不存在分歧。印度無權介入中不邊界談判，也無權為不丹主張領土範圍。
中方修路“改變現狀”？
羅照輝：
中方在此活動是中國主權範圍內的事，何來改變現狀之説？恰恰相反，印越界闖入中國境內，改變了現狀。
對洞朗有“安全關切”？
羅照輝：
以安全關切為由，越過已定國界線進入鄰國領土，無論從事任何活動，都不會為任何一個主權國家所容忍。
△羅照輝接受專訪
處理事態考驗印方誠意
在回答當前事態如何解決時，羅大使表示，中方的立場非常明確。只有印方無條件撤軍，才能實現和平解決，才能維護邊境地區和平安寧。
第一，印方無條件撤軍是重中之重。這是雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。
第二，和平解決是重中之重。中國一向高度重視中印關係，願意同印發展長期穩定的戰略合作伙伴關係。當前雙方的合作水平和友好關係來之不易，都應倍加珍惜。
第三，維護邊境地區和平安寧是重中之重。中方一貫重視這一點，也是這麼做的。這需要雙方共同努力。我們讚賞莫迪總理在聖彼得堡所講，過去50多年來，兩國從未在邊境地區發過一槍一彈。
羅大使説，儘管中方是受害者，但中方仍然全力謀求和平解決。另一方面，我們有理由懷疑印方是否同我們相向而行。事態前不久，印軍方領導人説要打“2.5”線戰爭。事態後，印另一位領導人又公開稱，“今天的印度已不是1962年的印度”。這向中方傳遞了什麼信號呢？
印方佔着中國領土，中國老百姓很憤怒，中國政府面臨很大壓力。邊界問題是兩國間的重大敏感問題，會對兩國關係產生重大影響。目前的關鍵是，印方立即撤軍，把這種消極影響降到最低。這符合雙方共同利益。
羅大使説，探戈需要兩個人跳。希望莫迪總理對中印兩國“兩個身體、一種精神”的形容，能夠真正體現在行動上。這次處理洞朗事態將是對印方誠意的一個考驗。
更多新聞
習近平同默克爾會談、出席大熊貓館開館儀式、觀看中德青少年足球友誼賽（附視頻）
遼寧艦本週末赴港向公眾開放 香港市民的反應亮了
升級丨朝鮮稱昨日試射導彈是給美國打臉 韓美今日舉行導彈攔截訓練
監製/唐怡 主編/王興棟
編輯/胡宜闖
©央視新
聞
印方立即撤回越界部隊！
(2017-07-06)
央視網消息：8月3日上午至4日凌晨，解放軍報、外交部、國防部、中國駐印度大使館等中國6個國家部委和機構先後就印方越界事件發聲，披露印方非法越界的性質，並強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。如此密集的發聲在傳遞怎樣的信息？印度的所作所為到底是怎樣的戰略誤判？這一個多月的努力過後，中國將如何出拳？
高頻次多渠道 中方抗議印非法越界
中印邊界對峙已經持續一個多月，在此期間中國外交部先後十餘次就此事件予以回應。特別是本月2號，外交部發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》的文件。
文件還原了事件的事實真相，並闡述了我國對於此事的立場，明確將其定性為“侵入中國的領土，侵犯中國的領土主權”。這份長達12頁的文件，也被媒體稱為中國外交部“迄今為止最長的聲明”。文件鄭重指出中不邊界與印度無關，同時提出了邊境對峙問題的解決辦法，希望印方認清事實、立即無條件將越界的邊防部隊撤回。
此外，從昨天到今天，中國外交部、國防部、中國駐印度大使館、解放軍報等國家部委和機構先後就印方非法越界事件發聲，披露印方非法進入中國領土的事實真相。是非自有曲直，公道自在人心。中方在此事上的立場從未發生變化。印方如果繼續執迷不悟，誤判形勢，只會導致更加嚴重的後果。
中國這是在向印度傳達怎樣的信號？
中國國際問題研究院副院長榮鷹評論稱這麼高密度發聲表明印軍非法越界事態非常嚴峻，希望印方認識到問題的嚴重性，印方應該立即採取有效措施回應中方的表態。
同時，我們注意到，各大部委機構連續發聲的內容各有側重，如下所示：
外交部：連續四遍強調，印方所為絕不是為了和平！
國防部：善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線。
《解放軍報》：中國領土主權絕不容侵犯！
中國駐印度大使館：印方不要低估中國的決心。
那麼我們從這些聲明不同的側重點裏面，能夠解讀出什麼信息？
清華大學“一帶一路”戰略研究院研究員陸洋評論稱此次事件已經持續了近一個月的時間，但是印方遲遲沒有對中方的合理要求做出回應。《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》中方從法理和歷史的角度進行切入，是一次系統化的闡述。同時，中國外交部的發言和中國軍方的發言都是相輔相成的，中國外交部先表態，然後軍方再表態，體現了中方一種“先禮後兵”的外交禮儀。幾大機構不同側重點的發聲表明中方在中印對峙事件中已經保持了相對的剋制，中國熱愛和平，但也不是沒有底線的。
中國國際問題研究院副院長榮鷹評論稱非常明確的一點，就是中印對峙事件錯在印方，印方要認識錯誤並改正錯誤，同時改正錯誤的方法中方也為印方指明瞭，就是立刻無條件撤軍。無條件撤軍是前提，在這個前提下中印才能夠坐下來談，看這個事件如何了結。
我們看到有的媒體稱近日幾大機構的密集發聲是對印方的“最後通牒”，對此，中國國際問題研究院副院長榮鷹稱不同的媒體有不同的解讀，不同的受眾看法也不一樣，中方向國際社會、向印方發出的信號非常清晰且明確，中方的要求是堅定且一貫的，希望印方聽懂、聽明白，儘快回應，避免事態進一步升級。
事件發生以來，中國本着最大善意，努力通過外交渠道解決當前事態。就在8月2日，外交部發布了一份12頁2800字的文件來闡明這一個月來的是由經過。一起來了解一下。
擺事實講道理 外交部披露對峙真相
在2號外交部發布的《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件中，詳細還原了此次事件的經過。
“2017年6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工。而且提前通報了印度，最大限度體現了善意。6月18日，印度邊防部隊270餘人攜帶武器和裝備，在多卡拉山口越過中印邊界錫金段邊界線，進入中國境內阻撓中方的修路活動，引發局勢緊張。”
文件闡明：“洞朗地區位於中國西藏自治區亞東縣，是無可爭議的中國領土。”為了佐證這一事實，文件還附有1890年簽署的《中英會議藏印條約》原文，以及歷史上中印兩國的外交文件。並明確指出：“中印兩國政府均繼承了1890年條約及據此確定的中印邊界錫金段已定界。長期以來，兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對於邊界線的具體走向沒有異議。”
3號，外交部發言人耿爽在答記者問時進一步闡述了事實真相。耿爽用四個“這絕不是為了和平”指出了印方行動的實質。
第一，印方在中方出於善意，於5月18日和6月8日兩次提前通報印方的情況下，在長達1個月的時間裏從未通過任何渠道向中方反饋任何信息，反而直接於6月18日派遣武裝人員和裝備越界阻撓，這絕不是為了和平。
第二，事件發生至今已經1個多月，印方不僅仍非法滯留在中國領土上，還在後方整修道路，囤積物資，集結大量武裝人員，這絕不是為了和平。
第三，在印方非法越界事實確鑿的情況下，印方非但不深刻反省錯誤，反而炮製所謂“安全關切”“三國交界點問題”“應不丹要求”等種種奇談怪論，為自己的錯誤行徑尋找藉口，這絕不是為了和平。
第四，印方在中方多次外交交涉下，不僅拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理要求，毫無解決問題的誠意，這絕不是為了和平。
印為不丹出頭 其實包藏私心？
針對印方找的各種藉口，中國國際問題研究院副院長榮鷹評論稱，不論從國際法的法理還是兩國的相處之道，甚至還包括維護南亞乃至世界和平的角度，印度的種種理由都是站不住腳的，而且不值一駁。不丹是一個主權國家，雖然是一個小國，因為歷史和文化的原因跟印度有密切的聯繫，但是即使真出了什麼問題，一個主權國家也輪不到印度出頭。因而，印度以不丹為藉口，無法遮擋印度自身違反國際法的事實，自欺欺人不會得逞。
陸洋對此評論稱即使印度對“舊約”有異議，也不應該通過率先採取軍事行動來逼迫中方達到自己的目的，這是違反常理和國際法的。
印度選擇在洞朗製造事端的原因，在於要把中國和不丹的談判攪黃，要從條約上把無爭議地區變得有爭議。
洞朗地區是中國領土。中國在自己的領土上進行道路施工，目的是為了改善當地的交通，完全正當合法。中國修路活動沒有越過邊界線，而且提前通報了印度，最大限度體現了善意。印度邊防部隊公然越過雙方承認的邊界線，侵入中國領土，侵犯中國的領土主權。這才是真正企圖改變邊界現狀，也嚴重破壞了中印邊境地區的和平與安寧。
中國和不丹都是主權獨立國家，從上世紀80年代開始通過談判協商解決邊界問題，迄今已進行了24輪邊界會談，達成了廣泛共識。兩國雖未正式劃界，但雙方已對邊境地區實施了聯合勘察，對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。中不邊界問題是中、不兩國的事情，與印度無關。印度作為第三方，無權介入並阻撓中不邊界談判進程，更無權為不丹主張領土。印度以不丹為藉口侵入中國領土，不僅侵犯了中國的領土主權，而且是對不丹主權和獨立的挑戰。
印度以中國修路活動帶來“嚴重安全風險”為自己的非法越界行為辯護。聯合國大會1974年12月14日通過的3314號決議規定，不得以任何理由，不論是政治性、經濟性、軍事性或其他性質理由，為一個國家的武裝部隊侵入或攻擊另一國家的領土作辯解。以所謂的“安全關切”為由越過已定邊界線進入鄰國領土，無論從事任何活動，都違反國際法基本原則和國際關係基本準則，都不會為任何一個主權國家所容忍，更不是中印兩個鄰國正常的相處之道。
對於目前中印邊境的對峙事件，也有一些印度媒體質疑，印度到底有沒有給自己留後路。
印度“每日觀點”網站7月31日刊文提出了這樣的問題。“我們準備好與中國經年累月地對峙了嗎？我們有沒有準備體面撤退的預案呢？”文章稱，現在我們應該重新審視一下洞朗事件的局勢了：首先，我們的政治和軍事領導，有沒有制定一個撤退計劃，使我們可以體面地與中國脱離接觸呢？簡而言之，我們知道怎麼介入局勢，但我們知道如何退出嗎？我們應該在走入軍事衝突死衚衕之前，就規劃好後路。 或者説，我們是否準備好，要和中國玩一場戰略對峙遊戲嗎？這樣的對峙可能持續數月甚至數年之久。要説打邊境對峙持久戰，中國人可是大師，尤其是在雙方既不願撤走，又不願導入一場無法預料結果的衝突。
與此同時，印度的媒體也不斷透露出印度官方的態度。根據印度《金融快報》7月21號的報道，“印度官員表示，為確保對峙不升級為衝突，兩國外交人員目前正在採取‘秘密外交’處理邊界對峙一事，印度駐華大使正尋找途徑，使雙方都從對峙的路上後退，同時不傷及顏面。”
難以以拖待變 印度會如何收場？
就像中國國防部説的，善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線，以拖待變只能是幻想，這方面印度媒體發出了擔憂。
4日，《印度快報》網站頭條報道稱，印度政府正努力試圖採取兩種“外交方式”解決這一危機，第一種選擇與不丹有關，讓不丹軍隊在對峙地區代替印度軍隊，使中國和不丹軍隊雙方撤兵；第二個選擇是延長對峙時間，直至11月中國採取緩和的外交政策。印方這種以拖待變的策略有可能實現嗎？
榮鷹稱拖是拖不過去的，因為此次事件真偽清晰，再拖也改變不了事實。從印方透露出的各種信息，我們可以看出印方其實對此次事件的性質心知肚明，如果印方自認為自己正確就不會採取這種策略了，因此印方想以拖待變只是一廂情願。
陸洋評論稱印方繼續拖下去，對印度國內的穩定、對於印度2019年大選都是不利的，所以這一決斷非常不明智。
印度推地區霸權 小國敢怒不敢言
位於喜馬拉雅山以南一側的印度、不丹、尼泊爾、孟加拉國、巴基斯坦以及印度洋上的島國——斯里蘭卡和馬爾代夫共同構成了南亞。作為南亞地區最大的國家，印度佔據了地區經濟總量的將近80%，形成了無可置疑的單極霸權。再加上大英帝國留給印度的精神遺產、美國的縱容，讓印度形成了南亞是其天然勢力範圍的感覺。冷戰期間，印度肢解巴基斯坦，吞併錫金，加劇了南亞小國的生存擔憂，現在也動輒就制裁尼泊爾等國。
印度利用地緣優勢控制這些南亞小國的同時，還一直防止它們“擺脱”印度的操控。
不丹、尼泊爾都是內陸國，完全需要依賴印度才能過境商品運輸，這客觀上使得印度可以掐住它們的脖子。例如，2015年9月尼泊爾通過新憲法後，印度為了支持馬德西人（取得尼泊爾公民資格的印度裔）的政治訴求，要在與印度接壤的特萊平原建立一個馬德西人的邦，故意採取“半禁運”的方式使得尼泊爾舉國陷入油氣荒，以迫使尼政府要給親印的馬德西更大的政治權力。
2016年3月尼泊爾總理奧利“棄印投華”，與中國簽訂輸入油氣和商品過境的協議，印度就轉而運用政治影響力將奧利趕下台。尼泊爾還試圖修建西藏至加德滿都的鐵路，一直受到印度的極力阻撓。由此，印度的戰略研判到底是什麼？
榮鷹稱印度高層想把印度打造成一個大國，然而自己想和是否被他國承認是兩回事。印度近幾年推行地區霸權，已經威脅了南亞的和平穩定，這對印度自身的發展也是不利的。
中印同屬發展中國家，都是人口大國，又都是和平共處五項原則的提出國，和平發展本來應該是我們兩國的共同追求。印度要想做一個有志向的、快速發展的大國，就應該尋求真的和平，打消以拖待變的幻想，早日撤軍，因為中國的剋制不是沒有底線，我們捍衞領土主權的決心很強大。
(2017-08-05)
最近，關於如今聯盟第一人詹姆斯的爆料真是一波未平一波又起，而作為導火索歐文，更是表態就算離隊也不會讓騎士從自己身上多賺一分錢，這讓詹姆斯和他的騎士陷入了空前的尷尬，但是，更無奈的是，聯盟已經對詹姆斯和他的好友裏奇·保羅展開調查，聯盟工會懷疑詹姆斯通過好友保羅的經紀公司非法獲益和過度宣傳，對NBA造成不良的影響。
目前詹姆斯所屬的經紀公司Klutch就是和保羅聯合創辦，保羅作為詹姆斯的密友，也是詹皇的經紀人，手底下擁有很多球星，目前騎士隊內的就有5人，包括JR史密斯、TT、沃爾、布萊德索等人，這些球員基本都已經拿到了大合同，而有的合同甚至讓外界驚訝：他值那麼多錢嗎？一直以來，詹姆斯也在積極的斡旋這些好友旗下的球星向俱樂部索要大合同，因此詹姆斯也被人稱為幕後太上皇。
今夏總決賽後，NBA和工會聯盟對詹姆斯所屬的Klutch公司進行了一次徹底的調查，包括就詹姆斯違規入股、非法勞動合同、涉及第三方經濟利益等關鍵因素進行調查，而根據騎士隨隊記者温德霍斯特透露，詹姆斯並沒有從Klutch旗下的球員中非法受益，早在2010年，詹姆斯就將Klutch公司的股權全部移交給保羅，詹姆斯並沒有佔股，他只是愛幫朋友而已。
而對於詹姆斯經紀團隊在媒體面前過度的宣傳，NBA聯盟工會對保羅發出了書面警告，包括前幾日歐文欲離開騎士，克城甚至在市中心廣場的LED大屏24小時輪播”我們的皇帝是詹姆斯“記錄短片，這也讓很多歐文球迷心生不滿，確實，即便是撕破了被迫分開，但作為昔日一起浴血奮戰的隊友，最美好的祝福或許是唯一讓人尊敬的方式。
不過，作為如今NBA的第一人，卻讓聯盟主動展開調查，也是開了NBA的歷史先河，正如NBA名記貝勒斯所言，如果換做是喬丹，別人還敢這麼放肆麼？
(2017-08-03)