68元理髮花費5萬 還不如直接上街搶

　　68元理髮花費5萬，還不如直接上街搶!天價理髮被坑5萬，只想花68元剪髮卻花了5萬。日前，家住浦東新區益江路附近的小楊打算剪髮，於是來到益江路131號的上海震軒美容美髮管理有限公司(以下簡稱震軒美髮)益江店理髮。本來只想花68元剪頭髮的他，卻聽從了店員的建議，又是“免費體驗清理頭皮”，又是辦卡、轉卡，先後竟支付了50408元。

68元理髮花費5萬 還不如直接上街搶

　　理髮68元卻付11000元

　　1月26日晚，20多歲的小楊路過震軒美髮益江店，打算理一理頭髮，因為第二天就要回老家過年了，他想形象光鮮一點，就選擇了該店68元的“首席理髮”，“我一個月就掙4000多元，平時根本捨不得花這麼多錢理髮。”

　　剪好頭髮清洗時，該店員工王某對小楊説，可以免費體驗“清理頭皮”，讓頭皮更加透氣、舒暢。因為是免費，小楊就同意了。然而，接下來的事令他始料未及。

　　“清理頭皮後，我打算付賬離開時，收銀員説除了68元，還有一筆5152元的費用。我當時就嚇傻了，怎麼冒出這麼多錢來?”小楊説：“對方告訴我，在清理頭皮的過程中，使用了14支韓國進口藥水，每支368元。”

　　3月11日中午，記者隨小楊來到震軒美髮益江店，“店長”汪某告訴記者，368元/支的韓國進口藥水是明碼標價的。

　　“當晚，王某在幫我清理頭皮的過程中，始終沒有告訴我要使用什麼藥水，更沒有給我看過任何藥水。如果他們給我看了藥水，説要368元一支，而且還要用14支，我肯定不會用的!”小楊説，為了這筆錢，雙方爭執到晚上10點多。最後，震軒美髮益江店甚至否認了“免費體驗”的説法。

　　小楊説：“那天晚上我的感覺是，不交錢是走不掉的。後來，店方稱如果辦了會員卡，按照會員價，就只要600元。辦一張8000元的會員卡，只要充值5000元就可以了。辦了卡，如果不想用，可以在扣除自己的消費後，把卡轉給需要的客户，然後把下家的錢直接退給小楊，一個月後，也就是2月27日就可過去拿錢。”

　　小楊覺得這個方案可以接受，就打算付款了事。這時候，過來一個人，自稱是店長。“他説消費的5152元不能轉卡，要再充值6000元才能辦理轉卡。‘店長’承諾轉卡成功之後，多餘的錢可以一併退給我。”

　　當晚，小楊付了11000元，終於得以脱身。

　　為轉卡又補交各種費用

　　2月19日，小楊從老家回滬後，立即去震軒美髮益江店詢問轉卡事宜。他盤算着，扣除已消費的600元，11000元還可以退回10400元。

　　當初幫他清理頭皮的王某稱，已經替他找到了匹配的客户，但因為下家要辦一張20000元的會員卡，需要小楊再補9000元差價才能轉卡。而且，該客户還有一筆1200元的消費，也要記在卡上，所以小楊實際要將自己會員卡上的錢湊至21200元。

　　“當時王某跟我説，找到願意匹配的客户很不容易，要我趕緊交錢，他就能快點幫我轉卡。”小楊説，王某當時承諾，2月25日退給他20600元，這一切都有錄音為證。

　　然而，2月21日，王某又打電話説，“下家”加了一個亞麻籽療程，出於雙方卡里金額對等的原則，需要小楊把這筆費用也補交上，否則依然轉不了卡。無奈之下，小楊又補交了7668元。

　　2月26日，王某對小楊説，震軒美髮已把轉卡的錢，打到了他的賬户上，馬上就可以給小楊了。但那個“下家”還有一個養身療程，費用是7040元，“王某説這是轉卡前的最後一筆費用。如果這筆錢不交，就前功盡棄了。”於是，小楊又交了7040元。

　　2月28日，小楊去震軒美髮益江店拿錢，王某又要求他交5000元服務費，並稱“這筆錢只是走一下賬，會在3月2日一起退還”。

　　為了能儘早拿到退款，小楊又交了5000元。

　　4張卡共花了50408元

　　3月2日，小楊按照約定去震軒美髮益江店退錢，王某稱“公司正在放款，還要等兩天”。

　　3月8日，小楊再次去退錢，王某拿出一份轉卡合同。小楊一看，寫的是80000元的卡。王某以所謂金額對等原則為由，要小楊繼續補齊差價，但只需補到60000元即可。

　　小楊算了一下，還要交19092元。“我身邊只有9500元。王某説他可以幫我墊付1萬元，退錢時再還他就行。但是，等我交了9500元時，王某又説身上沒有這麼多錢，要我第二天中午再去拿錢。”

　　據小楊事後統計，因涉及要補差價、轉卡等問題，他在震軒美髮益江店一共辦了4張卡，共花費50408元，包括1張“3折”會員卡、1張“5折”會員卡、2張療程卡(享用頭皮清理)。

　　店方：撤回全部投訴就返還31000元

　　3月9日，小楊滿心歡喜去退錢。這一次，辦理轉卡事宜的不再是王某，而是一名自稱店長的人。但是，這個汪姓店長和此前的店長並非同一人,“他説我上次見到的是代理店長，已經調走了。”

　　汪店長告訴小楊，扣除他在店裏消費的金額，只能退1.9萬餘元。

　　“可是他所説的消費，我根本就沒做過。我每次去店裏，都是王某以各種理由讓我交錢，拿走了我的卡。他怎麼操作的，我一概不知。”小楊告訴汪店長，他和王某的對話都有錄音。

　　3月11日，小楊當着記者和汪店長的面，播放他與王某的一些談話錄音。汪店長稱，這些錄音不足為據，“這是顧客跟我們的工作人員私下達成的口頭協議，我是店長，他們的口頭協議沒有經過我的許可。”

　　當記者提出，能否跟王某談一談時，王某選擇了迴避。

　　小楊説，汪店長此前還曾告訴他，如果他們開除了王某，這些錄音將沒有任何作用。

　　那麼，汪店長所説的這些消費，有小楊簽字的“確認單”嗎?對此，汪店長稱，需要兩天才能準備好“確認單”。然而，3月14日，汪店長又説，確認單’在消費當日就已經給消費者了，消費者自己弄丟了，他們概不負責”。

　　記者追問，“確認單”店裏難道沒有存底嗎?汪店長沒有給予回應。

　　3月14日，小楊先後前往浦東新區市場監督管理局、上海市商務委投訴。浦東新區市場監管局表示，將按照流程處理，在60個工作日內給予投訴人回覆。市商務委工作人員則表示，會盡快跟震軒美髮進行溝通。

　　在市商務委的干預下，3月14日晚，震軒美髮益江店告訴小楊，如果他撤回全部投訴，將返還他31000元。小楊暫時接受了對方這一提議。為表示誠意，震軒美髮先付給小楊9500元，餘款待小楊撤回投訴後再付。

　　為什麼交50408元，卻只退31000元?小楊説，他每次去店裏交涉時，都會被莫名收費600元。對此，汪店長稱，這是付給為小楊“服務”的工作人員的，而且是打折後的價格，但如果小楊堅持要退卡，就得按照原價1800元/次扣費。