老人瑣事殺鄰居焚屍揚灰 因故意殺人罪上午受審認罪稱是失手不是故意受害人家屬：一句道歉沒有不要賠償要求判其死刑
僅僅因為張某欠300元沒給，大年三十夜，酒後的李奇興和張某發生爭執，聲稱張某拿刀要殺自己，於是李奇興用張家的VCD將張某打死，後將張某屍體肢解後並將骨灰拋撒。警方經過DNA比對鎖定了李奇興。
今日上午，因涉嫌故意殺人罪的李奇興在一中院受審，在法庭上，李奇興哭着承認自己殺人，但聲稱自己沒有殺人的故意，是失手，害怕被發現，才做了後面的事。死者張某的女兒當庭要求判處李奇興死刑立即執行。
檢方指控 六旬老人殺鄰居焚屍揚灰
今年65歲的李奇興是北京市人，案發前已經從北京延慶機械廠退休。李奇興於上世紀九十年代認昌平區十三陵鎮果莊村村民張永秀為“乾爹”，並以張永秀的名義在果莊村購買了一處平房院落自己居住，該院落距離61歲的被害人張某家不遠。
2014年六七月間，李奇興邀請朋友丁某、俞某等人到果莊村採摘，路遇張某，張某邀請李奇興一行人到自家院落摘李子。不承想俞某被張某家的狗咬傷，俞某看病花了些錢。事後，張某答應李奇興給300元作為補償，但李奇興數次索要，張某均未給付。2015年2月18日上午(大年三十)，李奇興開車來到果莊村找張某要錢，張某答應晚上給錢。
當晚8時，李奇興在一村民家吃完年夜飯後，帶着一瓶酒到張某家，和張某一起飲酒。其間，李奇興再次提出讓張某給錢遭到張某拒絕，二人發生衝突。李奇興用張某家的VCD影碟機擊打張某頭部致其死亡。隨後，李奇興用張家的菜刀將張某屍體肢解並運至自己住處的灶台內焚燒，次日，李奇興將骨灰拋撒到十三陵鎮黃花峪隧道入口西北的路邊。
庭上供述 是失手殺人沒有故意
霧霾天影響了今天的庭審，原本定於10點的開庭，因為堵車，到看守所提被告人的警車延遲，10點50分庭審才開始。
“罪名我承認，但我本人沒有殺人的故意。”剛説了一句話，李奇興就哭了，他哽咽着説，“我當時因為喝了好多酒，失手才殺了張某，我真的不是故意的。”説完李奇興嗚嗚地哭了，而坐在刑事附帶民事原告席上死者張某的女兒則怒視着李奇興。
李奇興説，“我住的房子地勢高，沒有水，所以平時經常到張某家打水，再加上我喜歡養鳥，他也喜歡養鳥，所以我倆經常一起聊天，關係不錯。”
案發當天是大年三十，李奇興中午到了村裏，“我想今天過年了，就想把錢要回來。”但張某説不給，“我一生氣就將他的手機拿走了，他一看説讓我晚上來拿錢。”他晚上拿着一瓶酒到張某家，倆人喝了會兒酒，又説起錢的事，張某生氣了，“我倆吵起來，他從廚房裏拿出一把刀，罵我讓我趕緊走，我當時不知道怎麼想的，沒走反而衝上去了。”
以為毀屍能掩飾過去
李奇興説，倆人爭執中，他將張某打死了，“我準備把他拉回自己家燒了，但他太沉扛不動，我以前在內蒙插隊時，殺過羊，肢解起來很快。運回家在灶台裏燒了七八個小時，第二天一早有人來我家拿東西，發現屋裏正在燒東西，我説正在給狗做狗食。後來將他的骨灰拋撒了。”
公訴人問李奇興為何要燒屍體，“我知道他離婚後家人很少跟他聯繫，就想把屍體處理了他家人找不到，報個人口走失，這事就算過去了。”李奇興説。截至記者發稿，庭審仍在繼續。
庭前採訪 家屬：兇手沒道歉要求判處其死刑
“事發到現在已經9個月了，可他家沒有任何人道歉，太氣人了。”張某女兒張女士告訴記者，父母1994年離婚，父親一個人居住，平時就是姑姑照顧父親。案發前兩天，母親做完手術剛出院，父親給母親打了一個電話，但因為忙別的事，母親沒有接到電話，此後父親沒再聯繫她們。
“2月28日，我二姑打電話説一直聯繫不上我爸，擔心出事了。”據張女士説，她的姑姑後來到父親住地發現房裏到處都是血，感覺張某遇害於是報警。警方對村裏的人進行排查，“大家都驗了血，根據DNA檢測，發現現場血跡與李奇興相符，最終將李奇興抓住了。”張女士説。
張女士説，自事發到現在李奇興的家人沒有向其表示過一點歉意，“連一個電話都沒打過。本來我還有一點惻隱之心，但後來李奇興的辯護人打電話協商賠償問題時，上來就問要多少賠償，也是一句道歉都沒有”。
張女士説，父親遇難，最後連一點骨灰都沒留下，“李奇興太殘忍了、太過分了。我只要求判處他死刑立即執行，不要錢。”