楠木軒

中國互金協會發“一元購”風險提示 會員應避免涉足

由 公西成化 發佈於 綜合

  P2P評論訊 9月5日,中國互聯網金融協會發布的“關於識別以‘一元購’為幌詐騙的風險提示”指出,近期,網絡上出現“一元購”業務模式,存在較大風險隱患。網絡“一元購”,是指將一件商品平分成若干1元金額的“等份”通過互聯網平台出售,購買者可以購買其中的一份或多份,當所有“等份”售出後以抽獎方式從購買者中抽出幸運者獲得此商品,其他購買者的認購資金不予退還的銷售模式。部分經營網絡“一元購”的機構誘騙消費者下注後,通過暗中操縱中獎、獎品以次充好、不寄送獎品甚至捲款潛逃等方式,騙取參與人的錢財。

  根據以上情況,特提示廣大金融消費者應正確認識參與網絡“一元購”可能面臨的風險,摒棄以小博大的投機心理,保護自身財產安全,並對涉及賭博、欺詐的違法違規行為向國家管理機關舉報,共同維護好社會秩序。

  中國互聯網金融協會會員單位要加強自律,避免涉入上述違法違規的商業銷售行為。

  早前,互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室也下發文件,將央視曾屢次曝光的1元購業務模式進行定性,屬於賭博和詐騙,並在全國範圍嚴打這種圈套。

  據瞭解,目前的網絡"一元購"主要有兩種表現形式:有一種網絡"一元購"屬於變相賭博行為,網絡"一元購"表面上是銷售實物商品,實際上銷售的是中獎機會,中獎結果由偶然性決定,在法律上屬於射幸合同,具有賭博性質,是一種變相賭博行為。

  另外一種網絡"一元購"涉嫌詐騙,若經營機構以網絡"一元購"為名,採取抽獎造假、以次充好、不寄送獎品甚至捲款潛逃等方式,騙取參與人錢財。其行為是典型的以非法佔有為目的,使用欺騙方法騙取他人財物的詐騙行為。

  在結合我國《彩票管理條例》第二條規定可以發現:“本條例所稱彩票,是指國家為籌集社會公益資金,促進社會公益事業發展而特許發行、依法銷售,自然人自願購買,並按照特定規則獲得中獎機會的憑證。彩票不返還本金、不計付利息。”另外第三條規定:“國務院特許發行福利彩票、體育彩票。未經國務院特許,禁止發行其他彩票。禁止在中華人民共和國境內發行、銷售境外彩票。”很顯然,這種“一元購”也不屬於彩票。

  事實上,一元購中,商品普遍溢價10%-20%的行為可能涉嫌不正當競爭。這部分超出的金額都是平台穩賺的利潤。這種提價行為毫無疑問是侵犯消費者權益的,屬於不正當的市場競爭行為。


  學習班儀式現場

  黃河新聞網忻州訊(記者/王呈祥)為積極響應忻州市委、市政府保護環境“創建文明城市”的號召,強化社會監督員制度的要求,積極發揮志願者協會的組織和宣傳作用,忻州市環保志願者協會定於每週三在忻州市“創衞”指揮部六樓會議室,組織開展“環保志願者環境知識、環保法律、法規學習班”。

  8月30日上午9時由忻州市環保志願者協會舉辦的“環保監督員環境知識、法律、法規學習班”正式開班了,共有150餘名志願者參加學習。

  忻州市文明辦代表黨鳳翔,忻州市環境保護局代表楊琳,忻州市市容環境衞生管理處處長石建新,忻州市城建監察支隊代表張德紅等領導參加啓動儀式並講話,各級領導對環保志願工作做了指導,希望在今後的學習和工作中能夠認真貫徹落實。

  隨着忻州市“五城聯創”的一步步開展,環保志願工作的不斷推進,一批又一批的志願者帶着熱情與愛心加入到志願者隊伍當中,全市人民上下齊心,忻州市的人文環境和自然環境必將越來越好。

  忻州市文明辦代表黨鳳翔

  忻州市環境保護局代表楊琳

  忻州市市容環境衞生管理處處長石建新

  忻州市城建監察支隊代表張德紅

  忻州市市容市貌志願者監督員參加開班儀式

  (2017-09-02)


  參加活動的義工們

  綠樹叢中一片紅

  開封網訊通訊員徐建華報道 8月31日上午,由市園林綠化處組織的創文保潔活動,在市南環城公園舉行,開封市義工協會的14名義工和市園林綠化處的員工一起40多人,參加了這次活動。

  撿起坐凳上廢紙

  古老城牆下紅義工

  雨後的環城公園清新氣爽,晨練的人們還沒有散場,到處歌舞昇平,古老的城牆下,綠樹叢中,開封市義工協會的義工們身着紅馬甲,手持垃圾撿拾器,點綴在這人們休閒的娛樂場所,格外醒目。他們時而撿起路邊的煙頭,時而撿起座位旁邊的飲料瓶和各種包裝紙,不一會兒,垃圾袋就裝滿了。兩個多小時的辛勤勞作,撿拾垃圾20多袋,把周圍的環境衞生清理的乾乾淨淨。

  (2017-09-01)


  鏈家理財在第一輪申請中順利通過,成為中國互聯網金融協會的首批會員,鏈家集團董事長左暉作為鏈家理財代表參加了中國互聯網金融協會成立大會暨第一次會員代表大會。 趙昀 澎湃資料圖

  3月25日,中國互聯網金融協會在上海正式掛牌成立,由中國人民銀行牽頭,銀監會、證監會、保監會等有關部門牽頭組建,是唯一獲得國務院批准的金融管理組織,目前國內規格最高的行業協會,由中國人民銀行總行原黨委委員、副行長李東榮擔任會長。

  值得一提的是,鏈家理財在第一輪申請中順利通過,成為中國互聯網金融協會的首批會員,鏈家集團董事長左暉作為鏈家理財代表參加了中國互聯網金融協會成立大會暨第一次會員代表大會。

  鏈家集團董事長左暉代表鏈家理財參加互金協會成立大會

  左暉表示,鏈家理財加入中國互聯網金融協會之後,將繼續嚴格遵守互聯網金融政策法規,更好地保證信息的公開透明,用户的投資安全,強化風險控制管理,在自身規範化的過程中推動行業的自律意識。截至目前,鏈家理財平台累計成交金額超過200億元人民幣,投資用户超過30萬,人均投資額約16萬元。

  鏈家理財是鏈家集團旗下互聯網房產金融平台,北京鏈家房地產經紀有限公司旗下的鏈家金融包含鏈家理財、融信按揭、理房通三部分。其中,鏈家理財平台於2014年11月29日上線。據其資料介紹,借款項目均來自鏈家真實的房屋交易,平台依託鏈家集團的房產行業經驗,線上對接投資理財需求的投資人,線下對接在鏈家辦理購房業務的業主,促成房產交易,填補銀行貸款和房產交易短期借款需求之間的空白。首創房產買賣——支付理財的房產金融閉環模式。

  此前,鏈家因為發生在上海的出售問題房源事件繼而被曝出通過銷售金融產品高額賺取利息的違規行為而一度成為輿論的焦點。

  以下為網友評論:

  網友“幸梅”:在鏈家業務員的遊説下,本人獨家委託鏈家出售房屋,實現明確該房屋是滿五不唯一的。鏈家經理親自替下家要求我方在房產交易中心詢問時謊稱:該房屋繫上海市家庭生活滿五不唯一住房。我方以誠信為由拒絕,但鏈家門店經理提出,若有不利後果由下家承擔責任。因此寫了以下協議。甲方承諾:該房屋繫上海市家庭生活滿五不唯一住房,願意配合承諾唯一。……若甲方配合承諾未經審核通過的,導致多繳納的交易税費由乙方承擔。我方感到這又是居間方與下家一起設下的又一陷阱。按協議內容看是否可以理解為:若甲方對政府講誠信不配合説謊,導致下家認為未能逃掉的交易税費是否由甲方承擔。從而從尾款中扣除,到時居間方則以“合同是上、下家互相協商簽訂的”推脱責任呢?

  網友“幸梅”:3月份我就被鏈家狠狠地騙了一把!簽訂合同前,鏈家業務員配合下家説對方房款已經全部到位,審税通過即可過户,過户時可以一次付清房款。3.6號簽訂合同時,我們發現合同在過户時間約定“房產交易中心審税完成後七天內過户”外,又加了2016年6月6日前過户。我們感覺不妥要求修改。鏈家門店經理卻以“鏈家是全國最大的中介公司,合同中的補充條款都有規定要求的。”不讓進行修改。事後瞭解到門店經理的謊言後,次日立即電話聯繫。業務員先説審税時間大約21天,審税完下家肯定會立即過户,當我們要求書面確認後再審税時,業務員卻改口説下家可能拿不出錢。我們立即到鏈家上海總部進行投訴,多次電話聯繫5天后,他們的梅隴地區約我們去了解情況,當時態度誠懇地認為他們的門店經理有責任,總部會對他處於懲罰,承諾會與下家協商對合同中幾個不合理的條款進行改正:1.簽訂合同後30天內遷走户口;2、簽訂合同後,不能將房屋租借給第三方居住;3、過户時間:2016年6月6日前過户。三天後,鏈家總部派員,居然對我們提供的電話錄音、合同樣本等證據不屑一顧,最後還惡狠狠地説,所有條款都是上、下家簽字確認的,他們的業務員沒錯,如果你們傳播對他們不利的言論,鏈家將追究由此造成的損失。

  網友“Chicago”:鏈家的老左不穿黑西裝白襯衫?這不科學

  網友“Enfant”:鏈家是一顆毒瘤

  網友“海闊天空”:鏈家安全了

  網友“濤濤黑板報”:玩火者必自焚,等着吧,搞個協會裝逼沒有用的

  網友“人生正道是滄桑”:鏈家已經知道政策有空子鑽,搞啥協會只是裝裝樣子

  網友“ArchAngel”:前段時間曝出來的鏈家那麼多問題,完啦?

  (1970-01-01)


  此前,發改委發佈了《行業協會價格行為指南》。視覺中國 資料

  近日,國家發改委指導山西省發改委對山西省電力行業協會組織23家火電企業達成並實施直供電價格壟斷協議一案,作出處罰決定,除了對涉案企業依法處罰7338萬元外,行業協會也被從重頂格罰款50萬元。而就在此案公佈前,發改委發佈了《行業協會價格行為指南》。

  針對供電價格壟斷這一案件,在2017年8月18日舉行的國家發改委宏觀經濟運行情況新聞發佈會上,國家發改委政策研究室副主任兼新聞發言人孟瑋作出回應。

  孟瑋表示,近年來,行業協會作為我國經濟建設和社會發展的一支重要力量,在加強行業自律、維護公平競爭的市場秩序方面發揮了重要作用。但是,價格主管部門在價格監管和反壟斷執法實踐中,也發現和查處了一些價格違法行為。比較突出的有三種表現形式:

  第一種是行業協會組織經營者之間交換價格信息、統一優惠條件等行為。比如,山西電力行業協會這起案例,就是協會測算制定省內大用户直供電最低報價並公佈執行;浙江杭州富陽區造紙協會組織富陽區17家造紙企業,協商上漲捲筒白紙板價格,今年價格主管部門開展調查後,該協會被富陽區政府撤銷登記;浙江保險行業協會組織23家保險企業協商省內商業車險代理手續費和新車費率,形成行業自律公約,2014年被處以50萬元罰款。

  第二種是行業協會公佈價格計算公式限定成本構成、利潤率等行為。比如,2012年至2016年間,北京市物業服務評估監理協會多次發佈物業服務費用評估、項目承接查驗評估、服務質量評估等業務的收費指導意見,今年被北京市發改委處以35萬元罰款;上海黃金飾品行業協會組織多家金店確定黃鉑金飾品零售價的測算方式、測算公式和定價浮動幅度,於2013年被處以50萬元罰款。

  第三種是行業協會組織達成價格壟斷協議,並通過行業內懲戒機制保障其實施。比如,2015年,陝西省機動車輛檢測協會西安分會多次召集31家機動車檢驗機構協商機動車安全技術檢驗收費標準,並通過罰則、保證金等方式保證執行,2016年被陝西省物價局處以25萬元罰款;陝西省證券期貨業協會組織陝西省內各證券公司固定證券交易佣金標準、達成經紀業務自律公約,並通過自查自糾、通報檢查情況,公開批評等方式保證執行,於2014年被處以50萬元罰款。

  孟瑋表示,舉上述案例就是想説明,一些行業協會的行為確需引導規範。目前,《價格法》和《反壟斷法》對行業協會價格活動的規定還比較原則,迫切需要提供具體的、可操作的價格行為規範指引。因此,制定《指南》,使行業協會明白哪些行為可以為,哪些行為不可為;使價格主管部門在執法活動中有更細化的參考依據,有利於行業協會提升行業自律水平,也有助於價格主管部門加強事中事後監管。

  《指南》通過清單式分類,分項列明瞭無法律風險的行為8項、法律風險較小的行為5項、法律風險較大的行為4項、法律風險很大的行為4項、法律風險極高的行為12項。具體情形不再這裏贅述。大家可以看下《指南》對於行業協會從事指南提示的具有法律風險的行為,《指南》明確指出,執法部門會依法開展調查並實施行政處罰;經營者在行業協會組織下,從事了具有法律風險行為的,其法律責任並不因行業協會而減輕,其中起牽頭、組織作用的經營者還將面臨從重處罰。

  以下為網友評論:

  網友“獨一無二的你”:我覺着水電壟斷有好處 最起碼可以保證普通老百姓可以用的起 你看看非洲很多國家 自己國家沒有能力發電 都是很多歐洲企業在哪裏發電賣 那個價格太高了 你別想着私人進入價格就低 哪有商人不賺錢 有時候國家控制雖然不便宜但也也不貴 最起碼可以保持穩定

  網友“navy”:國企有幾個不是價格壟斷?

  網友“navy”:國企有幾個不是價格壟斷?

  (1970-01-01)