新聞哥：定州少年殺人焚屍案: 嫌疑人大多輟學、單親, 因瑣事報復
記者/祖一飛顏星悦
編輯/劉汨宋建華
△事發多日後，天台上仍留有過火的痕跡
張強（化名）死在了天成花園小區的天台上。8月10日，四個不滿18歲的嫌疑人以打撲克的名義把他騙來，張強遭到了毆打併被勒死在這裏。
次日，行兇的年輕人們再次回到天台上，他們焚燒張強的遺體，希望以此掩蓋罪行。
深一度（ID：intodeepthoughts）記者對這起發生在河北定州的殺人焚屍案走訪調查，發現案發地仍有過火痕跡和燃燒的殘留物。而嫌疑人之一正是二單元的租户，隨其單身母親居住。
另據瞭解，涉及此案的多名未成年人中，至少有三人家庭離異，初中階段已經輟學。
天台
8月13日起，一張未經處理的現場照片開始在網上大量流傳。照片顯示，牆角處蜷縮着一具屍體，全身大部呈焦黑狀，僅有少部分皮膚組織保留原色。
照片中的天台位於河北定州天成花園小區內，因圖片內容過於血腥，定州警方在警情通報中提醒網友：“為體諒受害者家屬請勿傳播”。歷經23個小時的偵查布控，涉案的四名未成年嫌疑人剛剛被抓捕歸案。
通報指出，因為“瑣事”引發的一點小矛盾，張某瑞、侯某、王某安三人對張強（化名）懷恨在心，伺機進行報復。8月10日晚20時許，三人以打撲克的名義將受害人騙至天成花園小區，之後連同另一嫌疑人楊某藝對其實施了毆打。
這場提前預謀好的報復計劃慢慢走向失控，侵害行為在毆打之後並未停止。那個夜晚，張強倒在了這個陌生小區的天台圍牆邊，停止了呼吸。有知情人士稱，嫌疑人曾使用自行車內胎或是皮帶之類的東西勒住受害者的脖子，最終導致死亡發生。
另據警方通報透露,殺害張強後,四人為了掩蓋罪行,於第二天將屍體焚燒。
事發後第五天，深一度（ID：intodeepthoughts）記者回訪了案發現場。通過17號樓二單元的電梯直達26樓，步行一層後即到達天台。隨後，在距離入口較遠的東側牆角發現一處位置與網傳照片相符。該處地面仍有一層黑色的燃燒物殘留，並混雜着黑色痕跡，附近小部分牆體也被燻黑。
被燻黑的牆體中露有幾塊顏色較淺的地方，隱約能夠拼湊出一個半靠牆體的人形。牆角不遠處有兩雙一次性手套及其包裝紙袋，在其附近有一“冰露”礦泉水瓶。現場並未發現撲克牌，但有一個較新的煙盒和一些煙頭。
小區內一商店店主回憶，8月10日下午曾有兩名男孩來到店裏，購買了煙、打火機、“冰露”飲用水及飲料。至於是否有購買“撲克牌”，店主表示實在記不清楚。但來的男孩算是“面熟”，曾經有買過東西。在網上看到指認現場的視頻時，她覺得看起來有點像，“有可能是，但不能確定。”15號上午，警方也曾向該名店主瞭解過情況。
另據現場觀察，通往案發天台的入口只有兩個，案發地點實際上更靠近一單元，而這裏的木門同樣未上鎖。附近居民稱，天氣好的話有時會有人來天台曬被子，事發期間碰巧當地持續降雨，因此可能沒人上來。
△警方證實，嫌疑人之一正是租住在事發小區內
租客
事發地天成花園屬於定州市有名的學區房，旁邊緊鄰兩所中學。小區內共有15棟樓，開發商在規劃之初刻意跳過了4和14兩個數字。
深一度（ID：intodeepthoughts）記者從小區物業處瞭解到，事發地17號樓二單元是政府規劃範圍內的公租房，房租直接由政府相關部門收繳，物業只負責收取水電費。
地段熱門，天成花園的一些房屋被出租。多位住户反映稱，四位嫌疑人中有人在此租住，當地公安部門也向深一度（ID：intodeepthoughts）記者證實了此説法。
有知情人指稱，嫌疑人之一很有可能就是二單元21層某屋的轉租户。記者探訪當日兩次嘗試敲門，均未有人應答，屋內也沒有亮燈。附近居民反映，該屋由一位單身媽媽帶着孩子租住，事發後她可能已經搬走。
次日，記者再次來到21層，發現該屋大門敞開，有一身材較胖的30歲男子在屋內。他表示該屋由自己一人居住，白天工作，晚上回來，平常也沒有什麼人，並稱自己是房主的親戚。對於門口的一雙女性高跟鞋，他解釋説有朋友偶爾過來，鞋是對方的。
深一度（ID：intodeepthoughts）記者隨後嘗試聯繫到該户房主，對方間接承認了自己的身份，但表示“無可奉告”，拒絕了有關租户問題的採訪。
有21層其他住户稱，曾見過該户包括一位女性和一個十幾歲的男孩。另有人曾在8月6日見到有兩名男孩出入，屋內曾傳出音樂聲和打遊戲的聲音，“氣氛比較熱鬧”。據另一鄰居反映，事發後曾有警察來到21層調查，並要求她“不要清掃樓道”。
截止8月16日，21層已經有至少兩名住户表示“打算搬出”。
△張強父母離異，一直跟隨爺爺奶奶生活，事發後爺爺的情緒非常悲痛
輟學
“你知道我孫子是怎麼死的嗎？”、“你能解決問題嗎，怎麼不去問那些人為什麼要幹這種事？”見到有記者來採訪，受害者張強的爺爺張旭康（化名）情緒激動，難掩悲慟與憤怒。
事發後，家屬幾乎每天都要跑一趟公安局。深一度（ID：intodeepthoughts）記者見到張旭康時，其剛從市裏回到家。從車上下來後，張旭康一言未發，朝屋裏走去。鄰居表示，他已經幾天不吃飯不睡覺，情緒非常激動。
同時有村民介紹，多數人以加工體育健身器材為副業，而張強七歲左右父母離異，一直跟着爺爺奶奶。他輟學有好幾年了，有時候會跟着叔叔照顧一下體育器材的生意。另有説法，張強在定州市的一所網吧內打工。
“他從小是爺爺奶奶帶大的，但爺爺不是很能管得了他”。一位村民評價到。
在村民的記憶裏，張強個子很高、一米八的個頭。而孩子奶奶身體不大好，有腰間盤突出和腿上的毛病，事情剛發生後家屬沒敢讓她知道，孩子的爺爺怕她承受不住。
目前，受害者遺體仍存放在定州市有關部門，據知情者介紹，現階段可能還在做DNA鑑定。
深一度（ID：intodeepthoughts）記者瞭解到，涉及此次事件的多名未成年人當中至少有三人在初中階段輟學，且家庭出現過父母離異的情況。四位嫌疑人之間則存在初中同學關係，有人曾因打架被退學。
在其中一名嫌疑人所在的村子。村民透露，該嫌疑人剛剛14歲，上初中一年後輟學，平時一直跟隨父親在石家莊打工。事發當日才從石家莊回到定州。“據説是被朋友叫回來過生日。”
8月13日上午，該嫌疑人從家中被帶走。據附近村民瞭解到的情況，警察只説是“打架打壞人了”，帶走他時也並未戴手銬。
“看起來挺老實的啊，平時人也挺好的”，這是其中一位嫌疑人給鄰居留下的印象。雖然聽説孩子曾經因為打架被開除，但這次涉及“殺人焚屍案”讓她難以相信。
△案發多日後，幾名嫌疑人被帶回天成花園指認現場
指認
“就是瑣事，他們之間的一點小矛盾”，深一度（ID：intodeepthoughts）記者向當地警方詢問案情時，得到以上回復。至於其他情況，則因正在審理和涉及未成年人，並未更多透露。
而針對當地居民和網絡上傳言的“情感糾紛”和“團伙盜竊”等説法，警方予以明確否定。
據“定州公安網絡發言人”官方微信消息，犯罪嫌疑人張某瑞、侯某、王某安三人因瑣事與張強產生矛盾，伺機對其進行報復。事發當天，與另一嫌疑人共計四人在定州市某小區樓頂將張強殺害。後因害怕，為了掩蓋罪行，於第二天將屍體焚燒。
定州警方發佈的警情通報中還透露，四名犯罪嫌疑人均被採取刑事拘留強制措施，涉嫌的罪名包括“故意殺人罪”和“故意傷害罪”。
8月14日，嫌疑人指認現場。四名嫌疑人又回到了天成花園小區，不過這次，黑色頭套遮住了他們年輕的臉龐。
人們看見，四個人穿着便服，帶着手銬，各有兩名警察看押，其中一名年齡稍大的嫌疑人還帶有腳鐐。
指認的一刻，面罩摘了下來，人們看到其中一個孩子還是一臉稚嫩，只有十四、五歲的樣
以下為網友評論：
網友“那都不是事”：必須殺，這麼小就如此歹毒
網友“風中雲”：候某父母離婚好多年了，沒父母管教確實不行
網友“☆ 晴 天 ☆”：必須死刑，嚴懲不貸，法律不能為未成年人縱容
網友“保定用户01xxxx198”：網絡害了現在好多的孩子。它們太沉迷網絡了。
網友“空心人”：作為本地人，我覺得應該死刑，年紀這麼小就敢殺人，長大後不得了，
網友“Minamoto Kouji”：看到那四個孩子滿十四歲我就放心了。可以承擔刑事責任了。但是刑法對未滿18的犯人要求從輕減刑處理而且還有個人渣保護法怎麼辦。。。。
網友“碧海藍天”：樹須砍修才成才，歪脖樹必須砍掉！不僅不能成材還會危害他人，為社會除害吧！
網友“小寶”：不滿十八歲就這麼兇狠，以後還了得，必須要斬草除根以絕後患，
網友“皮蛋”：也燒了幾個兔崽子！
網友“天道酬勤”：法律也應該改改了，未成年受保護，現在的孩子，哪裏用得着18歲，14歲就成熟的跟他爹一樣了