新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

  1945年8月15日,日本宣佈接受《波茨坦公告》,無條件投降。這幾天社會上廣泛開展了一些紀念活動,以紀念中華民族迎來了歷史性的那一刻。但當我們翻開歷史審視細節時,卻有另一番五味雜陳。

  很少有人知道,

  裕仁

  天皇

  在《停戰詔書》中説:“帝國之所以向美、英兩國宣戰,實亦為希求帝國之自存於東亞之安定”,言外之意,戰敗是因為與美、英開戰所致,在中國那14年的燒殺擄掠則被“粉飾”成為了“東亞之安定”。

新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

  也很少有人知道,

  同樣向當面的盟軍投降,在美軍和蘇軍當面的日軍乾淨利落的放下了武器唯唯諾諾地走進戰俘營,但在中國戰區這個過程卻一再磕磕碰碰。日軍中國派遣軍司令岡村寧次在日本宣佈投降之後還在多個場合表示過在華日軍要繼續“戰鬥”,而底層的日本士兵被默許

  偷偷

  破壞了大量從中國掠奪來的糧食物資。即便是在萬眾矚目投降儀式上,

  駐華日軍總參謀長

  小林淺三郎也似乎並未低下傲慢的頭,在那張定格歷史的遞交降書照片上,他甚至不願意彎腰,反而是受降的中國政府代表何應欽不得不探身去接受降書——這與6天前盟軍在密蘇里號戰列艦上的受降儀式上日本代表團那種膽顫心驚的表現有天壤之別。

新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

  為什麼勝利者卻沒有獲得相應的利益和榮耀?殘酷

  國際政治歷史告訴我們

  :戰場上的

  戰果

  決定着戰後的地位。沒有能力從戰場上拿到東西,再可憐再悲憤再委屈再義憤填膺,終究還是拿不到。

  崇尚強者是全世界所有民族的共性,只不過大和民族這種欺軟怕硬

  、

  恃強凌弱

  的表現更直觀一些。他們曾妄想靠偷襲一戰而勝,但打贏戰爭終究是靠實力的。當強者從最初的驚愕中緩過勁後,戰場的天平就馬上傾斜回來:在太平洋上,美國人的飛機和魚雷把聯合艦隊一艘一艘軍艦送入了海底;在東北亞,蘇聯人的坦克把關東軍的堡壘連同裏面的士兵一同碾碎……美國蘇聯軍隊用鐵與火讓日本人流了足夠多的血,這使得這個民族這個國家最終老老實實的拜倒在強者面前,直至今天仍然畢恭畢敬。

新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

  而中國呢?

  最近再讀抗戰史,

  筆者

  掩卷感慨先輩在這場捍衞民族生存的戰爭中付出的巨大犧牲和堅韌不屈絕不屈服,但

  對

  字裏行間裏

  那種失望和無奈同樣充滿了痛徹心扉

  。

  “九一八”事變時,中日軍隊在瀋陽的兵力對比更是12000比650。但就是這麼一箇中隊的日軍,就敢於向20倍與己的中國人的一天:印度擬再增2千億國防預算 印媒叫囂做好戰爭準備" href="/zh-hk/leisure/NgpKVebPvC.html">中國軍隊進攻。事變後,日本媒體在大肆宣傳650關東軍勇士驍勇善戰擊敗中國軍隊萬人,整個民族野心也由此起開始空前的膨脹。

  “七七事變”,日軍在平津一帶的駐兵是5774人,而中國駐軍在此的二十九軍總兵力是12萬人。“大刀向鬼子們的頭上砍去”,這是29軍的軍歌,足夠慷慨激昂,可這次又是20個人去砍1個日本人,結果還是一敗塗地。

  類似的景象接下來在大半個中國不斷重複着:在上海,幾萬最精鋭的中國德械師圍攻不滿五千人的日本海軍陸戰隊和武裝僑民,敗;在華東,一個日軍中隊趕着一個軍的中國軍隊跑了數百公里,敗;在南京,一個小隊的日本兵看押並屠殺上千名中國戰俘,敗;在華北,三五個日本兵佔領控制一個縣城七年之久,敗;在華南,戰爭後期實力已經是強弩之末的日本軍隊居然一口氣從河南打到了廣西,慘敗;甚至在日本宣佈投降之前的8天,中國還有縣城淪陷於敵,敗的慘不忍睹……

新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

  整個抗戰,中國26省1500餘縣市600餘萬平方公里國土淪喪,軍人戰死200餘萬,同胞被屠戮以千萬計。然那些在中國土地上狼奔豕突燒殺搶掠的日軍,卻只有區區40餘萬是死在我們反抗的槍口之下……所謂“一寸山河一寸血”,可染紅這大好山河的,是不是侵略者的血應該更多一點?是不是侵略之國付出的代價應該更大一點?

  我們可以憤慨地罵日本人卑鄙無恥欺軟怕硬狗眼看人低,可罵完之後呢?面對戰後所有的不公平不公正,當時的國民政府仍然只能無可奈何。

  我們對參加抗戰的國軍軍人們應該充滿敬意,無論時光如何流轉,為國家和民族大義犧牲奉獻誓死抗爭的每一位軍人都應該受到民族的敬仰和銘記。但一場場本應可以打得更靈活的戰役打成了被動拼消耗的陣地戰;讓未經訓練甚至不會放槍的“壯丁”拉上戰場與重炮和鋼鐵武裝起來敵軍硬抗;把賴以為戰爭基礎的國土和百姓輕易拋棄;令本該為狂妄付出血的代價的侵略者卻一次次在我們的國土上如無人之境……一支在戰場上打不痛打不贏敵人的軍隊就算犧牲再大又有什麼用?能捍衞得了國家利益民族尊嚴人民生命麼?

新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

  我們

  紀念日本戰敗投降,那次偉大的抗戰對我們民族而言

  的確具有重大的歷史意義,但

  今天的我

  們也應該清醒地認識到,這場戰爭並沒有改變這個國家積貧積弱的地位和命運:抗戰後,這個國家仍然分裂戰亂混亂不止,人民依然貧窮潦倒毫無希望,經濟發展依然衰敗落後沒有進步,在外國的中國人依然不能揚眉吐氣的生活,甚至依然有外國軍隊趾高氣揚的在我們的土地上駐軍並享受着治外法權。

  國家和人民只需要能打贏仗的軍隊。只有在戰場上真正擊敗對手的軍隊才能贏得尊重,也只有真正能打贏戰爭的軍隊才能維護國家和人民利益。自人類發明出軍隊這個概念,軍隊存在的最大價值就是打贏戰爭,為了打贏不計得失不顧榮辱不怕犧牲,正如朝鮮戰場上中那些在冰天雪地中圍追堵截美軍的志願軍官兵們,他們衣衫襤褸裝備簡陋但滿懷戰意,除了勝利別無所求,為了勝利一無所惜,他們詮釋了一個受盡屈辱民族為了尊嚴所迸發出強大的求勝之心,而且他們最終做到了——也唯有在抗美援朝戰爭之後,這個國家終於迎來了命運的轉折,也終於得以贏回了應有的尊嚴。

新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表?

  當中國人民志願軍把美軍從鴨綠江畔趕回三八線消息傳回距昔日“九一八”事變所在地不遠的撫順戰犯管理所時,那些曾經傲慢無比趾高氣昂拒不認罪的日本戰犯們在震驚之餘重新認識了這個曾經被他們欺凌屠戮的國家,繼而他們開始服罪並以坦白謝罪的態度寫下了認罪筆供。

  我們紀念日本投降日,應該紀念什麼?只有強大了自己,才是最好的紀念。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2386 字。

轉載請註明: 新聞哥:為什麼​日本投降​儀式上屈腰者是中國政府代表? - 楠木軒