網絡文學在近年的強勢崛起已是一個不爭的事實。作為當代文化版圖裏的重要領域，網絡文學在吸引大量流量、資本的同時，也產生了泥沙俱下、良莠不齊的現象。甚至有抄襲現象屢禁不止，這堪稱網絡文學的長期發展中面臨的頑疾。
今天，《人民日報》發文指出，“盜版和抄襲是困擾網絡文學發展的兩大頑疾。相比較而言，抄襲的治理難度更大。在缺乏創作規範、創作壓力巨大而商業前景日益被各界看好的網絡文學界，抄襲事件的頻繁出現越來越引起各方的重視”。《中國網絡文學版權保護白皮書》也曾指出：“隨着網絡技術的發展，盜版侵權模式變得更加複雜及隱蔽。目前，我國主要的侵權模式表現為網絡站點侵權模式、文檔分享平台侵權模式、雲儲存侵權模式、應用軟件（APP）侵權模式等幾大類。”
網絡文學創作中抄襲、洗稿的現象變多，不僅對讀者、粉絲們有莫大的傷害，也會損害作者的聲譽和原作者的合法權益，更會對網絡創作生態的良性化構成威脅。不論從哪個角度看，這都是個“雙輸”的事。既然如此，為何還有人“熱衷”如此呢？
恐怕首先要承認一個無奈的事實：網絡文學創作者面臨着極大的壓力。這個壓力不僅來自創作動力本身，更來自讀者的督促和網文平台的要求。如果你去查閲幾大熱門網文作品的更新情況，會發現日更兩千字的現象很普遍，如果做不到每日更新一章，就有可能遭遇讀者的“板磚”，更有甚者，持續寫作一段時間後，實在堅持不下去了，只好成了“太監文”，不僅這部小説會登上讀者圈子裏的“黑名單”，作者本人想繼續在圈子裏混，也要面對這個曾經的“大錯”。
因此，高頻率的更新要求，讓許多網文作者疲於奔命，只好“保量不保質”，甚至用抄襲、洗稿的辦法來矇混過關。
另一方面，網絡文學平台的反抄襲機制也多不健全，原創保護力度還有待加強。尤其在一些規模小的網絡文學網站上，幾乎沒有像樣的抄襲檢測方法，只要註冊賬號發文即可。這樣看似“寬鬆”實則縱容的環境，也讓一些抄襲成習慣的作者得不到應有的懲罰，甚至一些知名作品也被爆出有抄襲或洗稿問題。
有媒體發現，《花千骨》《錦繡未央》《三生三世十里桃花》等當紅影視劇的原著都被發現有抄襲問題。然而，被侵權方多數只能選擇沉默、忍耐，起碼從心理就默認了“權益爭不回來”的事實。如果不是抄襲風氣氾濫到一定地步，又怎會出現被侵權者忍氣吞聲的怪事？
因此，在外界矚目網絡文學繁榮的同時，也應對版權保護、懲罰機制等問題有必要的關注。可喜的是，2016年11月，國家版權局發佈了《關於加強網絡文學作品版權管理的通知》，對網文原創者的保護機制、網文服務商及平台等方面都做了明確規範，還特別要求建立建立網絡文學作品版權監管“黑白名單”制度。獎懲機制一旦確立，很多問題就能逐漸得到妥善解決。
當然，僅靠外界監管是不夠的，根本上還是要依靠創作者的自覺。儘管網絡文學未被納入純文學的圈子，但更多的學院派批評家、文學愛好者陸續給予網絡文學應有的尊重和支持。網絡文學不是法外之地，也不是文學殿堂的荒蕪之所，想必經過激濁揚清的過程，網絡文學在未來會出現更多精華之作，而抄襲、洗稿之類的糟粕現象會越來越少。
撰文/黃帥 編輯/蒼南
笑看方舟子的圖片抄襲作者：愛玩兒，2013年10月23日傑瑞按：今天轉換一下頻道，再來抽打一下方舟子。前幾天筆者發表了文章《方舟子科普文章抄襲剽竊的法律分析》，其中提到方舟子盜用大量圖片的問題，今天請大家看一些相關實例，以及方舟子盜用圖片時使用的一些可笑的伎倆，所犯的一些可笑的錯誤。文章內容由筆者的好友愛玩兒網友收集整理並寫作，發表在海外“中國學術評價網”上。因為頭條的限制，就不給出原文鏈接了，並以截圖的形式發出。
(2017-09-25)
近年，隨着ip小説製作成電視劇的大熱，原作小説被爆抄襲的事也是屢見不鮮。前有《甄嬛傳》，《錦繡未央》，後有《三生三世十里桃花》，《楚喬傳》。最近正在熱播的《那年花開月正圓》也爆出了抄襲事件。
先是被爆抄襲的小説《妾心如宅》作者怒斥《那年花開月正圓》抄襲。
隨後又爆出了《那年花開月正圓》和《妾心如宅》的調色盤
看上去似乎有板有眼，可惜網友對此似乎並不買賬。
作為一名忠實的追劇粉，特意去翻了一下原著《妾心如宅》，恕小編沒有看出《那年花開月正圓》抄襲，反而讓小編想起了很久之前追過的一部小説《綰青絲》。小編就立刻去網上搜了搜，果然網上早就爆出《妾心如宅》抄襲了《綰青絲》。
這場撕逼大戰愈演愈烈，你支持哪一方呢？
(2017-09-20)
大張偉的回應顯得非常脆弱，因為道歉不是解決問題的唯一出路，十年前的抄襲一直沿襲至今本來就是娛樂圈的黑點，好比周傑二十年前的事情一直還被網友耿耿於懷的惦記，所以明星的歷史污點總是給網友無限發揮空間。
還有就是所謂的創作音樂難免有雷同的音律存在，這是不可避免的，但是稍微懂常識的人都明白音樂只有抄襲才會造成驚人的相似。種種跡象表明大張偉事件已經難以辯駁的時刻所以才會緊抓不放，這是糾纏的癥結所在點。
不過所謂的大張偉抄襲絲毫沒有影響演唱會的進行，首都體育館激情演唱近萬名歌迷前來買票助陣，現場搖滾的電音氣氛燃爆，雖然比薛之謙的人氣遜色一些這沒有引起歌迷的反感，畢竟喜歡大張偉一直都是忠實的女粉絲。
儘量避免與其他人旋律雷同聽上去就像是笑話，縱然新歌還是不斷被指抄襲，大張偉都在怒到高潮飆髒話，語氣激動誰覺得又抄襲您了，告吧最好告得傾家蕩產，一輩子都不能張嘴出聲兒為止。看看大張偉狗急跳牆的節奏。
話説郭敬明也是抄襲成名的，當年的《夢裏花落知多少》就是抄襲莊羽的《圈裏圈外》剛開始也是不承認，後來被宣判賠償停止抄襲等等。顯然郭敬明已經承認了抄襲的事實。同樣是抄襲，作家和歌手明顯待遇不同。郭敬明一直都活躍在作家暢銷書排行榜。而大張偉卻已經被網友唾棄。不同的結局，截然不同的口碑，還有何話説呢？
坦陳十年前確實有抄襲，有些歌是真的抄襲了，道歉過很多遍了但他表示自己這些年努力學習編曲，盡力避免所謂抄襲唱的旋律但一出歌就有各種抄襲指責，大張偉真的已經煩了，否則的話也不會如此的心煩意亂的説胡話。
近日大張偉歌曲《我在詩裏看到你》涉嫌抄襲，其工作室發出聲明稱作品是團隊獨立創作，沒有抄襲，大張偉也表示支持作家宋小君去告自己。其中有一句是“你躺下去是山水，坐起來是菩薩”而大張偉的新歌《我在詩裏看到你》有兩句具有一定相似度的“躺下去是山水，反過來是花蕊”這明顯有點牽強附會了，不過有意思的是大張偉的粉絲也沒有閒着，很快的反轉性質的扒出了宋小君的小説《前任的婚禮》也抄襲來的，於是二人不歡而散。
大張偉團隊認為該歌曲為大張偉及其團隊獨立創作都是絕對的原創，被人構陷誣陷，宋小君又追加證據立刻讓大張偉閉嘴：其一《我在詩裏看到你》中的“狂風中碰杯，力盡也奉陪”兩句是從陳小春演唱的《一於奉陪》中照搬的，只有一字之差。其二曲子抄襲The Chainsmoker的《Closer》。在證據面前大張偉工作室不但沒有承認反而是強權性質的起訴，一副賊喊捉賊的節奏。目前事情還在調查中，需要等待法院的判決，但是明星有待詞窮了。
大張偉出道以來就頻頻陷入“抄襲門”上一次是兩個月前被指抄襲意大利DJ組合VINAI的《Frontier》對方還特意開通中國的網絡賬號向他喊話。但是這次大張偉真的怒了，雖然近年來頻頻上綜藝，但大張偉説音樂對他來説是什麼也替代不了的唯一熱血，拼命學習新編曲混音方式來過我演唱會的都應該能瞭解我現在remix和編新曲的水平但是出一歌連歌名和歌詞都是抄的！就差説出的歌抄的是新華字典和調式音階了，可見大張偉已經不再被相信。
(2017-09-15)
陰陽師百目鬼是9月6日體驗服更新後推出的新SR式神，其立繪為手託占星盤的白髮蘿莉。但是很快有玩家發現，百目鬼立繪上的占星盤涉嫌抄襲。下面一起來看看陰陽師百目鬼立繪的相關情報。
陰陽師百目鬼立繪
FF14占星術士原畫
動圖對比
雖然占星盤是很多遊戲中都會出現的元素，但是在占星盤外側圍繞一圈卡牌卻是FF14獨創，不能説這絕對就是抄襲，但是一定程度上的參考借鑑是肯定有的。而就算完全屬於撞腦洞，在發現問題後也該修改進行避嫌。
目前百目鬼只在體驗服上線，在正式服推出之前網易還有時間對百目鬼的原畫及建模進行修改，參考前者煙煙羅、夜叉等。
希望各位畫師以後能更加尊重自己的職業，也希望網易以後能在美術審核上多下功夫，讓每一個式神都能帶着最好的形象出現在玩家面前。更多《陰陽師》相關內容請關注>>口袋巴士陰陽師專區
(2017-09-06)