圍繞印度低死亡率的謎團促使人們猜測，這個擁有13億多人口的國家是如何相對毫髮無傷地躲過這場大流行的。儘管印度有近3萬例冠狀病毒感染，但該國僅記錄了934例死亡，遠低於歐洲和美國部分地區的數萬名病毒受害者，後者是COVID-19的最大受害者。印度是“逆冠狀病毒趨勢”還是統計數據有誤？
印度官方的全國封鎖始於3月25日，預計將於5月3日結束。當總理納倫德拉·莫迪第一次要求13億人民待在室內時，這被認為是世界上最大的封鎖，當局嚴格執行了這些規定。全國範圍的限制是在印度衞生部建議所有邦避免大規模集會的幾周之後出台的。一個宗教團體無視這一建議，導致了4291例大規模爆發。3月13日至15日，宗教團體“伊斯蘭祈團”（TablighiJamaat）聚集在新德里的一座清真寺內，此次事件導致的冠狀病毒感染數量接近印度迄今報告的冠狀病毒感染病例的五分之一。
低測試率和漏報，不管是否知情，可能是一個合理的解釋。
過去24小時內報告了1813例新的COVID-19病例，死亡71例，印度的冠狀病毒病例總數激增至31787例。
然而，印度只有0.33％的患者使用呼吸機，1.5％的患者使用氧氣支持，而2.34％的患者使用ICU，這反映了全國範圍內提供的護理質量。
雖然一些專家表示，印度嚴格的封鎖措施是死亡率如此之低的原因，而另一些專家則稱，該國的年輕人口有助於降低死亡率，但一名醫生髮話，答案仍不清楚，並補充説，在危機的早期階段進行更多的檢測會讓情況變得明朗。
“坦率地説，我不知道，世界也不知道答案，”印第安裔美國醫生兼腫瘤學家悉達多·慕克吉説。“我認為這是個謎，部分原因是我們沒有做足夠的測試。”
印度可能在不知情的情況下少報了冠狀病毒死亡病例，因為近80%的死亡發生在家中，僅計算醫院死亡人數不足以核對COVID-19死亡的準確數字。火葬場和墓地的葬禮也不會計算在內，因為許多在印度死去的人是在農村火化的。
在印度，大約80%的死亡發生在家裏，“隨着時間的推移，許多人得到一些醫療照顧，然後回到印度的家中死去。”醫院沒有報告家庭死亡，所以很多人可能會被遺漏。在農村露天地區火化的人數可能不計入官方葬禮和火葬場的人數。只有一小部分印度人有傳統葬禮服務的手段。
一種解釋是，這種流行病讓人們遠離了危險的道路，特別是鐵路。2018年記錄在案的道路死亡人數超過15萬，而同年美國估計有4萬人。
在印度，計算死亡人數仍然是一個不精確的過程。
此外，一些印度醫生報告説，死於COVID-19症狀的人沒有經過檢測，而其他在最近幾個月死亡的人可能被誤診。
隨着大流行的嚴重性越來越明顯，人們發現大多數受影響的國家無意中少報了死亡人數。比利時伊拉斯謨大學醫院的讓-路易·文森特教授説，COVID-19死亡的漏報發生在“包括印度在內的許多國家”。
英國《金融時報》最近對14個國家流感大流行期間死亡人數的分析也發現，死亡人數可能比官方統計的數字高出近60%。