美國大選將至，目前CNN10日消息，該媒體8日發佈的一項民調顯示，拜登獲得的支持率比特朗普高14%。那麼特朗普真的沒有機會了嗎？我覺得不是，下面我們就來分析一下特朗普能夠連任的三個決定性因素。
特朗普連任的前提是投票給他的基本盤州會繼續選擇他。就他現在的支持率來看，他的基本盤都在疫情嚴重的地區之外，這些地區的民意調查基本上沒有變化。而疫情嚴重的洲本來就不會把票投給他，所以他可以連任的幾率不小。
更何況在疫情分發物資之時，特朗普有意去拉攏中立的州，讓這些中立的州會更容易獲得物資。雖然特朗普在防疫上的政策上有失誤，但在美國人民心中這並不足以讓他下台。
而且特朗普本人擁有一批相當狂熱的“擁護者”，無腦支持特朗普的決定，每當有特朗普的不利新聞被報道時，他們會認為這是民主黨潑的髒水。
在美國民主黨與共和黨爭鬥的歷史裏，民主黨當政的時間比共和黨要短一些。民主黨掀起的政治正確浪潮，令相當一部分人感到反感，雖然嘴上沒有説，但在投票的時候卻不會投給民主黨，反而會投給反政治正確的特朗普。
疫情期間，美國經濟疲軟，美國國內民粹主義抬頭，階級矛盾需要向其他地方轉移，例如“人種”和“民粹”上。而特朗普本人就是民粹主義者，符合美國民粹主義抬頭的趨勢。
説完美國兩黨的基本情況，就來説説這次的參選人，民主黨缺乏特別具有吸引力的候選人，就如之前令美國普通民眾厭惡的希拉里一樣，這次參選人拜登也令相當一部分人討厭。拜登此前被曝出對多位女性動手動腳、聞她們的頭髮引起了相當一部分女性選民的反感，她們是不會將手中的選票投給拜登的。
截至2019年一月，美國的非裔羣體只佔了美國總人口的13.2%，黑人羣體的數量實在太少了，無法撼動根植美國社會深層的種族歧視問題，在參選上依舊如此。
而現在轟轟烈烈的抗議活動開始出現打砸搶燒時，它就不再是單純的和平反歧視遊行了。這會使一部分白人收回自己的部分同情心，產生懷疑。而特朗普的“白人至上主義”恰好迎合且加劇了這種心理。弗洛伊德之死的抗議活動越是產生暴力，越是打砸搶燒，特朗普的支持率就會越高。