奪命兒童玩具，捲土重來了
不知道是不是當代人真的有這麼寂寞，最近就有款號稱能“防寂寞”的玩具走紅了。
還記得叔之前寫過的另一款網紅玩具巴克球嗎？比起上一次的5歲小孩誤吞，這次的防寂寞玩具則是直接讓一個3歲孩子見了血。
這款防寂寞玩具的大名叫“回彈軟軸乒乓球”，説白了就是底座上插棍，棍頂部插球。利用棍的碳纖維材質可回彈的特性，可連續拍打插在頂部的乒乓球，起到持續擊球鍛鍊的作用。
一個是名為小美的3歲女童，起初小美是在媽媽的陪同下使用了該回彈乒乓球進行玩耍，但沒一會兒媽媽就進屋休息，留下小美獨自在客廳玩。
事故也就在此刻發生了。
聽到小美的哭聲，媽媽即刻跑到客廳，卻見到小美的左眼上方被插入了可回彈的碳纖維棍。
球被打掉，回彈的棍迅速插入了眼睛上部，畫面慘烈程度不用描繪大家也能預想得到。
嚇慘了的小美媽叫來孩子父親一同將小美送往醫院治療，先取出軟軸再治療眼部，軟軸的刺入對小美造成了不小的影響。
開放性顱腦損傷、顱內少量血腫、左眼眶上壁骨折伴左眼眶周圍軟組織挫裂傷。雖然腦脊液沒有漏出的現象，情況不算太糟糕，但也難以保證她的後期視力不會受到影響。
玩個玩具玩出如此慘案，想想都令人瑟瑟發抖，但小美卻不是這個玩具的唯一受害者。
同樣是在福建省的另一名女童小文，因為玩這個軟軸乒乓球被傷到了眼睛。
與小美不同的是，小文的玩具不是頂部的乒乓球脱落，而是棍的連接部分鬆開了，好巧不巧，小文又一個不小心沒站穩向前撲去，棍直接從小文的左眼紮了進去，血流當場。
這支與筷子粗細無異的棍，直接插入顱內，導致顱內出血。
網紅乒乓球引發女童腦外傷，這到底是誰的錯呢？
有記者先找到售賣玩具的商家，詢問這款玩具的質量是否存在安全隱患。
商家的回答是：沒有，棍能固定住，不會掉。
如此肯定的回答，聽起來底氣十足，但隨後警方的一套檢驗下來，就令商家的發言看起來可笑至極。
首先從盒子裏取出產品時，就存在着不小的隱患。
碳纖維棍只是簡單的捲了卷就裝進了包裝盒中，並沒有進行捆綁操作，所以在取出商品的時候，碳纖維棍會迅速彈出來，稍有不慎就容易造成刮傷。
除了回彈軟軸乒乓球外，還有許多玩具都多多少少存在着安全隱患，比如一款在廣州市面上常見的吸水彈槍。
此槍是一種利用壓縮空氣來發射彈珠的玩具槍，射程25米，能裝入吸水彈和塑膠軟彈兩種材質的“子彈”，雖然兩種彈看似殺傷力很弱，但其實卻威力十足。
聲稱遇硬物易碎的吸水彈，其實並沒有那麼柔軟可摧，經實驗我們得知，吸水彈近距離打在人的胳膊上會留下紅腫且8小時都難以消除。
其次吸水彈的材質為“聚丙烯酸納交聯共聚物”，具有超強的吸水性，它可以通過浸泡漲大到原來的10倍以上，遠遠超過了國家規定的膨脹率不得超過50%的標準。
雖然吸水彈槍所標有的使用年齡段是14歲以上的人羣，但購買者卻大多是5歲以上的孩子。
諸如此類的危險玩具還有很多。
比如激光功率不合格的激光筆，其長期照射時的熱效應會損傷孩子的眼睛和皮膚；
校門口小商店裏常見的金屬飛鏢；
能輕易射穿紙板和西瓜皮的牙籤弩；
在3米外也能射穿易拉罐的口袋彈弓……
這些危險玩具，不僅會對兒童的身體造成傷害，還會使整個家庭受到影響，因為孩子是家人的希望與期許，更是未來的國之棟樑。
沒有什麼比身體上的殘疾更令人痛苦，沒有誰能改變已發生的事故。
這場關乎兒童安全的戰役裏，除了生產者對商品質量檢測存在問題，商家對產品銷售把控不嚴格存在問題之外，其內在的家長方面的因素才更值得被關注。
明知道孩子還小，為何在其玩耍時不在旁陪同？
在給孩子挑選玩具的時候，是不是該做好風險檢測？
孩子喜歡玩的玩具，是否符合她的年齡段？
在給孩子玩具前，是否檢查了它的完好性和安全性？
如果作為孩子家長，這些問題都沒有做到，甚至沒有考慮到，那就真的是有些失職了。
養育孩子，不僅是要關注他們的衣食住行，最重要的還是要對他們的健康與安全負責，否則造成不可逆結局的時候就真的晚了。
誰家孩子都是寶，每一個爹媽也不可能不疼愛自己的孩子，所以除了陪伴他們成長，還要陪伴與監護他們玩耍才行。
每一個孩子都是在哭鬧與摔倒中長大的，磕磕碰碰在所難免，但有些安全性的問題卻是能夠避免和消除的，只要你夠用心。