劇情播出近半，《巡迴檢察組》成績一路高漲，實時收視率已經多次破4,從男主於和偉卧底檢察官身份公佈之後，劇情口碑便逐漸上升。
這部作品雖然是主打檢察、法治的類型劇，風格也與《人民的名義》一樣走得是正劇風，但故事的邏輯推理看點更加引人入勝。
在已鋪墊的內容裏，編劇採用了六案並行模式，主線是930殺人案，副線有鄭鋭傷人、苗苗失蹤、鄭瑋麗車禍、張一葦被設計以及甩棍案。
其中鄭鋭傷人是沈廣軍謀劃，張一葦是被黃雨虹團伙設計，這兩個案件站在觀眾視角都非常清晰，沈廣軍是明面上的刁民，黃雨虹則是公開的反派BOSS。
甩棍案則是所有案件裏公檢法與暗黑勢力最直接的媒介，“甩棍”的擔當有點類似《人民的名義》中的祁同偉，找出黑化人物才能更好實現人民的正義。
這個案件裏最大的謎題是推理出“甩棍是誰？”，但目前劇情給出的信息還不明朗，想要推理出終極黑化人物，還需要新線索支撐。
而930殺人、苗苗失蹤、鄭瑋麗車禍，則是本劇真兇潛伏最深的三個案件，但相對於甩棍案來説，編劇其實已經給出了足夠多的線索。
這三個案件看似分離卻又相互關聯，幕後BOSS及作案手法呼之欲出，就看馮森如何找到兇手作案動機，以及打破對方的完美作案計劃了。三案關聯
930殺人、苗苗失蹤、鄭瑋麗車禍都未公開兇手作案動機，後兩個案件甚至沒有嫌疑人，930案的嫌疑人沈廣軍又拒不承認，堅持要翻案。
看起來這三個案件都有點“無頭公案”性質，也有一定的分裂感，除了930與苗苗失蹤是同時、同地進行外，明面上關聯不大。
但三案之間又存在若有若無的人物糾葛，沈廣軍之所以會出現在930殺人現場是為了尋找失蹤的苗苗，而930受害人徐大發又是誘拐苗苗的嫌疑人。
失蹤的苗苗是整個案件的關鍵人物，她是促成沈廣軍與徐大發同時出場在小樹林的媒介，找到她才能離真相更近一點。
另一邊，苗苗的父親沈廣順在鄭瑋麗車禍當天被神秘人用彩票賄賂，出現在案發現場，巧合的是沈廣順與妻子對苗苗失蹤又非常不上心。
如果沈廣順不是苗苗的生父，他對尋找女兒不執着很正常，但作為生母的宋麗敏也不尋找女兒，説明這對夫妻是知道苗苗下落的。
父母能對女兒毫無尋找慾望只有兩種可能，一是女兒到了更好的成長環境，二是女兒已經死亡，從沈廣順後續離婚及頹廢狀態來看，死亡可能性更大。
但，為何女兒死亡夫妻兩人卻三緘其口？要麼是苗苗的死與他們或他們想保護的人相關，要麼便是與10年前的彩票事件相關，他們畏懼某個人或勢力。
無論是哪種原因，都可以證明一件事，鄭瑋麗車禍與苗苗失蹤、930兇殺三個案件都有一個共同的策劃者存在。三案共性
這三個案件性質完全不同，卻又有一個共性，假設930案真兇不是沈廣軍，那這幾個案件都屬於“完美犯罪”。
鄭瑋麗車禍現場沒有一個嫌疑人，最終被認定為意外事件，連敏鋭度高的馮森帶着兇殺案視角查了10年，都沒有從中案發現場找到漏洞。
直到馮森調查鄭鋭傷人案時接觸了盜竊犯米振東，在其書房裏從推理小説《電腦山莊殺人案》找到靈感，才破解了作案手法。
小説裏7個人每人做一個正常行為，最終促成了一場“合理意外死亡”，鄭瑋麗車禍當天，顯然也是停車場多人共同促成的“合理死亡”。
真正的兇手毫無嫌疑，因為他們只是做了一件不相關的正常事，典型完美犯罪。
930案件雖然被定義成人為，但若沈廣軍不是兇手，對真兇來説同樣是完美犯罪，因為案發現場的監控沒有拍到兇手，現場也沒有相關信息遺留。
檢察官轉述的沈廣軍台詞很微妙，他對警察的分析是認可的，完全找不出邏輯漏洞，只是因為確認自己不是兇手才認定肯定有未被發現的漏洞。
不同的案件，同樣的完美犯罪，兇手是同一人或同一團伙已經呼之欲出，這個人是誰，馮森目前尚無頭緒，但編劇已經“劇透”給了觀眾。
完美的犯罪，不被懷疑的暗中兇手，合理的死亡，在馮森通過推理小説分析出作案手法之前，還有一個角色給出過類似信息。
他就是在鄭鋭傷人案、黃四海小團隊中打醬油的盜竊犯米振東，在檢方已知的人物關係裏，米振東只是沈廣軍的獄友，與案件毫無關聯。
之所以他會走入檢察官視野，並不是被懷疑，而是羅欣然、馮森希望他能出面作證，為鄭鋭洗清冤屈，乍看只是一個“醬油角色”。
但，老戲骨成泰燊的出演説明人物不是無關緊要，這個角色面對黃四海威脅時冷靜又狠厲的反應，更説明這個人物相當不簡單。
最關鍵的是，他在與黃四海相互威脅時，説出了《電腦山莊殺人案》的作案風格：“合理的死亡”，這顯然是他的拿手好戲。
未被破解的三個無頭公案明顯是與他相關的，馮森在他書房裏發現《電腦山莊殺人案》小説，也暗示至少鄭瑋麗案他是主謀。
高智商、高手腕又夠狠，這個幕後大BOSS，比明面BOSS黃雨虹要難鬥得多，不出意外的話，他將成為馮森最大的對手。
但對沒有觀眾角色的正派團隊來説，米振東目前與幾個案件關聯太小，被懷疑可能還需要不少劇情，對觀眾來説，角色的作案動機同樣也是值得推敲的謎題。
米振東設計930案的動機尚未可知，但他害死鄭瑋麗肯定是針對馮森，兩之間應該是有血仇的，或者説，在米振東眼裏，馮森與他有仇。
馮森、羅欣然探訪米振東妻子童小娟時，這個角色對馮森明顯有敵意，並且言談間一直在含沙射影嘲諷馮森表裏不一，沒做到真正的忠義。
顯然，在她眼中馮森並不是一個正直的檢察官，馮森曾經參與的某個案件應該是導火索，被米振東認為是要負人命責任，所以強勢報復馮森。
但結合已播出的劇情與馮森品性來看，他主觀導致錯案的可能性極低，米振東誤會馮森或他因人格偏執 進行仇恨轉移的可能性更大。
具體是哪一種，只能等觀眾跟着馮森檢察官一起去尋找了，編劇目前給這個大BOSS的鋪墊相當驚豔，希望後續也能讓這個角色更加有衝擊力。