打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上

説起混動汽車,豐田本田就像是兩座屹立不倒的大山一樣,統治着近20年來的混動車市場。雖然其他品牌偶有挑戰者出現,但他們大多都是效仿這兩位成功人士的經驗,不論是技術先進性還是成熟度,都無法達到“青出於藍而勝於藍”的效果。
打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上

也正是因為如此,長時間以來,豐田本田的混動技術一直是讓我們“又恨又愛”。愛的是,基於20年的技術研發,這些應用於量產車的混動系統的確能夠帶來實質性的好處,用更低的油耗,更靜謐的駕駛感受提升用户的好感度;恨的是同級別沒有像樣的競爭對手,讓豐田本田總是能品嚐到“賣方市場”的喜悦。
好在如今,長城汽車加入了戰局。
無懼先發者,直面競爭
歷經多年時間,長城汽車成功研發出了檸檬混動DHT,並在2020年末與大家正式見面。此舉率先打破合資技術壟斷,並且很快,檸檬混動DHT將由WEY品牌旗下車型首次搭載,面向市場公開銷售。
打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上

不同於豐田本田偏愛於“一門”的技術特長,長城汽車的混動系統擁有更復雜的細節分支。該技術分為兩種動力形式,總共有三套動力總成。
其中,1.5L DHT100是以1.5L自然吸氣發動機為基礎的“不插電型”HEV混合動力系統,它搭載18千瓦時的鋰電池包,系統功率為140~170kW。而在電機的驅動作用下,該動力系統綜合效率最高可達50%以上,百公里綜合油耗低至4.6L,未來將用於緊湊級車型。
1.5T DHT130動力總成,是以1.5T渦輪增壓發動機為基礎的PHEV混合動力系統,它搭載45千瓦時的鋰電池包,動力系統功率為180~240kW, 純電續航里程可達200km,這意味着它擁有與純電車型相似的駕乘質感,和那些政策下的短續航產品形成了明顯的反差。
打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上

1.5T DHT130 P4電橋則是長城混動技術的精髓,其最具看點的是後橋可以提供135kW動力的電機。這種佈局不僅能讓車輛的加速性能更優,而且同時具備高性能四驅系統,幫助車輛擁有更好的操控極限。這套動力系統功率為320kW,系統綜合效率最高可達50%以上,未來將應用於中大型車中。
可以看出,除了對方興未艾的PHEV、電四驅技術進行升級之外,長城汽車的1.5L DHT100在技術手段層面,已經和豐田本田處在了同一個擂台上。換句話説,在“把持朝政”多年後,在混動領域沒有對手的日系車迎來了一個久違的“挑戰者”。
敢做“後浪“,直線超越
那麼,在“多一種選擇”的情況下,長城混動究竟是擁有“挑戰權威”的實力,還是又一個“沒有存在感的跟隨者”?數據不會説謊,我們不妨簡單對比一下。
打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上

從技術原理上,豐田混動的技術特長是阿特金森內燃機 雙電機,並採用行星齒輪進行動力傳遞,核心原理是讓內燃機適中保持在最高效區間運轉。因此,不論是卡羅拉還是凱美瑞,但凡搭載這套雙擎系統,都能做出傳統內燃機技術無法匹敵的油耗水平,而且實際體驗中往往“越堵車,越省油”。當然缺點也很明顯,那就是高速行車中油耗會更高,而且加速乏力。
本田i-MMD在低速行車中主要以電驅動為主,高速情況下切換為發動機直驅。這種混動形式的兼容性的確更好,既能滿足擁堵路況下的城市通勤,又能隨心所欲地跑高速,不會對動力和油耗產生過大的影響。
但是,其最大的弊端是發動機直驅只有1個擋位,如果中高速情況下再加速,就會明顯出現動力衰減。
打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上

事實上,長城汽車檸檬混動DHT的工作原理和本田混動技術更為相近。只是在繼承前輩技術優勢的基礎上,針對日常用車場景中的種種痛點,做了大幅的改進提升。
面對傳統混動車型“高速能力弱”的短板,檸檬混動DHT能夠配合配合驅動/發電電機共同構成“三擎/四擎”,兼顧高速中的“再加速”性能。再加上混動車型低速時的節能、動力響應迅速等優勢,檸檬混動DHT可以實現全速域、全場景下的高效能與高性能。
打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上

作為中國品牌的技術擔當,長城汽車始終堅持自主研發,並且一直將中國消費者的使用需求考慮在內,最終形成了這套數據優異,應用廣泛的混動系統,同時也是中國汽車品牌首家真正意義突破“合資技術封鎖”的“真·混動”技術。
因此我們絕對相信,豐田本田稱霸混動車市場的日子,已經走到了盡頭。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1646 字。

轉載請註明: 打破“兩田”技術封鎖,長城汽車檸檬混動DHT後來居上 - 楠木軒