洪秀柱點名批三立與民視：對王定宇緋聞噤聲，一則報道沒有
民進黨“立委”王定宇被爆與小17歲的民進黨發言人顏若芳同居，台灣聯合新聞網3月10日消息稱，國民黨前主席洪秀柱10日在臉書點名三立、民視新聞台至今連一則報道都沒有，並痛批台灣通訊傳播委員會（NCC）選擇裝聾作啞、視若無睹。
報道稱，洪秀柱表示，網絡媒體及平面媒體都對王定宇被爆與顏若芳同居用大篇幅報道，“唯獨三立、民視等新聞台，至今連一則報道都沒有”，讓很多人想起了民進黨內的派系“湧言會”（湧言文化基金會），就以三立電視台董事長林昆海為創始人，而“租屋事件”的男女主角，恰好都是“湧言會”的成員。
洪秀柱（資料圖）
洪秀柱表示，還記得去年底中天新聞被撤照，NCC列出四項“罪狀”，其中一項就是直指“新聞製播遭受不當干擾”，NCC認為中天新聞的內控與自律機制失靈，因為股權集中，所以股東可以對新聞內容產生實質的影響。
洪秀柱就此反問NCC，大家能不能合理推測，對如此重大的事件竟有新聞台完全不予報道，乃是因為新聞台的負責人或股東與當事人同黨、同派系？洪秀柱進一步問道，三立與民視的網絡新聞本來報道過此事，卻在極短的時間內將此新聞下架，“這算不算是‘新聞製播受不當干擾’”？
洪秀柱還表示，或許有人會稱“私人領域無涉公眾事務”，但公眾人物的私事，也僅算是“私領域”嗎？況且，三立與民視過去也曾報道過其他政治人物的緋聞。
2020年11月3日晚8點29分，王定宇與顏若芳兩人一起回到顏若芳家。圖自台灣《鏡週刊》
洪秀柱強調，NCC曾嚴厲指責媒體經營者干預新聞編輯，然而時隔3個月，三立與民視對重大事件的噤聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。她問道：除中天新聞台外，其他立場鮮明的新聞頻道需不需要訂定“自律規範”？又由誰來監督？
對於王定宇被爆與顏若芳同居，但王定宇辯解他只是租了顏若芳家一間空房當休息處，台灣聯合新聞網3月10日發起網絡調查，對於這個説法，參與調查的島內網友有九成表示“不相信”。↓
另據中時新聞網報道，對於王定宇與顏若芳在這個時候被爆同居的新聞，前“綠委”李俊毅認為，這件事有可能是“派系鬥爭”，可能是民進黨最大派系“新潮流”要保現任台南市長黃偉哲，而出手“修理”湧言會的王定宇，因為“這件事之後，王定宇要選台南市長大概已經沒機會了”。
對此，前台北市副市長李永萍表示，事件爆發後“陰謀論”甚囂塵上，但王、顏兩人高調的行為，根本不可能是被陷害或造假，反而是拋出“陰謀論”的親綠媒體動機令人懷疑。
李永萍10日在政論節目《少康戰情室》中表示，王定宇桃色事件爆發後，有人放出“派系鬥爭”消息，這完全是在幫王定宇解套，因為若真是派系鬥爭，應該要有人刻意把王定宇帶到聲色場所，然後營造出他喝得醉醺醺、對女性有進一步接觸的狀況；為使出“美人計”，有時甚至要對當事人下藥，再硬塞一個女人過去。李永萍認為，這種精心策劃出的“假象”，顯然與此事件呈現出來的氛圍截然不同。
來源：環球網/如風