評論1+1:“50萬彩禮事件”別輕易畫句號

婚姻自主、戀愛自由,每個人都擁有自主決定自己婚戀的合法權利。

評論1+1:“50萬彩禮事件”別輕易畫句號

“沒有50萬彩禮,女朋友被強行拖走,我該怎麼辦?”近日,一則視頻引發熱議。2月13日下午,銀川警方發佈通報稱,已介入處理,並告誡郜某(被拖走女孩)父母不得采取暴力手段限制郜某人身自由。郜某也回應稱,50萬彩禮是家人説的氣話,希望網友可以停止對其家人的網暴。

澎湃新聞:婚姻自主、戀愛自由是每個人的合法權利

婚姻自主、戀愛自由,每個人都擁有自主決定自己婚戀的合法權利。包括結不結婚、和誰結婚、什麼時候結婚、以什麼方式結婚等,都應由當事人自主決定。父母對子女的婚戀問題,可以有不同意見、可以反對,但只可以給予建議或勸説,不得強行替子女決策,更不能使用暴力,這應是常識。還要看到,“拿不出50萬彩禮女友被拖走”,固然只是極端個例,但父母出於種種原因干涉子女婚姻,卻有一定的普遍性,引發矛盾的也不在少數,不容等閒視之。總而言之,50萬彩禮究竟是不是氣話,並不重要,“氣話”也不能成為粗暴干涉子女婚姻的擋箭牌。這一次,女孩給予了理解和諒解,那麼還會不會有下次?如何防範類似的事情再度上演?這一系列問題,值得深思。

荔枝新聞:別把此事只當“家務事”

對於侵犯個人權益的問題,當事人由於各種原因,可以選擇不追究。但是一旦認真追究,法律就將成為最有力的武器,支持當事人維護自身合法權益。千萬不要覺得,為人父母就享有凌駕於子女的權力,就可以粗暴干涉子女的婚戀。這是一種錯誤的舊觀念,既需要慢慢改正,也需要通過強硬的法律裁決和懲戒來達到震懾效果、建立敬畏意識。從網傳的一些細節來看,這對父母的控制慾可能非常強。女孩父母不僅有意干涉她的婚姻自由,還很不滿她的職業選擇。這其實也是反映在不同領域的“家庭強權”,都需要一一反思並改正。畢竟,生而為人,誰也不是誰的附屬品。作為一個成年人,還是一位受過良好教育的知識青年,郜某完全有能力選擇自己的婚姻和職業。而這,或許是事件引發廣泛熱議的原因。它絕不僅僅是一個八卦消息,或者是一個家庭的家務事,更涉及一些常見的社會現象和諸多法律問題。

羊城晚報:這樣粗暴的戲碼不該上演

現實中,父母使用硬暴力干涉子女婚姻的現象只是極少數,但通過“天價彩禮”“情感綁架”等軟暴力干涉子女婚姻的問題比比皆是。也正因此,此次事件引發網友強烈憤慨。當然,無論從哪個角度講,網友都不應網暴女孩的家人,如果經此一劫,女孩家人能幡然悔悟,理解、支持女兒的婚戀選擇,也算是好事多磨、修成正果。在現代社會,不干涉子女婚姻,應成為所有父母的一種自覺和共識,越是為子女好,越要給子女自由選擇的空間。都2022年了,“棒打鴛鴦”的戲碼不該再上演了,否則法律不允許,網友們也不答應。此事也給戀愛中的青年男女提了個醒:在勇敢追求愛情、選擇意中人的基礎上,也要注意方法和技巧,儘量爭取雙方家庭的支持。人們常説,愛情是兩個人的事,婚姻是兩個家庭的事,像戀愛五六年才告知家人的情況也應避免。

極目新聞:是時候拿出家暴零容忍的態度了

很多網友都質疑,女方家庭此舉合法嗎?如果索要彩禮不成就強行綁人為真,那麼首先就違反了《民法典》中禁止借婚姻索取財物的規定,而當眾拖拽毆打他人,違反了《治安管理處罰法》,而如果有限制他人人身自由的行為,更涉嫌非法拘禁罪,可以説,這樣的暴力行為,為文明社會所不齒,為法治社會所不容,理應受到懲處和譴責。當地警方的回應對於輿情關切來説,是不足夠的。公眾想看到的,應該知曉的,並不這是簡單的“已處理”三個字,而是事情的真相究竟為何,是否構成家庭暴力,如果存在家暴,是否按照《反家暴法》的規定進行了警情處置,以及當事人後續的合法權益能否得到保障。即便父母不同意,子女也有在法律的規定範圍內,不受外力干預和強制,自主決定自己的婚姻意願的自由,而不是被野蠻地干涉、毆打、強行帶走,這不僅是幫助一對“苦命鴛鴦”,更是維護法律權威,匡扶社會正義。#博主拿不出彩禮女友被拖走?警方回應#

(黃河評論信箱:[email protected]

編輯:梁冰

統籌:王攀

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1640 字。

轉載請註明: 評論1+1:“50萬彩禮事件”別輕易畫句號 - 楠木軒