日前，上海一網紅菜館被網友們送上了熱搜，原因是店內洗手間的標誌設計。該標誌的設計中，一個男性小人攀上洗手間隔板，偷看起了隔板另一邊的女性小人。而紅色的霓虹燈形制，則讓其更為醒目。
據網絡爆料，對於一網友在某社交APP羣組中，就這一標誌引發自己不適而對店主發出提醒後，店主則抱以“這是一種幽默，你們不懂吧”的回應。
這一事件經過各大網絡社交平台的“發酵”，引發了網友們“性騷擾”、“不只是冒犯了女性，還冒犯了男性”“把男性的形象刻板定性為‘不尊重他人’”“沒有邊界”“感覺會去偷窺女性上廁所”等一系列吐槽。
迫於網友們的壓力，該店已於11月17日下午，該涉事餐廳在網上發表致歉，表示自己的認知侷限以及考慮欠缺為廣大顧客帶來了不適與困擾，並且第一時間將標識拆卸下來。
這場風波，不禁讓人想起不久前同樣引發爭議的，某地一家大潤發超市懸掛的所謂“女裝尺碼建議表”。改尺碼錶中，S碼旁邊加了個“瘦”，M碼旁邊加了個“美”，L碼旁邊卻加了個“爛”，XL碼更是誇張，加了個“稀爛”，XXL碼則是“稀巴爛”。意思就是碼數越大的身材越爛。
如此出格表述，讓不少網友初看以為又是什麼惡搞P圖。在確認了圖片真實性後，網友們的怒火終於爆發了。隨後，大潤發發佈道歉聲明，並表示已撤下問題宣傳物料。
無論是以極端方式宣揚“以瘦為美”的審美價值，從身材管理的角度對女性進行綁架，還是將涉嫌違反法律的動作和行為製作成燈牌，懸掛在公共場合，二者都是披着所謂玩笑與幽默的外衣，讓女性成為了被調侃、被窺視、被消費的對象。這些雖然在輿論場激發了極大反彈，而在其背後，或許不少人潛意識中以男性視角為中心的性別意識，則更是我們這個社會需要持續反思的。
就文中前述“稀巴爛”事件而言，膚色黑白、身材胖瘦一方面取決於自然選擇，一方面則取決於女性自身。只要女性自覺身材是健康的、得體的、美的，那麼就無需過分理會他人置喙。用一種早已不再作為主流的評判標準去指導潛在消費者對自己的身材進行“對號入座”，顯然既不聰明，更不妥帖。更遑論那些法律明令禁止對女性施加的行為，則早已超越了尊重與否的範疇。
類似事件，尤其值得警惕的是一種“無意識”。從邏輯上推測，商家沒有排斥女性消費者的動機，很難想象他們抱着故意得罪女性的目的而弄出的一些宣傳花招。更大的可能，他們“無意識”，並沒有意識到對這種行為對女性的冒犯，沒有想到女性可能會反感。
包括之前有學校開設課程教授“男生造火箭、女生織毛衣”，若非輿論批評，學校都沒有意識到不妥。而這種“無意識”，恰恰也是樹立平等性別意識極大的障礙。這説明，在很多時候，女性的想法、態度、價值觀，是被有被體諒或是不屑被體諒的。“無意識”某種程度也是一種“無共識”，如果都不理解女性的反感從何而來，那女性的一些權利訴求，又如何不被輕蔑地對待？
希望今後再發生類似事件時，當事人可以做到真正的換位思考，而不是一句玩笑或幽默了事。而輿論上掀起的討論，不只是當事人，全社會都應該去試着去理解。