近日，曾因不斷干涉中國香港內政和支持亂港分子而被中國政府制裁的美國國會參議員喬希·霍利，在美國《紐約郵報》頭版刊登了一篇控訴美國的言論自由被打壓，並呼喚人們起來抗爭的文章。
可尷尬的是，他這篇文章卻在美國的網絡上引起了羣嘲。
下圖，便是喬希·霍利這篇控訴美國的言論自由被打壓，卻遭到許多美國網民無情嘲諷的文章。
這篇文章本身的內容其實並沒有什麼新意，仍是美國前總統特朗普及其支持者，以及許多美國保守派公知在近些年裏一直抱怨和控訴的問題，即他們認為美國的主流輿論被美國的大科技公司、大媒體等美國的自由派政治勢力所控制和壟斷了，導致他們這些保守派的聲音被壓制，甚至他們還會因為發表了主流輿論不認可的觀點而面臨社會性死亡的風險，主流輿論的壓力不僅會導致他們失業，就連餐廳和酒店都不敢為他們提供服務。
不過，霍利在文章中並沒有用“社會性死亡”這個詞語去描述美國當下這種的言論生態，而是編造了一個關於中國的謠言，説什麼中國在用“社會信用積分”的方式控制公眾的言論，然後以此宣稱美國的大科技公司也在這般審查美國的言論自由。
至於他為何會寫這麼一篇文章，則與他前不久因支持美國前總統特朗普對美國大選結果存在欺詐的説法，間接煽動了特朗普支持者對美國國會大廈的衝擊，結果遭到主流輿論的抨擊和抵制，原本打算出版的新書也被出版方解約有關。他也在文章中將此事作為了美國言論自由被“打壓”的一個證據。
然而，他的這篇文章卻在發出後遭到了許多美國網民的嘲笑，更令他一度被罵上了美國社交網絡推特的熱門話題榜單。
因為在這些美國網民看來，既然霍利都沒有言論自由了，為什麼他還能在美國一家報紙的頭版上發文章呢？為什麼還能接受電視採訪呢？為什麼還能在擁有50多萬粉絲的社交賬號上發帖呢？
還有美國網民反駁霍利説：你不是被限制了言論自由，而是你不負責任的言論導致了一場血腥的政變。
這一幕確實是極具諷刺意味的。畢竟，前些年當霍利用同樣的口吻去幹涉中國香港內政，打着“言論自由”的旗號去支持亂港分子時，美國主流輿論還一度相當支持他這樣的聲音。
可自今年新冠疫情在美國暴發後，以及前不久美國國會遭到特朗普支持者衝擊的事件後，美國主流輿論對於這種動輒就嚷嚷“言論自由”的聲音就變得冷靜甚至鄙視了起來。越來越多的美國人如今更認為“言論自由”不應該包括偽科學和煽動性的政治謠言。
只是遺憾的是，這種反思迄今只是美國國內的“特供”，對於外國——特別是因為意識形態和政治體制與美國存在不同而常年被霍利等人用謠言污衊和抹黑的中國來説，一切還是老樣子……
來源:環球時報新媒體