摘要:《印度時報》20日刊發一篇題為《我們可以抵制中國,但代價是什麼?》的文章稱,現在關閉中國產品的大門對印度沒有絲毫好處,只會進一步傷害印度。
圖源:印度時報
海外網6月21日電 當前,印度多地蔓延着一股“抵制中國製造”的情緒。對此,《印度時報》20日刊發一篇題為《我們可以抵制中國,但代價是什麼?》的文章稱,綜合兩國貿易數據和印度當前的經濟狀況來看,現在關閉中國產品的大門對印度沒有絲毫好處,只會進一步傷害印度。
全文摘編如下:
在印度全國各地,有人呼籲抵制中國產品,停止雙邊貿易,人們焚燒中國家電和商品,一名工會部長甚至希望禁止餐館出售中國食品。然而,現在關閉中國產品的大門對印度沒有好處,以下就是原因。
兩年前,美國以11.3%的份額小幅超過中國,成為印度最大的貿易伙伴。然而,中國還是佔印度總體貿易量的10.6%,再加上中國香港的份額,實際上中國依舊是印度最大的貿易伙伴。
另一方面,印度僅佔中國對外貿易總量的2.1%。根據2018年的數據,印度排在第12位,美國則以13.7%高居榜首。因此,貿易戰對印度的傷害要比中國大得多。聯合國貿易和發展會議(UNCTAD)2018年數據顯示,抵制中國製造可能會對印度貿易造成很大沖擊,印度15.3%的進口產品來自中國,只有5.1%的出口流向中國。
此外,作為世界的“工廠”,中國是大多數國家最大的貿易伙伴之一。印度在其進出口中只佔很小的份額,因此這種抵制不會對中國造成太大傷害。
過去20年,中國在印度的投資一直在穩步增長。根據一份來自印度的報告,在印度投資的中國公司從2010年的21家增加到2019年的48家。尤其是中國電信業,在印度有巨大的影響力。華為和小米目前在印度運營的項目數量最多,均為13個,中興也有多個項目正在進行。
巨大的反差還反映在兩國互訪人數上。1999年,約有8萬印度人訪問了中國,現在這一數字增加了10倍,在2016年已達到80萬。而在2017年,只有25萬中國人訪問印度。儘管中國人的訪問量依舊在穩步增加,但兩者差距仍然很大。
因此,將兩國爭端轉變為抵制中國商品的行動,並不能解決雙方的矛盾。此外,由於新冠疫情的封鎖措施,印度經濟已經在近期大幅收縮,任何貿易戰只會進一步傷害印度。
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）