美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?

美國現在已經進入了總統競選的白熱化階段,有一點大家肯定注意到了,拜登雖然比特朗普低調一點,卻也總是出笑話,比如在公開場合就打起瞌睡來。
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
確實,拜登今年已經78歲了,而特朗普也不年輕,74歲的年紀,這樣的老人在我們國家早該退休了,難怪精力不足。可問題是,那些參加美國總統競選的人,其實還真沒什麼年輕的,比如小布什、希拉里等這些人,都是一把年紀了。
那他們為什麼還要天天"廝殺"在總統競選之中不肯回家休息呢?這大概就是我們與人家的國情不同所產生的原因了。美國人給人的印象,永遠都是自由、任性
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
看看美國工作招聘的要求,他們從來只對下限有要求,但對上限卻幾乎從不設限
沒辦法,這就是美國風格,年紀是一個數字,重要的是能力與心態。
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
當然,除了美國風格之外,現實也決定了美國總統競選的人不能太年輕。首先,在美國憲法中已經有所規定,所有參加總統競選的人,必須要35歲以上
其實,只要看看那些參選的競選人就可以瞭解,美國的總統之位不可能有年輕人上位。比如伯尼·桑德斯,一個快80歲的老頭,比起特朗普、拜登,只有更老,沒有年輕之説。
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
而邁克爾·布隆伯格呢?同樣出生於上世紀四十年代,這年紀在我們眼裏更適合放在家裏養老。雖然説家資過億,但還這樣拼命,你想想如何讓年輕人跳出來工作呢?
還有其他的選舉人,與拜登等老年人相比,那也是五十步笑百步。約翰·麥卡菲,美國殺毒軟件之父,出生於上世紀四十年代。民主黨伊麗莎白·沃倫,出生於1949年,完全是個老奶奶了。
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
當然,就算是這樣一個個偌大的年紀來競崗,可還不是都被拼了下去?可見,美國總統的選舉者不只是老,還非常搶手,年輕人若想衝出這樣一隊老人圈,那可不容易。
反正到現在為止,除了那些商業界的稍年輕一些的人在喊口號參選,可成功的希望實在渺茫。
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
另外,除去美國風格與各黨內的現狀之外,經濟也是決定一個人是不是能跳出競選圈,一躍成為選舉黑馬的條件之一。沒錯,有能力是好事,有政治籌碼是參選的必要條件,可如果沒有錢怎麼辦呢?
我們都很清楚,美國競選總統,那是真金白銀砸出來的。我們之前就知道,奧巴馬競選總統時為了拉選票花了7個多億美元的經費,而小布什,後來的特朗普,那都是拿着自己的錢一點一點壘上來的。
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
如此一來就有問題了,年紀大的人是不是就有資本來參選了?相反,年輕人有能力也沒用呀,口袋裏沒錢,誰會信任你這樣一個沒經驗又沒錢的窮光蛋
其實,從這一點就看出特朗普為何能當上總統來了。所有人幾乎都認為他不靠譜,而且滿嘴跑火車,一點正事也沒有。可他就是靠着自己強大的經濟實力,讓人將自己推上了總統之位
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
這倒不是説美國除了幾個有錢的老頭就沒別人了,比如那些年輕大佬們:傑夫·貝佐斯、扎克伯格、埃隆·馬斯克……都是商業大佬,
由此可見,美國選老頭當總統,那也是迫不得已的事。要有錢、有能力,又有政治頭腦
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
明眼人對此是非常清楚的,因為從美國民主黨與共和黨參選總統的報名人選上就看得出來,裏面不乏一些年輕人。只是可惜了,他們年輕也是劣勢,比如在自己黨內的根基不穩,影響力不足。如此一來,自己黨內還沒有過關呢,如何能進入兩黨對決的關鍵時刻呢?
不過,倒是有傳聞,説民主黨內的科莫很可能在日後會成為新的總統競選人。科莫如今是紐約州的州長,對於此次危機也出力不小,特別是他和主持人弟弟的互動,吸引了一大波粉絲。
美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎?
其實,人家真正有想法的人,倒不一定去參加什麼總統競選,畢竟這個職業還是蠻危險的。自己行動不方便不説,又要投入大量的精力。只不過它的榮譽和權力常常讓人着迷,權力心稍重一點的人,總是不由自主地想要靠近。這大概就是所謂的花錢買權的説法吧,美國向來如此。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1462 字。

轉載請註明: 美國為什麼不選個年輕點的總統?七八十歲的老人,精力能跟上嗎? - 楠木軒