當前台海局勢緊張，大陸如何統一台灣？對於這一問題，外界眾説紛紜，有“和統”的，也有“武統”的，還有所謂“贖統”的。近日，台媒則提出兩岸終局解決方案，並自認為該方案“見效快代價小”。
近日，台媒發表社評指出，兩岸的終局解決方案應是“融一”，不應是“你吃掉我”或“我吃掉你”的零和博弈，也不應是“大陸融台”的單向過程，而是兩岸人民“融二為一”的共同實踐。台媒認為，“完全統一”是目標，“和平統一”是方式，不僅兩者並不矛盾，而且還隨着“融合發展”、“心靈契合”等論述，使得原本剛性的大陸對台政策增添了許多人文氣息與人道關懷。如果兩岸能透過“融合發展”，讓台灣人民與大陸人民形成利益共同體、情感共同體，兩岸一旦朝“心靈契合”方向演進，台灣社會自然能走出“統獨”對抗、擺脱“恐中心魔”，重塑“兩岸觀”。
很顯然，之所以台媒認為“融一”方案見效快代價小，因為相較於“武統”而言，該方案避免了軍事衝突帶來的破壞，畢竟炮彈是不長眼睛的，一旦解放軍“武力攻台”，勢必會讓島內付出沉重的代價，所以“融一”方案的“代價小”；而“見效快”則體現在該方案是“兩岸人民‘融二為一’的共同實踐”，相較於大陸單方面的“促統”、“融台”，自然其成效是要快的。
對於台媒社評的此番論述，不可否認的是有其存在的邏輯性，但似乎又並非那麼回事，用台灣著名時事評論員邱毅的話説就是，“理想很豐滿，現實卻很骨感”。邱毅指出，現在整個台灣社會里面充滿了“台獨”才叫“政治正確”，在台灣講“統一”的人都成了“眾矢之的”，講“台獨”的人則成了“人中龍鳳”，在這種情況下，即使大陸給出再多的惠台政策、惠台資源，也不會有太多的成效。
台媒的“融一”方案簡單來説，就是先收復人心，讓台灣民眾覺得大陸是好的，繼而慢慢形成統一的氛圍，那麼統一便可以水到渠成，這樣的話，統一後的治理就會比較容易。但如此這樣勢必要慢慢的等下去，而越等，兩岸的心理距離會越大，離統一的目標越遙遠，所以並不見得其“見效快”，此外，長時間的“等”，某種程度上也會增加統一成本，因此也並不見得其方案成本低、“代價小”。
值得一提的是，除了台媒的“融一”方案，近期，還出現了所謂的“贖統”，即中國大陸和美方定個價碼，讓美方勢力永遠退出台海。此前，美國前國務卿希拉里就曾告訴現美國國家安全顧問傑克·沙利文，讓中國免了手中的1.4萬億美債，作為讓美方永遠撤出台海的條件。顯然，這是絕對不可能的，台灣地區本來就是中國的，台灣問題是中國內政，所謂“贖統”無疑是改變了台灣問題的性質，這一點根本不在大陸考慮範圍內。