“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

執筆為劍,寫天寫地寫華年;落棋為子,點兵點將點江山。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

01

姚策走了,回頭看看他的前半生,足夠跌宕。

早在去年中旬,格子曾寫過關於姚策的故事,那時雖有不少媒體跟蹤報道,但熱度遠遠不及現在,關注此事的人也並不多,大家看完只是為這起“狸貓換太子”的悲劇留下一聲嘆息。

然而,將近一年的光景過去,整個事件愈發顯得複雜,尤其是關於“錯換還是偷換”的爭議,越來越大,直至昨天姚策猝然離世,輿論的浪潮達到頂峯。

他走了,本以為是整個事件的徹底終結,但關於錯換偷換的爭議聲,反而越來越大。

原來,“死者為大”這個準則,在熱搜榜上行不通。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

02

錯換人生28年的姚策,因為肝癌,生命被永遠定格在29歲。嚴格意義上説,他還不滿29歲。

去年2月,姚策被發現患有肝癌,母親許敏萬般崩潰下,留了個備選方案,打算割肝救子,結果發現血型不對,姚策並非自己親生。

歷經波折,找到大量媒體介入後,“錯換人生28年”的荒誕往事,逐漸被重啓,在媒體的幫助下:

許敏找回了自己的親生兒子郭威,而姚策也因此找到了自己的親生母親杜新枝。

兩家人見了面,認領回自己的親生孩子,在鏡頭前,在媒體的見證下,他們相互擁抱,決定共同將醫院告上法庭,流傳出來的合照看起來很温馨,恍惚中給人一種大團圓的錯覺。

本以為這場“狸貓換太子”的荒誕現實,到這裏就該大結局了,但現實往往比電視劇更加荒誕,事情開始朝着另一個方向發展。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

幾個月後,姚策的養母許敏請了律師打官司,律師當時公開了説了一句話,瞬間令輿論沸騰至今,也讓整個事件更顯撲朔迷離:

説是錯換人生28年,不如説是偷換人生28年。

許敏的懷疑不是憑空而來,她心裏存在着太多太多疑問,百思不得其解:

抱錯嬰兒的概率實在太低太低,幾乎不可能,當時在醫院一切都顯得太巧合,太像有人故意而為之,杜新枝是乙肝患者,必須隔離產子,兩個人壓根不在一個區域,怎麼會抱錯?

生產時的護士名為郭希志,而杜新枝的丈夫名為郭希寬,這兩字名字放在一起,任誰看了都覺得有貓膩,但杜新枝最初否認有這麼一個親戚,後來又改口説只是認識。

杜新枝夫妻兩人在生完孩子後,先後改了名字,搬了新家,還將郭威的年齡改小3歲,並且最初在接到許敏電話後,直接掛掉,拔掉電話卡。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

身患乙肝的杜新枝有過4次生育經歷,老大智障,老二夭折,老三宮外孕,只有這個老四是健康的,但夫妻倆卻對這個健康的孩子異常“苛刻”,4套房子一套都不給郭威,反而令他早早輟學。

這一切破綻太明顯,太違背常理,但如果,杜新枝夫婦早就知道郭威並非自己的親生孩子,那麼這一切,在邏輯上就通了。

當然,人類對故事存在着天然的好奇,這只是推測。真相還需要等待官方的一錘定音,我們拭目以待。

也是因此,鋪天蓋地的質疑和謾罵湧向杜新枝,將這兩個家庭徹底推至“仇人”的對立面。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

03

姚策的最後一條朋友圈是這樣寫的:

我們一家的感情從未改變,28年的感情,不會因為網絡輿論而煙消雲散。

姚策走了,輿論仍在咆哮,因為他不是傳統意義上的完美受害者。

有人指責姚策到死也不肯將房產歸還給養母的親生兒子,有人指責他以前像個公子哥一樣長期泡吧喝酒,也有人指責他消費大眾善良,過度籌款,被兩個籌款平台拉黑。

但即便如此,回顧姚策這一生,不管站在哪個角度上去看,他都是最為悲劇的一個,因為只有他,早早地離開人世。

他想活着,拼了命想活下去,曾給醫院寫信,聲嘶力竭:

我不甘心!為什麼28年前,醫院明知道我母親是乙肝患者,卻沒有給我注射疫苗,導致我現在只能默默等死!

有人覺得姚策是幸運的,陰差陽錯到了家境優渥的許敏家,當了多年的公子哥,比郭威早早輟學養家強太多,但別忘了,他也只是個被命運捉弄的可憐人。

也是被命運無情拋棄的人。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

但公眾更為同情的是姚策的養母許敏,28年來,被矇在鼓裏,她吃了無數的苦頭,竭盡全力不惜割肝也要救子。

姚策兩歲查出乙肝,舉盡全家之力不惜高台債築也要為姚策治病,她為此請了一年長假悉心照料姚策,她為此跑遍了全國各地的好醫院,探遍了國內最好的專家,已然仁至義盡。

這一切悲劇,本來皆與她無關,本不該讓她來承受。

而最終一則“姚策佔着房產不歸還”的消息,令公眾對養母許敏的同情和憐憫,徹底達到巔峯。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

站在人情的角度上看,杜新枝夫婦則成了最大的贏家。

親生兒子被許敏掏空家產養大,娶到了家境不錯的老婆,給他們留下了個健健康康的孫子,養子郭威和親生母親許敏一樣,屬於付出型人格,文化水平不高,處處竭力維護着杜新枝一家。

當然,郭威也是個可憐的人,他本該享受更好的生活,擁有更高的學歷。

有網友指出,她們並不肯為姚策割肝,而學歷不高的養子郭威又一直站在她們的一邊,竭力幫着她們説話,與其説是她們的親生兒子去世,不如説是一個有生物學關係的陌生人去世而已,簡直是大贏家。

但我們要知道的是,這話的前提是偷換,而不是錯換。

所以,我們都太迫切需要一個真相了。

“錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者?

然而,我又不禁深思:

當真相真的水落石出,當新的事件衝上熱搜佔據人們的視野,當姚策徹底被輿論遺忘後,這兩家人的未來的日子又會怎樣?

這場錯抱和錯換的猜疑,金錢和情感的撕扯,感恩和冷漠的交鋒,被血淋淋昭告天下時,暴露出的人性會不會讓我們失望?

寫過成千上萬的眾生百態,從未有過一件事,能讓我產生如此強烈的,思想與荒誕現實的激烈碰撞感。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2101 字。

轉載請註明: “錯換人生28年”姚策去世,輿論再次沸騰:到底誰才是受害者? - 楠木軒