《婆婆和媽媽2》已經上線了，可以看到，家家有本難唸的經，明星的家庭也不例外。
最新一期中，陳松伶和婆婆的相處模式，遭到觀眾們的吐槽。多數人站隊陳松伶，覺得她有這樣一個婆婆，實在不幸。
少數人站隊婆婆，認為像她這麼直率的人，是沒有什麼壞心眼的。那麼，到底孰是孰非，恐怕還得看另一個人的態度。
一、陳松伶和婆婆不睦，表現的也太明顯了吧
《婆婆和媽媽2》，只是看節目的名稱，就知道這檔節目，屬於“看熱鬧不嫌事大”的類型。人都是有表現慾望的，把家庭端上熒幕，和諧可能是演出來的，而問題卻會尤為突出。
一語中的，一直以來，陳松伶被傳有個疼愛自己的老公，感覺她的姐弟戀十分幸福。然而節目一經播出，就看出她和婆婆之間不睦，看來婚姻生活中的不如意，也是有的。
婆婆和張鐸通話，對兒子是無限的愛，卻對陳松伶閉口不言。還是公公在旁遞話，説兒媳也是很優秀的。
陳松伶“搶過”電話，（這裏的“搶”，只代表部分網友的態度。）想要和婆婆對話，婆婆卻好像沒聽到似的。
婆婆進門就想擁抱兒子，這是人之常情。陳松伶也想要個愛的抱抱。婆婆給張鐸帶了好些禮物，卻給陳松伶帶了大蒜。（這裏，我不認為她是專門給陳松伶帶的。）
關於大蒜，是有個故事的。張鐸第一次帶陳松伶回家，特意叮囑媽媽，陳松伶不吃蒜。媽媽雖然口頭答應，結果還是給每道菜都放了大蒜。
婆婆對陳松伶的視而不見，實在太過明顯。而陳松伶的委屈，也表現的很明顯。到底誰對誰錯呢？
二、誰對誰錯，婆媳關係為何處成這樣
陳松伶和張鐸是2007年戀愛的，到現在已經是14個年頭了，在節目中還是能夠看出，婆婆對這個兒媳，仍然沒有接受的意思，起碼是沒有全盤接受。
這裏需要探討一下，網友們的幾個態度，我認為是不那麼精準的。
首先就是“搶電話”，我不認為陳松伶接電話，就叫“搶”。兒子是家人，兒媳也是家人，接電話也用這個“搶”字，用這個詞的人居心叵測。
還有後面陳松伶要求“抱抱”，以及婆婆的強勢“投食”，吃自己不喜歡吃的東西。
説婆婆是個直性子的人，這點我認可。説婆婆沒什麼壞心眼，這點我也認可。但有人説陳松伶是故意表現的很委屈，實則是在節目裏，向外人昭示，婆婆對自己的忽視。
這樣的揣測，我不以為然。
中國婆媳關係難相處，中國的兒媳們心中自有體會。陳松伶“搶”電話和索要“抱抱”，並非是有意陷婆婆於不仁不義。這個解讀，是陰謀論的調調。
充其量，只能説是陳松伶知道，自己的婆婆一向忽視自己。但是在節目中裏，她希望可以表現出，一家和睦，起碼也要表現的，沒有被婆婆忽視才好。
這個，才是陳松伶的初心。因為面對鏡頭，人都是有變現慾望的。
婆媳關係，不是簡單的對錯關係。不是説陳松伶正確了，就意味着婆婆一定錯了。站在彼此的角度，各種緣由，都説得通。
三、張鐸的態度，也許可以參考
最有意思的一個畫面，是在婆婆讓陳松伶，吃她不喜歡的麪包之後。張鐸就非要媽媽吃魚，但看媽媽的態度，是不喜歡吃魚。
這裏有點“以彼之道，還施彼身”的意思。婆婆明明知道陳松伶不吃大蒜，卻説東北人都是這麼吃的。明明陳松伶不喜歡吃麪包，婆婆非要她吃。
那好，作為兒子，同時也作為陳松伶的丈夫。知道媽媽不愛吃魚，就非要讓媽媽吃魚。
張鐸的這個舉動，有“不孝”的嫌疑。
但張鐸不像是個逆子，他只是通過這樣的方式，讓媽媽體會，被好意“強迫”，是種怎樣的滋味。告訴媽媽，“己所不欲，勿施於人。”
演播廳的討論，陳松伶説完張鐸，就甩話題讓黃聖依接，還懟的張萌無言以對。網友藉此認為，陳松伶很心機。進而把她在節目中的表現，説成是故意讓婆婆難堪。
這樣解讀到底對不對，這裏沒必要討論。且看張鐸是如何做的，他對媽媽也是採取了不直言的態度，通過行為，讓媽媽自己體會。
難道説，親兒子也跟媽媽玩心機？這樣解讀就太可怕的。
為何十幾年，婆婆還在強迫兒媳，為何陳松伶如此做派。想想張鐸的態度，再想想陳松伶的成長經歷，答案自見分曉。
我只能説，家庭關係，往往是個頭痛的問題。不是像某些評論者認為的那樣簡單明瞭的，你們認為呢。
#婆婆和媽媽#
#陳松伶婆婆視兒媳為透明人#
#陳松伶和婆婆相處方式#