評論丨推文蹭“拉姆被燒”引公憤,多少教訓才能喚醒良知?
生命不容調侃,悲劇不能戲謔,這是底線。
悲劇之後,最怕出鬧劇。前不久,“網紅”拉姆在家中直播時,被前夫唐某潑汽油並縱火燒傷,經過半個多月搶救後,於9月30日不幸去世。該案經媒體報道後,在網絡上引發極大關注。
▲拉姆生前直播截圖。圖據網絡
然而,尷尬的一幕出現了。10月6日上午,東莞玉蘭大劇院微信公號推出一篇題為《拉姆為前夫所燒,而我只為你燃燒》的文章,借拉姆案的熱度,來宣傳該劇院的新劇目。
雖然,我們都知道,標題中的兩個“燒”字,表達着不一樣的意思。但是如此對比,用他人之悲慘,來襯托和抬高自己的作品,未免太過冷血和功利。也正因此,東莞玉蘭大劇院遭受輿論指責,最後刪文道歉。
事實上,類似對他人悲慘遭遇予以調侃借用,我們已非第一次見到了。今年7月,發生在杭州江乾區的殺妻案,曾轟動全網。彼時,諸如“化糞池警告”“2噸水伺候”等調侃充斥網絡,充滿了對女性的侮辱和恐嚇。
此外,這兩起“殺妻案”也都引發了一些自媒體博主集體“湊熱鬧”。比如,杭州事發小區成了一些網紅的打卡直播地;而這次拉姆案發生後,也有不少自媒體博主打着關心、悼念的名義,到醫院、殯儀館跟蹤拍攝。
世態萬千,總有一些魔幻操作令人心寒。如果我們將視野拉得更廣闊些,會發現類似借熱點營銷的翻車事件,層出不窮。
今年7月,網劇《隱秘的角落》走紅,有景區便打出了“張東昇禁止入內”的營銷牌;8月,在第十七屆中國國際成人保健及生殖健康展覽會上,有商家展出“房思琪”情趣卡牌;2018年,鄭州空姐順風車遇害案發生後,一些地方的出租車貼上了“願空姐一路走好,願天堂裏沒有非法網約黑車”等條幅……
顯然,不少商家和自媒體已形成了一種慣性:遇到熱點,便下意識地想蹭一蹭,至於這個熱點究竟是何種性質卻未加審視。在他們眼裏,縱火燒死前妻這樣的惡性事件,或許僅僅是一個熱點話題而已,是可以兑換成流量的營銷門票,是可以為己所用的工具。
如果説,一些網友口出惡言,是個人素質問題,一些商家也犯下類似的錯誤,就實在難以原諒了。作為企業單位,應有最基本的業務規範和底線意識。類似“拉姆為前夫所燒,而我只為你燃燒”這樣的標題,絕非什麼金句,只能算作“驚句”,透着小機靈,卻匱乏同情心。
站在受害者一方的角度講,具體的事件越是殘酷,具體的施害方式越是殘忍,就越需要輿論的撫慰和温情。試想,拉姆的家人看到商家如此利用女兒的事例做營銷,會作何感想?這無異於赤裸裸的二次傷害。
熱點新聞事件不是不容討論,也不是不可以加以利用,關鍵是要傳遞出温暖和善意,而不能以傷害和冒犯他人的方式展開。好的營銷宣傳,必須透出積極健康的價值觀,體現最基本的人文關懷。
生命不容調侃,悲劇不能戲謔,這是底線。東莞玉蘭大劇院的翻車,再一次告誡那些商家:熱點雖熱,沒有底線地蹭,既會傷害他人,也會燙傷自己,百害而無一利。
紅星新聞特約評論員 與歸
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com