“不許插話”新規起效 美國總統競選終辯“驚人地”有禮有序

美國共和黨總統候選人、現總統唐納德·特朗普22日晚與民主黨總統候選人、前副總統喬·拜登舉行最後一場辯論，這是兩人在11月3日選舉日前最後一次面對面“對決”。

與9月底混亂的首辯相比，本場辯論“有禮有序”，出乎不少媒體意料。仍在美國肆虐的新冠疫情是當晚焦點議題之一，特朗普和拜登還互指對方腐敗。有專家認為，距大選僅約12天，這場辯論可能難以撼動選情大勢。

【“驚人”有禮】

法新社報道，這場在田納西州納什維爾市舉行的辯論“最驚人”的一點或許是，與首辯相比兩名候選人相對有禮。

為杜絕首辯時雙方相互插話的混亂局面，美國總統競選辯論委員會增設麥克風靜音規則：主題辯論開始階段，一方候選人作兩分鐘主旨發言時，另一方麥克風關閉，但在後續自由辯論時會保持開通。按美聯社説法，兩名候選人、特別是特朗普在最後一場辯論中的插話頻率遠低於首場辯論，兩人基本避免同時講話。

特朗普甚至會詢問主持人克麗絲滕·韋爾克，能否就拜登發言作進一步回應，並多次就獲准發言表達感謝。

不過，兩人仍難免相互挖苦。就疫情初期拜登取消一切現場競選活動，特朗普稱“我們可不能像喬那樣把自己鎖在地下室裏”。拜登也提及特朗普刻意淡化疫情威脅，還曾建議“用消毒液殺死新冠病毒”。

新冠疫情迄今已造成逾22.1萬美國人病亡。當晚的辯論為防控疫情采取諸多措施：現場觀眾僅約200人，每人入場前接受病毒檢測，就座時保持距離，全程戴口罩。特朗普和拜登競選團隊在辯論開始前分別宣佈，兩人檢測結果呈陰性。

美聯社説，總體而言，美國選民在家中觀看了一場他們9月29日沒能見到的正式辯論。這可能緣於特朗普意識到，首辯中表現出的“過度攻擊性”已導致一些老年選民和城郊女性選民從共和黨轉投民主黨。

【互有攻守】

兩人當晚就新冠疫情、外部勢力干預選舉、朝核問題、種族歧視和氣候變化等議題交鋒。特朗普談及疫情時重複先前説法，稱新冠疫苗“數週內”問世、美國無法承受再度關停經濟、“疫情正在消退”、美國人“正習慣與新冠病毒共處”等。拜登直言：“需為這麼多死亡負責的人不應繼續出任美國總統。”

昆尼皮亞克大學22日公佈民調顯示，近六成美國民眾認為疫情已失控。

另一焦點議題是主持人所稱“涉外事務糾葛”和兩人所涉財務醜聞。特朗普要求拜登正面回應其子亨特等家人收受外國政治獻金傳聞，遭拜登明確否認，稱“從沒收過外國一分錢”。拜登反指特朗普與外國有商業聯繫，且始終不願公開納税記錄。拜登還面對鏡頭向選民“喊話”：特朗普有意拋出這些“胡説八道”的事，但選舉“不關乎他家或我家，只關乎你家”。

按美聯社説法，兩人就外交政策的辯論淺嘗輒止。特朗普自稱避免了朝鮮半島發生核戰爭。拜登則説，如果朝鮮願削減核能力，他勝選後願與朝鮮最高領導人金正恩會談。

按路透社説法，特朗普仍自我標榜“圈外人”，抨擊拜登近50年政壇生涯成就寥寥。拜登則屢次提起特朗普執政4年對經濟造成的衝擊。美聯社解讀，兩人都難以解釋在職時沒有取得更多成績的原因，只好以慣用戰術“甩鍋”國會。

【大局已定？】

多家媒體推斷，迄今已有超過4700萬美國選民投出選票，尚未決定投票給哪名候選人的選民所剩不多。特朗普的支持率在近期多項民調中落後於拜登，22日的辯論原本被視作特朗普扭轉選情走向的最後一個重大機遇。但按法新社説法，特朗普和拜登當晚“都未能給對方致命一擊”。

密歇根大學總統競選辯論專家阿倫·考爾説，“兩名候選人明顯吸取了首場辯論效果太差的重要教訓”，只是徹底改變大選走向“可能為時已晚”。

美國“清晰政治”網站最新民調顯示，拜登在全國的平均民意支持率領先特朗普近8個百分點。特朗普在12個“戰場”州中的8州落後，但落後幅度幾乎全在誤差範圍內，且過去一週呈縮小趨勢。（海洋）

原標題：《新規起效美國總統競選終辯變有序》