5月上旬，新疆軍區某團組織地雷課目考核，出人意料的是，昔日“金牌教練員”張成考了零分！這一消息成為該團官兵熱議的話題。
該團合成二營士兵張成是大家公認的排雷高手。為了這次考核取得佳績，他賽前深研細讀、逐項研究，將評分細則摸了個透。
考核如期展開。選擇雷坑、判風、取表層土……埋雷階段，張成手法嫺熟，分數遙遙領先。隨後，他取出探針，匍匐在地上探雷，動作乾淨利落，速度遠快於其他選手，率先完成考核。
然而，考核監察組回放比武視頻並仔細檢查時發現，張成一味追求速度，探出地雷位置後並未判定屬性就匆匆取出。經過討論，考核組最終判定：“張成的地雷課目考核成績為零分！”
“按照評分細則，漏判地雷屬性最多扣10分。為啥直接判零分？”張成心裏覺得挺憋屈，找到考官要説法。賽前，張成根據評分細則計算得出，即使因漏判地雷屬性被減分，單憑速度快，自己也可以躋身前列。
“如果是在戰場上，不清楚地雷屬性直接排雷，你就已經陣亡了！”考官的話讓張成啞口無言。
考核總結會上，張成的“零分風波”引發官兵熱烈討論。有人説：“考核應嚴格按照評分細則給分，選手違反規則可以扣除相應的分數，但不應該直接判零分。”也有人説：“為追求速度故意漏判地雷屬性，這違背了實戰要求。鑽評分細則的空子不可取，未來在戰場上必定會付出血的代價。”
“出台評分細則是為了便於量化考評，但絕不能成為考核場上背離實戰走捷徑的依據。戰場上是生死較量，敵人可不會對我們的失誤逐項扣分。”該團領導在總結時一針見血地指出，“同時，這也暴露出咱們的評分細則與戰場實際貼得不緊。我們必須嚴格對標實戰要求，一絲不苟地校準考核風向標！”
理越辯越明。該團官兵舉一反三，梳理日常訓練考核中脱離實戰要求的現象：武裝五公里越野，有人為追求速度將槍支捆綁固定在身上；搬運模擬彈藥箱時，有人跑到終點將箱子一扔了之；輕武器射擊應用目標時，為提高上靶成績只使用單點射擊……針對這些與實戰要求相悖的問題，他們列出清單，督導營連進行整改。
在此基礎上，該團嚴格立起“考為戰”的標準。他們完善各類考核評分細則，對照實戰要求制訂扣分項；將考場設置在陌生地域，展開跨晝夜連續作業考核；成立軍事訓練考核督導小組，查找並整改考核中人為降低標準和難度的現象。
近日，張成再次走上考核場。這次的考核評分規則明確：忽略實戰要求的操作直接零分。走下考核場，張成擦着額頭上的汗珠感慨道：“這次考核難度增大不少！雖然我的成績沒有以往好看，但我腦中打仗那根弦繃得更緊了。”
短 評
考核規則要服從戰場法則
■張治國
考核是對訓練的檢驗，訓練是對戰爭的預演。訓戰脱節、訓考背離，是軍事實踐之大忌。然而，實際訓練考核中，個別官兵一味追求速度和名次，為了所謂的“好成績”而鑽考核規則的空子。説到底，這是打仗意識不牢、戰場思維弱化的表現，這與以考促訓、以考促戰的宗旨是背道而馳的。
考核規則要服從戰場法則。部隊各級組織軍事訓練考核，最根本的原則是要與實戰要求對錶。考場的環境設置要向真實戰場逼近，考核的評分標準要向作戰規律靠攏。走上考場，官兵思想深處應該樹牢敵情意識、繃緊打仗的弦，在實戰化考核中錘鍊克敵制勝的真本領。從某種程度上講，考場也應“狼煙升騰”，因為只有真正把考場當戰場，將來才能在實戰中經受檢驗。
作者：高 羣 張文銓
來源:解放軍報