老人將17萬給兒子“保管”不肯歸還起訴到法院

隨着經濟水平的提高和家庭結構的變化，很多老年人出於年事漸高、身體不佳等因素考慮，往往提前將自己的重大財產進行處置，由此引發的利益糾紛增多。如何保障老人的合法權益，守好養老錢呢?今天(8月23日)，記者從南京市鼓樓區人民法院瞭解到這麼一起案件。

原、被告系母子關係，原告因年事已高取款不方便，將17萬元轉給被告由被告代為保管。被告突發疾病後一直跟其女兒生活，期間原告多次要求被告返還17萬元，但被告以其所有財產均由自己女兒支配並保管為由表示無法返還。原告也多次要求孫女返還，但孫女總是藉口拖延推辭，至今分文未返。原告認為，被告的行為嚴重損害了原告合法權益及身心健康，耄耋之年因養老費用與家人對簿公堂也實屬無奈之舉。原告為維護其合法權益，故訴至法院。

被告辯稱，“原告將17萬元給被告是贈與，並非保管，不同意返還。原告具有保管意識和能力，其財產本無需他人代保管。被告是原告唯一的兒子，在原告生病住院期間予以照顧，原告贈與17萬元符合情理”。

法院審理後認為，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,並返還該物的合同。本案中,原告與被告之間未簽訂書面保管合同,但綜合相關事實，原被告系母子關係,原告主張其年事已高,將屬於其所有的17萬元交由被告保管用於養老,具有合理性。被告主張17萬元系原告對被告的贈與未提供證據予以證明，法院不予採信。故法院依法認定原告與被告之間形成了事實上的保管合同關係，原告有權要求被告返還17萬元，故對原告要求被告返還17萬元的訴訟請求予以支持。法院審理後，判決被告於判決生效之日起十日內返還原告17萬元。

法官表示，老年人提前對自己的重大財產作出安排，本是好事。然而，由於處理方式上不盡完善、考慮上不夠周全等原因，卻引發了不小的矛盾糾紛，給老人、家庭帶來困擾。為了維護老年人合法權益，法官建議:在委託兒女代為保管財產時，老年人應與其協商簽署書面協議，對財產歸屬、保管辦法進行明確規定，以減少後續產生的不必要糾紛，共同維護家庭和諧安寧。

(來源:《零距離》記者/劉舒 通訊員/鼓小軒 編輯/汪澤)

【來源:我蘇網】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn