三大消息傳來，紐約州和美國最高法院對着幹，博爾頓怒斥拜登犯下不可彌補的錯誤，俄羅斯最近取得一個關鍵的勝利，局勢對美國和烏克蘭當局而言可謂異常嚴峻。
美國中央政府和地方的分歧始終是難以解決的問題，而紐約州和美國最高法院之間圍繞着控槍問題近期爆發了一輪激烈的對抗。6月下旬，美國最高法院作出裁決，判定紐約州的一條控槍規定無效，要求解除此規定對民眾持槍的限制。從具體內容看，紐約州的這條規定要求民眾攜帶手槍前往公開場合時，必須先向官方申請許可證，並且需要證明自己如此行動的正當理由。而美國最高法院則宣稱此舉侵犯了美國憲法第二修正案賦予美國民眾的持槍權，影響了民眾持有槍械的自由，因此需要廢除。顯然，美國最高法院的這個判決將極大地增加紐約州發生槍擊案件的風險，因為便於隱蔽攜帶的手槍如果被不加限制地攜帶，槍手就可以非常容易地在人羣密集處突然使用槍支，這是非常危險的。
對於美國最高法院的干涉，紐約州雖然接受了裁決，但隨後便以自己的方式作出反擊。當地時間7月1日，紐約州方面出台了最新的控槍法規，新的法規通過大幅提升持槍門檻，以及增加對持槍人監控力度的方式，實際上增強了紐約州對槍支管控的力度，比美國最高法院介入之前的力度還要強。對此，紐約州州長毫不掩飾地表示，紐約州新法是為了在美國最高法院從中作梗的情況下保護民眾。雖然紐約州這一次通過自己動手的策略反擊了美國最高法院，但輿論普遍預計美國最高法院不會忍氣吞聲，接下來紐約州和美國法院之間恐怕要進行一場更為激烈的“戰鬥”，雙方都不想讓對方佔得便宜。
在紐約州和美國最高法院忙着“開戰”的時候，拜登又收到美國國內的糟糕消息。一項哈佛大學進行的民意調查顯示，約有71%的受訪者認為，現任美國總統拜登不應該參加第二個總統任期競選。其中約1/3認為拜登年紀太大，而有半數人表示拜登是一個糟糕的總統。如果這個民意支持率反映出來的是美國民眾的普遍態度，那麼拜登的中期選舉恐怕就是非常不妙了。值得注意的是，前美國國安顧問博爾頓也對拜登作出激烈批評，博爾頓指出，拜登政府過早地暴露了美國政府的底牌，宣稱無論局勢如何發展美國都不會派兵介入，這是美國在烏克蘭問題上的戰略失誤!雖然拜登如今主要的批評集中在遏制通脹失敗這方面，但博爾頓在烏克蘭問題上對拜登的批評，無疑也代表了一部分對拜登的看法，那就是拜登應對烏克蘭問題無論如何不算成功。
最後一個消息來自於戰場，俄軍的攻勢獲得了出乎意料的成功。綜合多方消息報道，俄軍在7月3日攻克了盧甘斯克州烏軍控制的最後一座城市利西昌斯克，這標誌着盧甘斯克州的戰事徹底結束。對於烏軍來説，在一週的時間裏丟失北頓涅茨克和利西昌斯克兩個重要據點，可謂是嚴重的失敗，而俄軍近期取得的進展可謂是馬裏烏波爾之後最為耀眼的勝利。接下來，俄軍憑藉地勢高且交通便利的利西昌斯克，可以向多個頓涅茨克州城市發起攻勢，同時也對本就極不穩定的烏軍後勤供應線造成了更大的威脅。在美國為首的西方，不斷地對烏克蘭提供軍援的背景下，俄軍取得的這個最新勝利不僅有着重大的現實意義，在心理上對烏克蘭和西方也是一記重擊，表明西方的軍援未能阻止俄軍在烏克蘭獲取勝利。
如今，對於拜登政府而言，局勢可謂是四面起火，拜登可謂是驚慌失措地面對一個又一個失敗。美國內部的矛盾持續惡化，通脹經濟危機難以解決，即將面臨的中期選舉挑戰會非常激烈，而俄烏戰場又在朝着不利於西方的方向發展。看起來，拜登政府即將面對一個總體崩盤的局面，重大的失敗正在等待着拜登以及美國。也許如果幾個月以前，美國方面同意俄羅斯的訴求，不要激化烏克蘭局勢的話，那麼今天拜登政府還能多一點騰挪的空間，但是，事已至此，拜登只能硬着頭皮面對這一糟糕的局面。