東西問·中外對話 | 西方嚴厲制裁下,俄羅斯經濟真的崩潰了嗎?

本文轉自:中國新聞網

數月來,西方對俄羅斯制裁不斷加碼的情況下,俄經濟雖遭遇困難,卻也表現出一定韌性。然而,西方將貨幣和金融體系武器化的舉動,正反噬其自身,並波及全球貿易與金融領域。

複雜因素交織下,俄羅斯和全球經濟能否繼續承受住難以承受之重?全球能源格局與全球化進程受到哪些衝擊?這場危機,又帶給世界各國哪些啓示?

就此,中新社“東西問·中外對話”邀請中國人民大學國際貨幣研究所所長助理、研究員曲強,莫斯科國立大學大數據存儲與分析中心執行主任阿列克謝·別洛希茨基,東方證券首席經濟學家邵宇,深入解讀局勢走向。

別洛希茨基指出,西方誤判了俄方韌性,隨着國際貿易多元化,主導國際貿易體系的美元以及“美式和平”(“美式和平”是指二戰後,西方視野中由美國主導全球經濟、地區軍事地位的概念)的影響力正在減弱。他認為,俄羅斯與西方的對抗,是在為其他國家爭取更多主權鋪路。

東西問·中外對話 | 西方嚴厲制裁下,俄羅斯經濟真的崩潰了嗎?

對話實錄摘編如下:

俄羅斯承受制裁之重,

盧布強勢迴歸

曲強:西方國家一直在實施嚴厲制裁,俄羅斯經濟真的崩潰了嗎?

別洛希茨基:在金融服務方面,目前在與盎格魯-撒克遜世界的合作上存在一些技術上的困難。但正如我們所看到的,俄與西方國家的貿易仍在繼續。由於他們先發起了制裁,現在他們必須找到避開制裁的方法,以繼續合作。制裁的最初目標是在一個月內摧毀俄經濟支柱,但我們還是承受住了挑戰。

曲強:如何看待俄羅斯遭到金融制裁和外匯儲備被凍結的情況?

別洛希茨基:西方國家實施制裁是想逼我們放棄主權,但他們誤判了我們的韌性,沒有預想到我們在烏克蘭發起特別軍事行動,(對後果)是早有準備的。我們總會找到新方法來進口必要的東西,出口所擁有的資源。西方在資源、農業、科技等方面,仍依賴於我們。

邵宇:凍結一個國家的外匯儲備,實際上是有法律風險跟法律後果的。美國財政部長耶倫也提到,凍結一個主權國家如俄羅斯的美元外匯儲備,看起來是不公平或者不合法的。

這意味着任何一個國家,特別是主權國家的貨幣可能因為意識形態或者其他原因被沒收,這在整個貨幣體系包括不同國家的儲備安全(方面),就會造成比較大的擔憂。你不是我的朋友,我就把你的錢扣住,聽起來有點像“黑社會”的做法。

東西問·中外對話 | 西方嚴厲制裁下,俄羅斯經濟真的崩潰了嗎?

曲強:我認為可能有99%的經濟學家和金融從業者都作出了誤判,西方在制裁一開始時讓盧布貶到一文不值,現在又不得不買進。為什麼盧布如此堅挺,這一情況會持續多久?

別洛希茨基:這實際上對經濟來説是一個好兆頭,因為最初,盧布與美元或歐元相比確實貶值了,但我們的政府盡一切可能穩定住了盧布和經濟,停止了恐慌。所以中期和長期來看,我們未來不得不將盧布貶值回最初水平,可能要回到1月份的水平,當時大概是1美元兑70至80盧布。

最初我們讓盧布升值,購買了所有必要設備來生產大部分商品。現在我們可以再讓盧布貶值。這不是一個完美戰略,但任何一種戰略總是取決於它對經濟中長期表現的影響。我認為它最後會奏效。

重塑全球地緣競爭及

能源格局

曲強:高昂的能源價格給俄羅斯帶來收益,但這會對俄羅斯和世界經濟造成負面影響嗎?

邵宇:這個階段,盧布的走強顯現出俄羅斯抗拒歐美,特別是美國金融制裁的一定效應。它用必不可少的石油需求維護了自己貨幣的主權。俄羅斯在供應鏈中佔有的重要地位,目前可能無法取代。

如果能對金融市場釋放正面信息,市場能慢慢穩定下來的話,再考慮盧布適當貶值,可能會對能源出口有幫助。

但對全球而言,現在能源的價格非常高。能源轉型的一個邏輯是,讓傳統能源保持在一個(價格)較高位置,大家就會往新能源方向轉移。這種轉型可能會對全球格局包括化石能源、傳統能源的需求發生一些中長期甚至是革命性的變化。

曲強:如何看待美國對他國的制裁以及美元武器化?這會給全球化帶來什麼負面影響?

邵宇:全球化實際上就是人員、物資、技術、信息跟理念的全方位交流。我們習慣於把過去的全球化叫做全球化的3.0版,各國在其中扮演不同角色。

三類國家構成了全球化循環的完整結構。第一類是俄羅斯、烏克蘭這樣的能源或者資源型國家;第二類叫做生產型經濟體,這些國家的經常賬户盈餘超過GDP 4%以上;最後一類消費型國家像南歐國家、美國,經常賬户赤字佔GDP 4%以上。

但現在不管是地緣衝突還是一些國家間的競爭,已經導致全球化結構斷裂了。全球可能進入到一種地緣競爭更激烈、不同國家的聯盟形成競爭集團的過程,有點像一戰跟二戰之間的一種低迷狀態。

我們預測,這樣一個狀態可能會持續10年甚至更長時間,所以不管是資源型國家轉型,生產型國家能力提升,還是約束消費型國家濫發貨幣,都要找到一個新的平衡,但這個平衡比較難達到。

東西問·中外對話 | 西方嚴厲制裁下,俄羅斯經濟真的崩潰了嗎?

資料圖:盧布鈔票。

俄挑戰美元霸權,

俄烏衝突帶來哪些啓示?

曲強:俄政府正努力推動盧布與貿易伙伴國貨幣的結算,以越過美元主導的金融體系。這會對世界金融和貿易體系產生什麼影響?

別洛希茨基:我認為“美式和平”的影響力正在減弱。我們真的不在乎我們使用什麼樣的貨幣。西方針對俄羅斯的政策讓人大開眼界。

這種情況下,我們會看到國際貿易的多元化。隨着越來越多的國家更分散、更獨立地進行交易,從長遠來看,我想美國有一天將不得不加入到這種公平、平等的貿易體系中。俄羅斯只是為其他國家爭取更多主權鋪路,同時,我們隨時都有坐在圓桌旁談判的準備。

邵宇:從短期來看,美元佔市場份額80%,還是非常強勁的。貨幣不僅是用於交易,還用於投資,它有一個足夠大的金融市場來吸收。上百年的努力,讓美國得到了這種特權。

俄羅斯搭建跟其他國家的直接貨幣交易系統是一種嘗試,短期來看,比較難以撼動美元現有的全球構架。但從長期來看,像凍結央行儲備等不友好、不明智的舉動,最終會撼動現在的貨幣體系。

我們可能期望有更多選擇,包括多個清算系統、多種貨幣選擇、電子貨幣,數字貨幣等全新的考量。

曲強:從烏克蘭危機當中,可以總結出哪些應對思路?

別洛希茨基:長期發展才是最重要的,(俄羅斯)要不斷調整以在未來能存活和發展下去。我們只能依靠平等穩定的夥伴關係。因此,我認為俄羅斯應該和歐洲、美、英等國在平等地位上進一步交流。不同國家有不同國情,而政府從來都是致力於國家主權和人民福祉的。這種世界才是我理想中的世界。

邵宇:俄烏衝突中的一系列制裁、技術細節等,其實對我們思想上的影響非常大。未來的衝突是全方位的,可能涉及輿論、傳播技術、金融、貿易、能源、供應鏈等各方面。

我們要學到的就是怎麼樣去保證充分的自給自足,同時又能在經濟循環方面,跟世界保持良好接觸。

儘管我們可能跟世界進行各種競爭,但只要是良性競爭,大家保持相對開放的心態,遵循公平原則,未來不管什麼樣的衝突,都能安然度過,俄羅斯應該也一樣。

東西問·中外對話 | 西方嚴厲制裁下,俄羅斯經濟真的崩潰了嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2673 字。

轉載請註明: 東西問·中外對話 | 西方嚴厲制裁下,俄羅斯經濟真的崩潰了嗎? - 楠木軒