中國裁判文書網11月2日發佈的《梁必志減刑刑事裁定書》顯示，廣東省湛江市霞山區原區委書記梁必志有悔改表現，減去有期徒刑六個月。記者注意到，梁必志曾多次收受賄賂，幫助商人當選市人大代表、政協委員。2014年，梁必志因犯受賄罪和貪污罪，數罪併罰，被決定執行有期徒刑十三年，並處沒收財產150000元。因梁必志在服刑期間確有悔改表現，分別於2017年5月24日，於2019年1月25日被裁定減刑7個月。
可以説，罪犯的減刑，尤其是涉罪官員的減刑，一直備受公眾關注。近年來，隨着反腐倡廉力度的加大，一些腐敗分子紛紛落馬並獲刑。對此，司法機關在辦理減刑案件時，並未將重點放到獲罪人員的特殊身份上，而是着重考量其悔罪表現，並通過網絡進行公佈、公示。這體現出司法機關的勇氣與擔當，且主動公示而非被動公開的做法，讓減刑程序和結果更經得起公眾審視。
根據《刑法》等規定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑。如果有阻止他人重大犯罪活動，捨己救人，有發明創造或者重大技術革新等重大立功表現的，應當減刑。
由上可知，減刑是對已經判決的罪犯的制度性激勵。換句話説，無論是貪腐類犯罪，還是盜竊、詐騙等經濟型犯罪、亦或搶劫、傷害等暴力性犯罪。只要罪犯在服刑期間確有悔改表現，或者有重大立功表現，都可獲得減刑這一“獎勵”。這體現了寬嚴相濟的刑事司法政策，也可激勵服刑人員認罪伏法，認真改造，早日迴歸社會，而非破罐子破摔。
當然，由於能夠早日實現自由，減刑自然成為服刑人員或其親屬眼中的“唐僧肉”，也是極易滋生腐敗的環節。為減少暗箱操作空間和輾轉挪騰的餘地，有關部門不斷出台政策法規來規範減刑程序。如根據《刑法》，判處有期徒刑的，減刑後實際執行的刑期不得少於原判刑期的二分之一，判處無期徒刑的，減刑後實際執行的刑期不得少於13年。且減刑案件只能由中級以上法院組成合議庭審理，非經法定程序不得減輕。
此外，減刑的程序也越來越嚴格，越來越規範。根據相關司法解釋，被判處10年以上有期徒刑，符合減刑條件的，執行3年以上方可減刑，且兩次減刑之間應間隔2年以上；被判處不滿10年有期徒刑，符合減刑條件的，執行2年以上方可減刑。一次減刑不超過6個月；確有悔改表現並有立功表現的，一次減刑不超過9個月；有重大立功表現的，一次減刑不超過1年。被判處無期徒刑，符合減刑條件的，執行4年以上方可減刑。
而且，法院審理減刑案件應當將罪犯個人情況、刑期、歷次減刑情況等向社會公示，並將減刑裁定書通過互聯網向社會公佈。應當看到，制訂嚴密的實體和程序方面的規範，是從頂層設計層面對“減刑貓膩”的防範，是對不當減刑案件的糾偏。特別是事前公示和時候公佈的做法，相當於將所有環節都曬在陽光下，讓公眾看到對所有罪犯的減刑都一視同仁，貪腐官員不享有法外特權。司法機關曬“減刑案件”的做法，體現了其坦蕩和擔當，也是陽光司法的應有動作，有助於公眾在審視後給司法公信加分點贊。
作者：史洪舉
投稿郵箱：[email protected]
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！ 我要報料