美大選日當天的選舉“劇情”跌宕起伏,今年的搖擺州唱票尤其“精彩”,可以預見接下來雙方將在搖擺州的選票問題上進行新一輪的博弈。不過特朗普對大選投票持懷疑甚至否定的態度卻給美國民主蒙上了一層陰影。目前大選結果還未出爐,但不管結果如何,其實輸家已經一目瞭然,崇尚美式民主的民眾才是最大的“輸家”。
特朗普被質疑“輸不起”5日,特朗普在白宮發表講話表示,如果只算“合法選票”自己已經獲得了“決定性”勝利,而如果計算“非法選票”,他們(民主黨以及拜登競選團)可能會竊取選舉。特朗普此次發言怒懟一切,包括大媒體、大資本以及科技巨頭都被他一一“點名”。特朗普氣急敗壞的表現被現場記者質疑“輸不起”,不過對此特朗普並未做出回應。
美國大選站在台前的個體候選人,但身後是始終不變的兩大陣營,但長久以來,兩黨在多領域都有難以調和的分歧,美民眾面臨的選擇也很侷限,兩黨在能源、醫療、税收等上的主張截然不同,而對於選民而言,要支持某一方就要全盤接受,這也導致了兩方支持者涇渭分明,甚至很多時候會發生衝突。
美國社會動盪不可避免大選進行時,特朗普的支持者們已經開始要求停止計票,他們對大選投票的公正性提出質疑,有特朗普支持者指出郵寄選票有“暗箱操作”的空間,但他們忘了一直到明年1月之前,美政府還是特朗普執政,其能夠“操作”的空間只會比民主黨更多。
選舉制信任度的下降很大一部分原因來自於特朗普的帶頭作用。在大選未開始前,特朗普就多次對郵寄選票表達不滿,認為這是民主黨“竊取”勝利的方式,但特朗普在4年前也是在選舉投票中獲勝併成功入主白宮的。特朗普的表現或許只是為勝選而採取的手段,但影響卻很深遠。
無論最終結果如何,最大的輸家其實還是美國民眾。現在兩方的支持者已經重新走上街頭遊行,經歷過“零元購”洗劫的商店早已做好了準備,厚實的木板將大門和玻璃櫥窗擋住,緊張氛圍瀰漫,很難説這是美選舉的一種“勝利”。