G7外長會冒着生命危險拉來印度，卻是為了“開歷史倒車”
這場G7外長會的重點不是協調行動，而是拉攏“志趣相投”的國家“入夥”，建立一個所謂的“共同戰線”。
明明疫情嚴重的印度在英國的“紅色名單”上，卻偏要拉着印度代表團“現場辦公”。
結果，印度代表團的兩名成員的新冠病毒檢測結果呈陽性。
是驚喜，還是驚嚇？
可即便如此，輪值主席國英國還是打算按計劃在6月召開七國集團（G7）峯會。
所以，為了所謂的“中國威脅”，以“新冠安全對話”為名召開的G7外長會，竟連近在眼前的“疫情威脅”也不顧了？
防不勝防
代表彼此相隔1米站着拍照、見面以擊拳代替握手、戴着口罩交換文件、會場上鄰近座位用隔板隔開……
與會外長的座位用透明隔板隔開。來源：skynews
看起來，輪值主席國英國為了這場在新冠疫情中舉辦的面對面G7外長會做了不少防疫工作。
但防不勝防。
出發前，印度代表團成員的新冠檢測結果均為陰性，英國公共衞生部的進一步檢測卻發現兩人感染了新冠病毒。
“我已經意識到自己可能接觸新冠病例的可能性。”印度外長蘇傑生5日在社交媒體上寫道，並表示自己改為在線參會。
印度外長蘇傑生改為線上參會。來源：推特
與此同時，印度代表團也被要求全團隔離。
可是，G7外長會舉行的這幾日，同印度代表團近距離接觸的人還有不少。
5月3日，蘇傑生同美國國務卿布林肯會面；5月4日，蘇傑生同英國內政大臣帕蒂會面，並交換文件；按照新聞網站《政客》的説法，蘇傑生還受邀出席了4日的晚宴……
印度外長蘇傑生與英國內政大臣帕蒂。來源：推特
英國公共衞生部卻認為，除印度代表團成員外，其他與會人員不需要自我隔離。
細思極恐。
峯會照開
前腳出於對印度疫情的擔憂，剛取消了首相鮑里斯·約翰遜的訪印行程，後腳卻又邀請非正式成員印度的代表遠赴倫敦參加G7外長會，英國政府的這波操作讓英國人直叫看不懂。
更何況，印度還在英國的旅行“紅色名單”上。
按照英國的“交通信號燈”計劃，從上了“紅色名單”的國家或地區來的遊客，必須按照防疫要求接受10天的強制隔離。
但英國政府稱，前來出席G7外長會的印度代表團擁有“豁免權”，用不着隔離，即便印度的第二波新冠疫情仍在肆虐。
要知道，印度的新冠病毒變異毒株已經在英國部分地區擴散，其中倫敦的確診病例中有10%感染的是來自印度的變異毒株。
“在目前的情況下，我們同意舉行這些面對面會談，尤其是跟印度，這到底是在幹什麼？”“當前的指南是儘可能居家辦公。舉行線上會議不好嗎？為什麼會有人覺得他們與眾不同？”不少英國網友吐槽道。
英國網民吐槽。來源：推特截圖
面對印度代表團檢測出新冠陽性鬧得人心惶惶，以及英國民眾的關切，英國外交大臣拉布卻表示，6月的G7領導人峯會將繼續按計劃進行。
“我認為，政府儘可能地繼續開展更多的業務是十分重要的。”英國首相鮑里斯·約翰遜説。
“志趣相投”
究竟是怎樣重要的“業務”，讓G7非要冒着疫情的風險、拉不是G7成員國的印度“現場辦公”？
事實上，這場以“新冠安全對話”為名舉行的G7外長會，這份聚焦應對氣候變化、疫苗分配、貿易開放等全球挑戰，以及所謂“人權”問題的冗長聯合聲明，人們從中卻品不出多少關注當下全球最關切議題的味道來。
反倒是中俄，成了與會各方的關切。“G7外長討論中俄問題的時長是阿富汗問題的3倍。”俄羅斯衞星通訊社寫道。
一名接受法新社採訪的美國官員道出了G7拉印度“現場辦公”的真實用意。他説，這場G7外長會的重點不是協調行動，而是拉攏“志趣相投”的國家“入夥”，建立一個所謂的“共同戰線”。
法新社的報道以“新冠疫情暴發後的第一次會談，G7尋求建立對中國的共同戰線”為題。來源：cna截圖
於是，面對不計前嫌伸出援手、努力為世界提供抗疫公共產品的中國，依然無動於衷，甚至反手將華為、中興排除在5G測試之外的印度，成了G7的拉攏對象。
“新冠大流行強調了全球挑戰需要全球合作。”聯合聲明中的這句話，儼然已經被G7拋在腦後。
針對七國集團外長會5日發表涉華公報聲稱支持台灣參加世衞大會，外交部發言人汪文斌6日表示，七國集團外長會對中國進行沒有事實依據的指責，公然插手中國的內部事務，搞開歷史倒車的集團政治，這是對中國主權的粗暴干涉，是對國際關係準則的肆意破壞，違背和平、發展、合作、共贏的時代潮流，中方對此予以強烈譴責。七國集團當中包括疫情最嚴重和醫療技術最先進的國家，理應聚焦國際抗疫合作，促進疫苗公平分配，而不是隻顧自身囤積疫苗，對幫助其他國家只做些不疼不癢的表態，更不應以高人一等的心態對他國橫加指責、干涉，破壞國際抗疫合作這個當前的頭等大事。
“我們敦促有關國家正視自身存在的問題，糾正在抗疫問題上自私自利的行為，停止泛化國家安全概念的錯誤行徑。無視國際關係基本準則，製造各種藉口干涉中國內政、損害中國主權、抹黑中國形象的企圖絕不會得逞。”
《聯合早報》讀者評論。來源：網站截圖
旁觀者清。新加坡《聯合早報》的一名讀者如此評論道：“如果把注意力和資源集中於處理它們自個兒國內的重大問題，而非作為美國的代理人同中國幹架，G7會做得更好。”
出品 深海區工作室
撰稿 齊旭
責編 深海鹽