針對2022台北市長選情，中國國民黨前台北市議員羅智強接受香港中評社訪問表示，現在藍綠白勢均力敵，大概3比3比3，關鍵在藍白陣營哪一方先創造出火花，輿論戰需要打到全台灣層級，只要其中一方的能動性創造出來引起聲勢，創造出能贏的想像，棄保就會發生，民進黨台北市長參選人陳時中就難贏了。
蔣萬安 圖源台媒
前台北市長黃珊珊28日正式宣佈請辭參選台北市長，選戰正式進入藍綠白三足鼎立。
羅智強接受香港中評社訪問時表示，他提倡“快樂投票”，就讓民眾去檢視參選人的特質再投，每一組參選人也都各有所長。不過，檢視陳時中，擔任“衞福部長”期間包括疫苗採購、不尊重公開透明，都讓民眾反感，這也是為什麼陳時中在票源外擴遇上瓶頸、缺乏開拓性、沒有亮眼表現，過去民進黨捧上神壇，現在萎縮到只能守着民進黨基本盤，變成保底戰。
羅智強説，台北市選情大概就是3比3比3的三家分的僵持狀態，民進黨不管怎麼説，在台北要開出3成基本盤不會是問題，這也不代表陳時中會輸。民進黨在台北市的操盤，等於是複製1994年台北市長選舉，以少數得票未過半的方式當選，陳時中也是打平衡戰，並期待棄保不會發生。
羅智強分析，綠營支持者通常比較“鐵”，要棄保的可能性不高，因此棄保只會在藍白陣營發生，這也代表其他陣營的選民自主性較強，不容易固定依附在顏色旗幟下，而是會看局勢進行務實性投票，這也是為何民進黨希望藍白各自平盤，陳時中靠3成基本盤“少數當選”的機會就會比較高。
羅智強認為，蔣萬安與黃珊珊的個人特質都是不容易犯錯，蔣萬安要爭取支持者的認同，基本上市政論述是其一，其二是棄保能動性，這比較容易發生在“聲勢面”，關鍵是創造出能贏的聲勢，而蔣萬安目前的路線在策略面上要有大斬獲難度也會較多一點，這也是目前選情膠着的因素。
羅智強建議，“火花要多才能創造能動性”，蔣萬安可以多着墨全台層級的議題，畢竟陳時中是“衞福部長”卸任後參選，會與台當局政策有連動性，多開創全台層級的交鋒，才能創造火花，如之前的“數位中介服務法”。這部分蔣萬安有在做，也可以再多多思考，要與陳時中在全台層級議題做高強度的對決。
羅智強説，這也是為什麼黃珊珊的臉書，在台南殺警案，民進黨當局官員第一時間稱兇手“返家探親預期未歸非逃獄”，抨擊是“離譜的文字遊戲”、反對修法鉗制網絡言論的“數位中介服務法”，讓民主退步，這就是大家所見略同，黃珊珊也想創造能動性，最後就得看誰的能動性創造的較高。只要其中一方的能動性創造出來、引起聲勢、創造出能贏的想像，棄保就會發生，陳時中就很難贏了。（來源：香港中評社）