據新華社消息，當地時間9月29日晚，2020美國大選首場總統候選人電視辯論在俄亥俄州克利夫蘭舉行，現任總統特朗普與民主黨總統候選人、前副總統拜登首次同台交鋒，接受全美選民“公開面試”，向大選發起衝刺。
當晚的辯論持續90分鐘，話題涉及面廣泛，囊括了聯邦最高法院大法官提名、“奧巴馬醫保”、新冠疫情和疫苗、經濟和就業、種族問題、城市暴力、特朗普納税單、警察改革、氣候變化等時下美國選民關心以及爭論較多的問題，但基本沒有涉及外交政策。
具體來看，拜登在辯論中抓住疫情應對不力、偷税漏税、種族歧視等問題對特朗普發起猛烈攻勢，同時強調自己若當選會團結美國。特朗普則針對上述問題極力為自己開脱，同時自誇他所謂的“史上最好經濟成績”。從整場辯論來看，雙方你來我往，火藥味十足，甚至不乏人身攻擊，隨意打斷對方發言等場面的出現。
值得注意的是，在首場電視辯論結束後，特朗普就馬不停蹄地趕往明尼蘇達州參加競選集會。在上飛機前，特朗普接受記者採訪時，對自己的表現讚不絕口，同時聲稱“就要贏得在白宮的又一個4年了”。不僅如此，他還嘲諷拜登説，“全國人民都看到了真相，‘瞌睡喬’太弱了，他無法領導這個國家。你知道拜登輸得很慘，他的支持者都説他應該取消剩下的辯論。”
對於此次的辯論，美國有線電視新聞網（CNN）分析認為，這場辯論可能會“進一步削弱全球對美式民主的信心”，將使“一些尚未下定決心的選民根本不去投票”。分析還指出，這場混亂的辯論反映了美國當下嚴重的撕裂和對立的加劇，沒有真正的贏家。正如美國網民的留言：“作為觀眾，感覺我們全都輸了。”
此外，美國《華盛頓郵報》網站刊文評論認為，就政策層面來説，辯論未能給觀眾帶來什麼啓發。《華爾街日報》則寫道，辯論雙方都帶來了憤怒和沮喪的情緒。
<結束語>我們有一種天生的惰性，總想着能夠吃最少的苦，走最短的彎路，獲得最大的收益。有些事情，別人可以替你做，但無法替你感受，缺少了這一段心路歷程，你即使再成功，精神的田地裏依然是一片荒蕪。成功的快樂，收穫的滿足，不在奮鬥的終點，而在拼搏的過程，所以，該你走的路，要自己去走，別人無法替代。