(文:林樹人)
導讀:大家應該都知道，天氣變冷的時候，小區裏就會供暖，但是這個供暖是要收費的，按照自己房子的面積收費，但是如果不開通供暖是不收費的。
河南許昌翟女士稱，她的房子沒有人住，但是她還是要交供暖費，物業給出的解釋是，她的房子蹭了鄰居的熱度，所以還是要交這筆錢的。
被告知要交供暖費
翟女士交物業費的時候發現，自己要多交一筆540元的供暖費。她非常納悶，因為去年她房子裏沒有住人，沒開通供暖，為什麼還要交供暖費?為此，翟女士找到了物業，物業表示，雖然翟女士的房子裏沒有住人，沒有開供暖，但是翟女士的鄰居都開了供暖，這樣導致翟女士的房子也會有暖氣，所以，翟女士需要付540元的供暖費。
翟女士表示，如果她今年不交這筆錢，那今年冬天就沒有暖氣了，而且這筆錢還會逐年增加，什麼時候交了錢，什麼時候才能供暖。翟女士認為，物業這種處理方式很不好，如果夏天的時候，就翟女士家裏開了空調，那翟女士的鄰居是不是還要給翟女士付冷損費。物業表示，供暖費用是按每平方米的價格收費，而且現在小區是採用集中供暖的方式，所以會導致熱量傳導，所以才會有這筆熱損費的存在。
熱損費的緣由
翟女士的鄰居向物業表示，如果是因為自家的熱量跑到翟女士家裏，那麼翟女士支付的這筆熱損費是否要分給他們呢?
對此，相關部門表示，熱損費是一直都存在的，因為如果每個業主都蹭鄰居家的暖氣，那麼小區的交換站就無法運行，會導致難供熱。對於這筆熱損費，翟女士是該交還是不該交呢?相關法律顧問表示，業主是有自己選擇的權力，如果沒有接受供暖這項服務，完全可以不用交這筆費用，物業也沒有權力去讓業主交這筆費用。
其實現在很多地方都存在這樣的情況，那麼熱損費的存在是合理的嗎?你覺得呢?此外，我們要知道的是，我們要維護我們自己的權力，保護自己的利益不受他人侵害。對於強制收費這件事，我們應該詢問相關的人員，查清楚這筆費用是否合法，最後我們再決定我們是否要交這筆費用。
部分信息參考來源:河南電視台
編輯:林晨
校對:劉威
本文由《青海經視法案》原創，