法國國際關係與戰略研究所網站12月10日發表該所研究員羅貝爾·沙瓦的題為《美國大選劇集收官：狀態緊張的民主、艱難維持的制度和令人擔憂的先例》的文章稱，特朗普及其競選團隊在美國大選結果公佈後的一系列操作開啓了壞的政治先例。全文摘編如下：
特朗普總統一直拒絕接受11月3日大選的結果和自己的敗選，並一直拒絕向當選總統移交權力，這是對美國民主基礎的又一次打擊。這種在幾個月之前還令人難以設想的先例將加劇美國民主政治體系的緊張狀態。
在無憑無據的情況下，特朗普及其競選團隊斷言選舉存在大規模舞弊，並提出重新計票的要求。特朗普陣營採取法律行動的目的既是想延緩向新領導團隊移交權力，也是希望能令拜登的勝選不合法。這一戰略似乎奏效了。儘管各州相關機構予以否認，司法部門也駁回了特朗普陣營的指控，但仍有近75%的特朗普選民相信拜登獲勝是大規模舞弊的結果。除了質疑大選結果之外，特朗普還拒絕向當選總統及其團隊移交權力。結果，新領導團隊上台執政的籌備資金遲遲無法撥付。
現在的問題已經不再是權力是否會交接，這肯定會發生而且已經開始。11月23日，總務管理局終於承認特朗普敗選並宣佈批准權力移交輔助資金；拜登也將在明年1月20日就任美國第46任總統。如今的問題是，權力和平交接進程本身可能受到質疑，這一進程遵循的是一些不成文的規定和1963年的一項法案。由於質疑大選結果，權力移交成為美國政治的核心問題並引發爭論，特朗普和共和黨讓美國離人們熟知的美國政治更遠了，並讓美國面臨着重新定義政治行為和準則的風險。特朗普和共和黨首創了一些新的政治行為，並推動部分行為被自己的選民合理接受（儘管批評來自四面八方），從而打開了政治和民主轉變之路的大門。
特朗普任期接近尾聲，但美國民主與制度近四年來屢屢陷入緊張狀況。儘管美國憲法規定的制度和行為準則整體上得到維持，但對秩序的損害已影響到美國的民主意識，這是特朗普及其擁躉初期的一些行為所導致的，而共和黨隨後也加入了他們的行列。在政治領袖特朗普的影響下，很多共和黨議員和官員的行為舉止都開始挑戰制度、規則和民主慣例。
有待觀察的是，明年1月20日特朗普離開白宮會否促使共和黨陣營及其擁護者發生改變，能否讓他們迴歸到美國政治生活的“正常狀態”，抑或幾周以來所看到的趨勢將成為一種規則。無法再把總統身份當成宣傳平台的特朗普，會否利用新媒介像過去四年一樣繼續定義美國的政治日程呢？會否因為拜登政府變為輿論關注焦點，特朗普荒唐言論不再被傳統媒體關注，因而特朗普影響力逐漸衰弱呢？
來源：參考消息網