“拜登上台並沒有減緩美國億萬富翁們的財富不可阻擋的激增。”
根據彭博社的一篇最新報道，在拜登就任美國總統的最初100天裏，美國最富裕人羣的財富增加了1950億美元。美聯儲數據還顯示，100位最富有美國人的財富總和已達2.9萬億美元，超過了50%最貧窮美國人2.5萬億美元的財富總和。
△彭博社報道截圖
報道稱，這一財富激增的最大驅動力就是亞馬遜、臉書、谷歌等美國科技巨頭企業在疫情期間從線上業務和股市獲得的巨大收益。僅今年以來，掌控這些公司的10位最富有美國人就增加了1500億美元的財富。
△彭博社：美國最富有的10個人僅今年以來就增加了約1500億美元財富。
富人的錢和美國的債 ：都在漲漲漲
為了讓受疫情重創的美國經濟快速回歸正軌，拜登政府自年初上台後不惜代價地列出一張又一張“燒錢”的財政支出賬單：繼3月剛剛出台1.9萬億美元疫情救助計劃後，白宮近期又先後提出了耗資2.3萬億美元的“美國就業計劃”（AJP）和耗資1.8萬億美元的“美國家庭計劃”（AFP）。
在倫敦經濟學院教授邁克·薩維奇看來，像拜登政府這種讓經濟“再膨脹”的嘗試往往會提高最富有羣體的收入。自2008年金融風暴以來，大家已經看到了這種悖論。因為量化寬鬆政策主要使擁有資產的人受益。
△邁克·薩維奇
今日俄羅斯（RT）網站發文諷刺説，拜登希望最富有的美國人繳納他們應付的税款，但事實證明，“他們已成為他總統任期內的主要受益者之一”。
△今日俄羅斯（RT）網站報道截圖
一邊是富人的錢包越來越鼓，一邊卻是美國的債台越築越高。
美國智庫“經濟教育基金會”（FEE）日前發文指出，到2020年底，美國政府債務水平已高達其國內生產總值（GDP）的129%。換句話説，美國債務規模比整個美國經濟規模要龐大將近三分之一。另據美國國會預算辦公室之前發佈的報告預測，2021年美國財政赤字預計將達2.3萬億美元。而拜登的大手筆財政支出計劃“幾乎肯定會使赤字雪上加霜”。
△經濟教育基金會（FEE）網站報道截圖
想”燒“富人的錢？共和黨：不行！
政府沒錢，但又要“燒錢”，錢從哪來？
解決辦法無外乎開源和節流。開源就是加税，節流就是減支。疫情當前，減支意味着社會福利更無保障，自然不得人心，所以只剩加税一條路可走。
為此，拜登政府計劃將公司税率從21%提高到28%，將高收入人羣的個人所得税税率以及資本利得税税率雙雙提高到39.6%。
△《華盛頓郵報》：美國總統拜登當地時間3日在弗吉尼亞州一所社區大學發表講話，為其大規模支出及增税計劃進行辯護。
然而，拜登政府的各項財政支出計劃從一開始就遭到共和黨人的強烈反對。
現實是，在黨派嚴重極化的美國國會，民主黨的優勢微乎其微。特別是在參議院，兩黨各佔50席，只由民主黨人、副總統哈里斯掌握着打破僵局的一票。以拜登3月簽署的1.9萬億美元疫情救助法案為例，在共和黨人全數否決的情況下，該法案只能靠“50+1”的投票結果涉險通過。但是，如果共和黨人動用阻撓議事手段，大多數重要立法就必須得到60票支持。這在目前看來幾乎是不可能的。
即使在國會眾議院，共和黨方面也已經表現出“決一死戰”的態度。
曾參與制定特朗普政府2017年減税計劃的共和黨眾議員凱文·布雷迪日前稱，拜登政府有關提高企業和富人税率的計劃“根本沒有成功的希望”，將會在國會面臨共和黨人的奮力抗爭。
△美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）網站報道截圖
眾議院少數黨（共和黨）黨鞭史蒂夫·斯卡利斯則表示，增税“不應是基礎設施建設的目的”，他認為不增加税收也能搞基建。“我認為拜登總統有機會通過與共和黨人合作來實現他的承諾，但他還沒有做到”。
△美國阿克西奧斯新聞網（Axios）報道截圖
美國布魯金斯學會近日曾發文指出，曾表示要促進政治團結的拜登就任總統後，實際上進一步加劇了民主黨與共和黨的分裂，兩黨對拜登的支持率差距目前已達到創紀錄的86個百分點。
△布魯金斯學會報道截圖
復旦大學國際關係與公共事務學院院長助理沈逸認為，就美國當前經濟形勢來看，增税肯定是大勢所趨，但這並非美國的問題所在。
沈逸 ：“第一，這個計劃當然會面臨被徵税對象的反撲。第二，這類計劃要想變成法律，在國會肯定會遇到來自共和黨以及民主黨，還有得到金主支持的那些團體或者是個人的抵制，能在多大程度上落地還有很大的問號。第三，更重要的是，美國本質上的問題並不是一個徵税就能解決的簡單問題，而是一種結構性缺陷。應對這種結構性缺陷，單靠一個薅富人羊毛的徵税策略無疑是不現實的。”