圖片源於網絡 圖文無關
紙螃蟹“吹牛”不好管，主要因為存在購買者與使用者分離、購買時間與使用時間分離、購買價格與券麪價格分離的特點。應鼓勵各地完善包裝標準，並積極承擔申報、推廣地標產品的責任，用地標產品帶動行業規範化發展。
秋風起，蟹腳癢，螃蟹跟月餅一起閃亮登場。今年多部委聯合發文，對超過500元以上的月餅禮盒重點監管，但螃蟹躲在價更高、水更深的地帶，還沒有引起足夠重視。尤其是螃蟹券裏的套路，讓眾多消費者覺得亂糟糟。
圖片源於網絡 圖文無關
蟹券的第一個套路就能把人整蒙圈，姑且稱之為虛標價格。市場上的蟹券有468型、2688型、12888型等各種型號，僅比正規標價差了個“元”字，暗戳戳示意價格不菲。可實際上，這些“標價”與實際售價並無直接聯繫，也沒有統一標準。比如，某品牌2688型的實際售價為743元，另一個品牌12888型的實際售價只要338元，88888型實際售價為988元。
圖片源於網絡 圖文無關
詢價得知，印製1000張螃蟹券的報價為200元，券面金額由定製者自行決定，想標多少都行。看起來，螃蟹券的標價跟螃蟹的品質不成正比，而是跟商家的“膽子”成正比；購買蟹券一般是為了送禮，紙螃蟹的身價又與送禮人的面子成正比。5毛錢就能做到“看上去很美”，在這種情況下，廣告法規定的“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者”，價格法規定的禁止“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易”，以及電子商務法、消費者權益保護法和《網絡交易監督管理辦法》《規範促銷行為暫行規定》中的條款，統統被拋到了一邊。
圖片源於網絡 圖文無關
蟹券的第二個套路是重量注水、品質存疑。螃蟹規格號稱從1.0兩到6.5兩不等，有的宣稱是淨重，有的坦言帶繩稱，彈性空間很大，有時消費者花4兩蟹的錢，實際到手不足1兩。因為買券時間一般早於螃蟹上市時間，購買者很難第一時間驗貨；買券的人可能並不用券，用券的人沒花自己的錢，對螃蟹品質懶得較真，這就為紙螃蟹留下了“吹牛”空間。
圖片源於網絡 圖文無關
種種跡象表明，在螃蟹券的“江湖”中，蟹會虛胖，價是虛高，行業有虛火。紙螃蟹“吹牛”不好管，主要因為存在購買者與使用者分離、購買時間與使用時間分離、購買價格與券麪價格分離的特點。在這一過程中，市場秩序受到一定衝擊，誠信體系出現漏洞，還有不正當利益輸送的嫌疑。因此，就算消費者能忍，監管部門也不能放任紙螃蟹“吹牛”。
近期，市場監管總局表示要在全國開展為期兩個月的商品過度包裝、“天價”月餅和蟹卡蟹券專項整治。希望專項整治首先督促商家改變虛標價格的“擦邊球”做法。目前，部分商家使用客觀描述給螃蟹券分類，類似“公4.5兩母3.5兩共8只”，避免了價格誤導，一目瞭然。
圖片源於網絡 圖文無關
螃蟹不是標品，規格、產地、公母對品質和價格的影響非常大。我國已有陽澄湖大閘蟹、高郵湖大閘蟹、興化大閘蟹等多種地理標誌產品，但普遍缺少包裝規範。下一步，應鼓勵各地完善包裝標準，並積極承擔申報、推廣地標產品的責任，用地標產品帶動行業規範化發展。
作為銷售螃蟹券的主渠道，電商平台也應加強監督。今年多個平台要求商家提供完整的資質證明、檢測證明等，尤其是與銷售數量吻合的養殖、採購合同，防止紙螃蟹超發，兑不出真螃蟹。消費者如果想囤一點靠譜又划算的紙螃蟹，最好在大平台選擇地理標誌產品，注意看蟹券對應螃蟹的具體規格，品質更有保證，也能減少紙螃蟹“跑路”的可能性。
（經濟日報 佘穎）