高檔車有沒有必要上“天窗”，飛哥：要不要看需求，選錯很糟心情
隨着人們生活水平的不斷提高，汽車走進千家萬户。現如今，買車也成為了一個公共話題。老百姓們都願意將錢投資在一輛汽車上。一些資金充裕的家庭，還會購買一些價格高昂的“高檔車”。因為高檔車開出去不僅面子十足，還非常有自信。
而咱們在考慮高檔車配置的時候，也有着各自不同的選擇。有些人比較注重內在，會選擇參數高的動力系統，質量好的三大件。而另一部分人比較重視外在，會選擇一些花裏胡哨的配置。其中，全景天窗就是國內高檔車的一個標配。
可能很多人都不清楚全景天窗有啥用，高檔車有沒有必要上“天窗”？這裏小飛就來給大家解釋一下！
首先，什麼是全景天窗？顧名思義，全景天窗就是能夠看到全部景色的天窗。它和普通天窗最大的不同就是整個車頂全部都是玻璃，抬頭望去，天空盡收眼底。全景天窗給人最直觀的感受就是讓車的顏值增高，非常漂亮。我們在很遠的地方就能看到有全景天窗的車輛非常與眾不同。
其次，全景天窗還極大的擴展了車內乘客的視野，在外出郊遊的時候，把全景天窗一打開，一股新鮮的空氣撲面而來，整輛車的空氣流動性會非常的好，就像置身於露天敞篷的室外一樣！
然而，如果大家去過一些歐美國家，就會發現他們國家的高檔車都是沒有配備全景天窗的。比如世界著名車企法拉利、勞斯萊斯、蘭博基尼等等，它們的大多數基礎款，都是沒有標配全景天窗的。
那麼，在國內成為“香餑餑”的全景天窗，為何到了國外卻是“雞肋”呢？其實，小飛認為，這是因為國內外人民的買車需求不同。
剛才説了，咱們國家買高檔車，大多是為了面子和體驗。有全景天窗不僅面子更足，體驗也更好！花裏胡哨的東西國人最喜歡了！然而，國外人卻比較務實，他們認為全景天窗沒必要上，小飛總結了一下，原因大概為以下3點：
1、全景天窗成本高
有全景天窗的汽車和沒有的價格實在是有點大！這倒不是因為車企惡意抬價，而是成本的確很高。因為全景天窗取消了車頂的橫樑設計，所以使得天窗需要加強環來保證車頂的強度，而這個操作就會讓汽車的成本增加許多。
成本一高，汽車的售價自然就高了。大家可以去市場上看看，同樣一款車，有全景天窗和沒有的，差距可能就高達上萬！這筆錢在老外看來，實在是不值得花！
2、全景天窗實用性較低
剛才都説了，老外比較務實，他們其實比國人更看重性價比和實用性。全景天窗雖然能極大地提高車內乘客的視野，但在老外看來，並沒有什麼卵用。
因為咱們開車出行，很少有人會閒得蛋疼一直望着車頂。即使是去户外郊遊，大家的目光大多也停留在平行的車窗外。全景天窗雖然能極大的增加視野，但實用性真的很低。
在透氣方面，全景天窗也沒有想象中的那麼好。如果是炎熱的夏天，全景天窗反而會成為車內温度暴升的罪魁禍首。即使我們購買了車窗簾，也無法抵禦陽光的炙烤。相比而言，沒有全景天窗的汽車這方面做得更好！
3、全景天窗缺點明顯
剛才都説了，有全景天窗的汽車如果放到太陽底下暴曬，勢必會造成車內温度暴漲。同樣，在寒冷的冬天，我們開着帶有全景天窗的汽車出遊，也會感受到寒風刺骨，瑟瑟發抖。
即使全景天窗的密閉性再好，總有一絲絲的涼風透進來，這也間接地降低了空調的效果！冬天冷、夏天熱，這便是全景天窗最大的缺點！
其次，全景天窗還容易漏雨，在遇到暴雨的時候，如果全景天窗沒有關緊，整輛車的內飾以及座椅都會被淋濕，這樣對汽車的內飾非常不好！所以，有了全景天窗反而成了一種負擔！
最後，全景天窗還無法抵禦高空墜物。如果天上突然落下一塊重物，直接砸到了車頂。沒有全景天窗的汽車，或許只會被擦破點皮，補補漆就完事了。
而有全景天窗的汽車，天窗都會被砸碎，剛才也説了全景天窗成本高昂，更換起來非常麻煩。而我們所買的玻璃險是不包括全景天窗意外損壞的。如果要保障全景天窗，還需要額外的購買單獨的全景天窗保險，這樣就非常不划算！
玻璃的質量再好也不及鋼鐵，全景天窗容易出現各種各樣的質量問題，老外正是考慮到了這一點，才會放棄用全景天窗當高檔車的標配，轉而讓用户根據實際需求，自己加錢去買！
雖然是公説公有理，婆説婆有理，但是在小飛看來，全景天窗還是有點華而不實，要買它的車主朋友們是該按照需求好好考慮考慮了！