17歲在景區擺攤賣玩具為生，
19歲那年，腦子活絡的他
瞄準兒童玩具手搖陀螺的商機，
短短几個月就賺了數百萬，
甚至還開上了“大奔”。
靠着人生的第一桶金，
3年後他在廣東開辦了一個玩具廠。
因為經營得不錯，
廠子規模越來越大，
流水線上也有了60多名工人，
26歲的羅某儼然一副企業家的模樣。
然而，這樣一個創業“逆襲”的勵志故事
卻在2019年9月戛然而止，
因為他找到的所謂“商機”
觸犯了法律的底線。
日前，靜安區檢察院以侵犯著作權罪對羅某提起公訴。近日，普陀區法院以侵犯著作權罪判處羅某有期徒刑四年六個月，並處罰金人民幣一百萬元。
為蹭流量
玩具廠老闆盯上“小黃人”
2017年《神偷奶爸》《小黃人大眼萌》等電影在國內熱播，那會兒在孩子們中，如果誰能擁有和電影裏小黃人的同款玩具，就能成為孩子羣中的“C位”。身為玩具廠老闆的羅某，動起了歪腦筋：玩具廠如果“趕個時髦”，仿製一批“小黃人”“小飛仙”飛行器，一定能賺上一大筆。
面對小黃人的版權問題，羅某始終抱有僥倖心理，他認為，抓盜版不容易，版權公司不一定會找上他。
為此，羅某在廣東汕頭租賃了廠房，僱傭了生產工人，還專門找人制作“小黃人”“小飛仙”模具，設了兩條生產線，開足馬力大量生產“小黃人”“小飛仙”飛行器玩具。
就這樣，第一批飛行器歷經電路板製作、塑料模具組裝、飛行槳葉安裝等多個步驟後，打包出廠，流向市場。
大量銷售
為侵權產品配備完整產銷鏈
在經營中，羅某發現，將成品包裝完成後，送往浙江銷售的運輸成本較高。為降低犯罪成本，擴大侵權產品的銷售渠道，羅某安排他父親等人，在浙江東陽租賃廠房，用於包裝“小黃人”“小飛仙”飛行器玩具及對外供貨。
同時，羅某還先後勾結同鄉羅A、羅B、羅C等人在浙江義烏某商貿城租賃攤位，銷售羅某生產的“小黃人”“小飛仙”飛行器玩具。此外，羅某還僱傭李某等人通過電商平台將其生產的“小黃人”“小飛仙”飛行器玩具大量銷往全國各地。
以羅某為首的犯罪團伙涵蓋了組織生產、倉儲物流、中轉包裝、線上線下銷售等環節，形成了一條廣東生產、浙江東陽包裝，最後通過義烏市場、電商銷售等完整的產業鏈條。
不思悔改
被查處後仍繼續生產
紙是包不住火的，大量粗製濫造的兒童玩具通過市場流向消費者手中。2018年，廣東汕頭、浙江東陽市場監管部門都對羅某進行了行政處罰，並扣押了一批侵權“小黃人”“小飛仙”飛行器玩具。小黃人的權利人也在浙江杭州對羅某提起了民事訴訟，2019年，法院判決羅某停止侵權，並賠償權利人人民幣30萬元。
然而，被貪婪矇蔽了雙眼的羅某，在受到懲處後，不僅不思悔改，反而為逃避查處，在工廠外租賃倉庫用來轉移藏匿“小黃人”“小飛仙”飛行器玩具半成品及生產原料，並物色了掛名法人。
改頭換面
最終難逃法網
2019年9月18日，公安機關在羅某的工廠和東陽倉庫內，查獲“小黃人”飛行器玩具2.8萬餘個，“小飛仙”飛行器玩具3千餘個。
一同查扣的還有銷售單據，經司法會計鑑定，最終認定被告人羅某生產“小黃人”“小飛仙”飛行器玩具，非法經營額共計人民幣340餘萬元。
“你們生產的“小黃人”和“小飛仙”原材料具有安全性嗎？”“在飛行時候有沒有安全隱患？是否有質監部門檢測？“在安全性無法確定的情況下，你的所作所為可能會給公眾帶來危險，你都不考慮嗎？” 面對辦案檢察官的“靈魂拷問”，羅某表示他沒有考慮過這些。
檢察機關認為，本案中，羅某以營利為目的，未經著作權人許可，複製發行他人美術作品，情節特別嚴重，應當以侵犯著作權罪定罪處罰。法院審理後作出如上判決。
來源：上海法治報