拜登當局的處境可謂是內外交困、一片凌亂。外部環境不必多説，頓巴斯衝突原本只是美國炮製的一枚“籌碼”，卻沒想到“玩大”了。如今，俄羅斯陳兵頓巴斯邊境，隨時可能擦槍走火，與烏克蘭“開戰”。屆時，美國幫也不是，不幫也不是。
內部方面，美國單日新冠感染人數屢破新高，又進一步令美國海運“癱瘓”，導致美國國內多個行業供應鏈斷裂，通脹也因此水漲船高，甚至創下了12月單月通脹達到7%的“高位”。這一刻，哪怕手握“印鈔機”的美國也有些扛不住了，拜登當局終於明白印鈔並不能解決所有問題，在三方面希望能與中國展開合作。
拜登當局希望在三方面，與中國“通力合作”
觀察人士指出，當下最令拜登頭疼的，便是美國國內日益嚴重的通脹，這直接導致美國國內不少日用品，甚至是食物出現了短缺。一些超市不得不限制出售量，這令不少美國民眾不滿，使得拜登的最新民調支持率直接跌出了“歷史新低”，只有33%。這令一心想要贏下今年中期選舉的拜登政府，驚出一身“冷汗”。
當下，拜登希望中國能夠全力對美國供應產品，只要有足夠的產品，拜登當局才有可能慢慢將通脹率壓下去。
其次，美國政府的債務跟着疫情一起“節節高”，正在向30萬億美元債務做着衝刺。結果就是，美國印鈔印得有點“過猛”，其他國家根本無力接盤。這一刻，拜登當局又看向中國，希望中國能穩定匯率的同時，大量“吃進”美債，替美債託底。
最後，則是美國希望中國能降低關税，為美國產品出口中國打開“方便之門”。原本美國也應該跟着降低關税，但拜登當局卻因為擔心這樣做會讓自己看起來在對華態度上不夠“強硬”，而始終拖着不肯降低關税，反而希望我們單方面降低關税。不得不佩服美國的“強盜邏輯”，只肯佔便宜卻不肯對等付出。
面對美國的“期盼”，我國的回應明確且硬氣。
中國回應很簡單，拜登當局“美夢”落空
中國的回應很簡單，願意與美國進行正常貿易，並且將產品出口美國。但是，為了避免美元過多流入，直接通過大宗商品將多出來的美元花出去，讓美元“洪澇”重新迴流美國。換句話説，中國不會像2008年那樣不計成本地幫助美國。
至於匯率和美債，中國會根據需要合理安排，但一切是基於自身利益的考慮，而不是基於美國的感受。至於降低關税，只有在對等降低關税的前提下，中方才會考慮。單方面降低關税，美國純屬“做夢”。面對中國的硬氣，拜登當局唯有自己面對苦果。
部分信息來自:泉州市廣播電視台