新世紀以來，“反華”一直美國政府的主基調，小布什推翻了克林頓政府的對華政策，把中國視為“戰略競爭對手”；奧巴馬則是推出“重返亞太戰略”；特朗普提出“印太戰略”；而拜登則是直接將“印太戰略”昇華，構建“印太經濟框架”，可以説是一任比一任強硬。
在這麼多年的“反華”政策中，美國政府是一次比一次強硬，但是成效反而越來越小。美國民眾、媒體、專家都已經清楚的認識到，在如今的中美博弈中，美國很難再佔到便宜，反而是美國的那些政客還在一意孤行。
近日，美國《國家利益》雙月刊網站7月11日發表題為《美國對華政策正走向災難》的文章指出，美國似乎突然意識到了中國崛起的現實，並急於“追趕”，但五個基本事實表明，美國正在着手一場無法取勝的西西弗斯探索，最終將損害自身利益，而不是阻止中國崛起。
第一、中國和美國的經濟治國方略，中國利用自由貿易和投資等經濟手段以及交付能力贏得了人心。在聯合國193個會員國中，有130個國家與中國的貿易超過了與美國的貿易。而在拜登政府時期，美國在2021年6月於英國舉行的七國集團峯會上發起了“重建更好世界”計劃，一年後尚未顯示出任何實際成果。
第二、在如今的國際格局下，美國除了在“軟實力”具有無可匹敵的地位外，在軍事領域，尤其是在亞洲地區，美國沒有贏過。在中國仍未直接威脅美國核心利益的情況下，着手尋求遏制中國將是一個嘗試過、經過檢驗的失敗方案。
第三、今年中美兩國都會面臨關鍵時刻。拜登需要加深與中國的貿易溝通，來緩解國內的經濟壓力；中國也清楚的認識到，世界將面臨的“大亂”，將會破壞中國和平穩定發展的環境。因此，兩國都需要建立一種合作伙伴關係來維護國內政治穩定、促進經濟增長以及在一個動盪的世界緩和緊張局勢。
第四、美國哈佛大學的研究報告中指出，中國在高科技製造業方面已經在超過美國。對美國來説，要把中國經濟增長和技術卓越的精靈放回瓶子裏，即使不是不可能，也是一項艱鉅的任務。在創新、科學和技術等關鍵領域，中國幾乎與美國不相上下或超過美國，包括人工智能、5G、雲計算、機器人科學和STEM研究。
第五、總的來説中國和美國在關鍵全球問題上的利益大於分歧。朝鮮半島無核化就是一個恰當的例子。諸如此類的還有阿富汗的穩定，中東地區的穩定......兩國利益一致的其他領域包括氣候變化、反恐合作、尋求地區互聯互通以及建立自由貿易組織。
以上雖然是事實，但是中國也不能就此停止發展的腳步，只有擁有絕對的主導權，在各個領域具有絕對的優勢，才是真正的崛起。
另外有一點不能忽略，那就是美國政府的態度，仍然是以軍事驅動為核心，以安全為中心的方法，主要從軍事角度衡量中國的實力或“中國的挑戰”。但是用這種冷戰思維來遏制中國，顯然是個過時的“劇本”。如今的世界需要的是多元化，需要所有國家聯合起來，為世界的發展各抒己見。任何試圖開歷史倒車，打造“一言堂”的行為，都會被歷史的車輪“碾碎”。