為套取資金，他們竟想出了“倒推”的方法

“這張憑證很奇怪，上面農户的土地面積畝數居然保留了五位小數！”

2020年7月，啓東市委第二巡察組對海復鎮墾牧村開展巡察，一張財務憑證引起巡察人員的注意。這張憑證上出現了1.38125畝的綠化租地面積數。

“我年輕時當過村組會計，農村土地面積的丈量以‘畝’為單位，農户土地承包清冊中的土地面積一般保留兩位小數，即‘分和釐’，極個別的保留三位小數，這保留五位小數的情況我還是第一碰到。”巡察組工作人員老黃説道。

憑着多年的工作經驗，巡察組組長老王敏鋭地提出了懷疑，“這個面積會不會是因為想得到一個確定數額的租金，而在單價固定的情況下‘倒推’形成的？”

隨後，巡察組仔細查閲該村2015、2016、2017三年的綠化租地財務憑證後發現：同一塊地，2016年和2017年支出的租金相同，而唯獨2015年多出了28859.20元。多支出的租金分別是：張某某1.38125畝，計1105元；陸某某7.225畝，5780元；張某某6.45畝，5160元；朱某某10.98畝，8784元；茅某某9.41275畝，7530.20元；範某0.625畝，500元。

綠化租地是既定事實，同一地塊，每年的面積及承包農户理應相同，為何2015年的租金會比其他兩年的多？多出來這些人是誰？這些錢又為何要打給他們呢？為破解這一連串的疑問，巡察組到該村進行實地走訪，瞭解該村綠化租地租金的發放情況，也向村民瞭解核實多出來這些人的身份信息。

經深入瞭解，多出來的這些人中，茅某某是個體超市經營者、張某某是飯店經營者、陸某某是文具店經營者……這些人都不是本村人，在墾牧村更沒有承包地。

“村幹部有利用支付綠化租地租金的形式套取資金的重大嫌疑！”經集體會商研判後，巡察組將該情況向巡察工作領導小組彙報後，將其作為問題線索移交市紀委監委調查處理。

經查，墾牧村歷年來積壓着一些不便在村賬報支的費用。村支書宋某某、副書記朱某某、會計沈某某三人商議，利用發放綠化租地租金的機會“消化”掉這些費用。但是租金都需要通過農户“一折通”打卡發放，村級不經手現金。於是，村會計沈某某根據所欠超市、飯店等的金額，按照每畝800元的租金標準，“倒推”出補償面積。同時，將超市、飯店、文具店等的經營者虛報成被租地農户，讓錢款直接打到他們的“一折通”上。

面對事實，村幹部們對自己的違紀行為供認不諱，主動將該筆資金退還村賬，並作了深刻檢討。村支書宋某某、副書記朱某某、會計沈某某三人分別被給予黨內警告處分。（嚴穎熠 鄧正映 楊青菁）

（來源：啓東市紀委監委、清風揚帆網）

來源:清廉江蘇