28年前姚策、郭威兩個人到底是被“錯換”的？還是“偷換”的？截至目前來説，官方還沒有給出定論。但是，在網友心裏應該有一個大概的是非了吧，畢竟當事人接受了很多采訪，對比他們採訪時説的話，能夠判斷出哪些人説謊了，哪些人沒有説謊。一般來説針對同一個事件，前後有不同説法的人，甚至是截然相反説法的人，肯定是説謊的一方。
這樣的人也是有很大的問題的，面對這樣的人，必須要把真相調查清楚，就是要看看這樣的人説過的話，有幾句是真的，還是沒有一句是真的。
“錯換”和“偷換”，是兩種不同的性質。最終，要負的責任也是不一樣的。
現在許敏和律師，以為這件事分明就是“偷換”，因為有太多的，不可思議的巧合了。杜新枝夫婦，肯定是否定這種説法的。
就在最近一次發言中，杜新枝還這樣説：許敏硬往自己的想象中去發展、到時候搬起石頭來砸自己的腳，我覺得傷害最大的最後還是許敏，我自己沒做我心裏坦蕩蕩的，我還笑着我還等着真相
為了給杜新枝一個真相，為了不讓她蒙受不白冤屈，希望相關責任人儘快把這個事件給調查清楚。
很多網友關心這樣的一個問題，會不會是當時生孩子的人太多了，孩子太多了手忙腳亂的，抱錯孩子也是情理之中的事情了。
嬰兒出生後手環的問題我們先不討論，也不討論兩個嬰兒手環同時掉的概率有多大。我們單單説一下，杜新枝和許敏生孩子的時候，當月醫院到底接生了多少個孩子？
看官方的調查：
在許敏提出“偷抱”之説後，官方調查了那一年6月份，總共接生了9個孩子，其中4個女孩，5個男孩。
許敏是6月15號生了孩子的，緊接着杜新枝6月16號就選擇了剖腹產。
值得注意的是，在杜新枝剖腹產之前，她已經住院了8天了，這8天一直都是沒有任何要生和要剖的打算。
是不喜歡這些日子嗎？
還是就是覺得6月16號好，就要選擇這一天剖。但是，後來杜新枝給她養的孩子郭威改了一個生日。説那一天不吉利，所以，要給郭威改生日。
既然當年不吉利，為何要選擇6月16號剖腹產呢？
嚴格意義上來説，那幾天醫院裏，就是許敏和杜新枝兩個人生了男孩子，至少他們兩個是最接近的，畢竟整個醫院，一個月才9個人生孩子呀。順產孩子和剖腹產的還不是在一個房間。健康的孩子和乙肝病人生的孩子，也不能放在一起。
就是這麼幾個人生孩子，就是在這種情況下，還給整錯了。
許敏為何要提出“偷抱”説呢？
因為這件事發生得太過於“奇妙”了，甚至説“錯抱”都是侮辱正常人的智商的。生孩子的還沒有醫院裏的工作人員多，可是，就是在這種情況下， 竟然發生了錯誤。
這種錯誤至少是讓正常人不服的。
對於錯抱之説，杜新枝也有回應，她説自己不可能“偷抱”，因為剖腹產的時候，她就暈過去了，她根本沒有見剖出來的孩子，就被抱走了。
她説的是實話嗎？我們用證據來驗證：
看到這張單子上有“搶救情況”幾個字，上面寫的“無”。
若是孕婦有暈過去，醫生肯定會搶救也，也會在病例單上寫“搶救”兩個字呀，但是，事實上沒有寫。
不過，考慮到孤證不立的情況，我們還有如下證據：
杜新枝説過，她有乙肝，孩子生下來要在24小時內打阻斷針打，她説孩子上下來給郭威打過一針。那麼，暈過去了的情況下，怎麼知道孩子生下來打了阻斷針的呢？（衞健委調查的真實情況是，姚策和郭威兩個人生下來都沒有打過阻斷針）。
在接受梨視頻採訪時，杜新枝説她生下孩子來後看了一眼孩子，她丈夫郭希寬抱了一下，也看了一眼孩子。
總之，杜新枝絕不會是暈過去的狀態。那麼問題來了，沒有暈過去，為何要故意説自己暈過去，製造自己沒見過孩子的假象呢？這就給人一種掩飾真相的可能，我們實話實説她不香味嗎？