【“社會性死亡”:誰是補刀者?】理性的圍觀和發聲,是對社會不公的矯正。真正需要警惕的,是那些不關心事實真相如何,罔顧道德與法律的邊界,急於把個人觀點、道德審判、情緒宣泄當作正義之聲的噪音。至於網絡空間會不會因為這些言論變成“黑暗森林”,當事者會不會成為受害者,其他人會不會被“株連”,幾乎完全被忽略了。(人民網)
聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。
來源:工人日報
【“社會性死亡”:誰是補刀者?】理性的圍觀和發聲,是對社會不公的矯正。真正需要警惕的,是那些不關心事實真相如何,罔顧道德與法律的邊界,急於把個人觀點、道德審判、情緒宣泄當作正義之聲的噪音。至於網絡空間會不會因為這些言論變成“黑暗森林”,當事者會不會成為受害者,其他人會不會被“株連”,幾乎完全被忽略了。(人民網)
聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。
來源:工人日報
版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 234 字。
轉載請註明: “社會性死亡”:誰是補刀者? - 楠木軒