朴正熙有兩個身份：親日者和獨裁者。在有美國駐軍政治和外交不能獨立的韓國，美國能夠容忍朴正熙的獨裁，是不可想象的，主要是朴正熙親美日。但是，已經獨裁統治18年，再繼續下去，對美國自由民主的價值觀體系輸出將是一種阻礙，而且朴正熙的獨裁，已經造成韓國社會嚴重動盪，反抗聲此起彼伏，一浪高過一浪，文在寅就是當中的反抗者。朴正熙採取的都是高壓政策，韓國的不穩定局勢很不符合美國的亞洲戰略。
有一種觀點，朴正熙夫婦被刺殺與外部勢力有關。金載圭和車智澈不和，但金載圭與朴正熙是同鄉，又是政治上的密友，韓國的高層，捨命刺殺朴正熙有悖於常理。從親密美國30年的穆巴拉克被投進監獄來看，上述觀點似乎成立。
從美國的戰略調整來看，朴正熙1961年通過軍事政變奪權，到1979年被刺殺，正是冷戰最激烈時期，通過韓國遏制北朝鮮和中國就顯得尤為重要。但是中美從1978年以後進入了“蜜月期”，韓國的作用就顯得不那麼重要了。也就是説，即使朴正熙親美日，但是朴正熙的獨裁統治和引起的韓國的局勢動盪，違反了美國的意願。這是美國不能允許的，既然韓國的作用在下降，美國就得管一管了。
朴正熙的漢江奇蹟實現了經濟騰飛，卻形成了財閥經濟與貧民的矛盾，即貧富嚴重分化。朴正熙的獨裁專制和對反對者的高壓政策，樹了很多敵對，甚至是派別的敵對，從而也形成了韓國一直延續到現在的政治鬥爭。總之，朴正熙留下了兩個最大政治遺產：官商結合的體制和“你死我活”的政治鬥爭。
正因為此，朴正熙和妻子陸英修被刺殺後，朴槿惠領着弟弟樸志晚和妹妹樸槿令被冷落也符合常理。不過，姊妹三人以小在青瓦台被寵，一旦失去，這種巨大的心裏和生活落差，小男孩最容易頹廢自暴自棄而走向另一個極端，樸志晚吸毒了，經常進拘留所。樸槿令雖然和朴槿惠分道揚鑣，但是還是被判了緩刑。實際上在朴槿惠當議員和總統之前，“樸家”實在太平凡了，樸槿令後期取得的成就，全靠自己打拼的。
朴槿惠可以説是最悲慘的一個，假如沒有“親信干政門”事件，到任後文在寅上台，仍然會是這個結局。錯就錯在朴槿惠不該從政，去當什麼總統；錯就錯在苦難中結識了崔順實；錯就錯在朴正熙留下了政敵文在寅。其實，朴正熙留下的政體是很難改變的，這就意味着，韓國誰當總統下場都很悽慘。從全斗煥到李明博，並不僅僅是朴槿惠。文在寅似乎也有感覺，把女兒一家移居國外，不能不説明問題。