現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

中國車主買車時,最為關注的一個要點便是車輛的耐久性,很多車主都想“擇一車而伴隨終身”,就現代汽車和大眾汽車而言,誰的耐久性更好一些?也許有人會説,當然是大眾更加優秀了,畢竟大眾汽車在中國的銷量比現代汽車高了近十倍,它們不是一個量級的汽車品牌,中國車主之所以選擇大眾,完全是因為大眾比較接地氣,大眾汽車的質量也更值得信賴,事實真是如此嗎?

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

下面我們就拿現代的伊蘭特和大眾的朗逸作比較,這兩輛車的價格差不多基本上一個級別的,更能體驗出日系還是德系車好。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

伊蘭特跑了21萬公里後,沒有任何故障,動力系統沒有任何缺點,但羣眾一朗逸,夏西的異音現象出現,查明瞭原因,這是由於橡膠的老化,另外,車輛在下雨天會出現4個門漏水,並非意外,而是由於某些零件老化造成的,雖然大眾沒有大的缺點,但是時間長了,橡膠和防水膜的老化是正常的現象,在車輛的質量管理方面,在耐久性和穩定性方面,顯示了大眾有提高的空間。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

現代汽車,耐久性和穩定性評價良好

為什麼現代如此有自信,這不是我對現代有信心,而是現代車主對它有信心,這也是現代鐵粉對它有信心,我們都知道,現代汽車近幾年陰暗很慘,所以我也特別關心現代車主,每次打出租車,只要看到現代車主滴水,就難免要向他打招呼,“現代汽車的質量怎麼樣?”“有什麼問題嗎?”得到的答案非常一致,現代汽車的駕駛感比較好,車輛質量和穩定性也不錯,駕駛10萬公里以上,沒有出現小缺點。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

讓我們來看看網絡上的網民是怎樣的黑現代吧,千篇一律,都在問很多關於現代汽車質量輕、安全性差,為什麼質量輕、安全性差、沒有得出具體結論,大家也這樣説,結果,車輛的安全性很難驗證,也沒有購買現代車和大眾車以1Vs1公平對決的財力,但是,儘管如此,抱怨現代車耐久性和穩定性的車主還是很少,主要原因是簡單,在質量管理方面,現代車做得很好。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

現代汽車這幾年也帶來了負面影響,這是1.6T發動機,出現了發動機機油增加的現象,其中勝負最為顯著,消費者也發出了罵聲,除此之外,對品質的怨恨很少。

大眾有很多問題

大眾車輛在中國的發展不順利,問題百出,大眾對中國消費者印象最深的是渦輪增壓發動機的破損、乾式雙離合器變速器的過熱/變速、速騰機箱的斷裂、大眾第二代EA888系列發動機的機油燃燒等不良影響,以及美國排放門的偽造事故,隨意出一個也不冷。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

渦輪增壓發動機剛上市的時候,渦輪增壓器容易損壞,使用壽命短,對大眾企業也產生了影響,羣眾乾式雙離合器變速器從2013年2014年開始集中爆炸,變速器容易過熱,經常進入過熱保護模式,車輛無法正常行駛,很多車主更換了變速器,但問題仍然無法解決。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

接着,大眾進入了中國汽車市場零部件的國產化道路,減少了中國本土的供應商,尋找,降低了車輛的整體成本,導致了速騰底盤的斷裂事故;2017年,大眾的EA888系列2.0T發動機發生了燃燒機油的現象,車主每次加油都要看機油還剩多少,是不是需要加一點機油。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

大眾可能可以大膽嘗試將新技術引進中國,這不是質量下降的原因,而是新技術不成熟也意味着質量不合格。

現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然

綜合來看,經過反覆比較最後還是感覺現代質量更好點,對此大家是怎麼看待的呢?歡迎一起留言吧


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1284 字。

轉載請註明: 現代和大眾相比,誰更耐開?老司機:20萬公里後,差距一目瞭然 - 楠木軒